从《军师联盟》播出的几集来看，这部“三国”剧的路数很特别，节奏、剪辑非常痛快，并没有一般历史剧的“闷”，也没有常见CP剧的“拖”，开场就把主要人物聚在了一起，人物关系简单直接，又埋下一堆伏笔，等待后续展开“引爆”。
节奏快，就意味着信息量大，逻辑严密，这对历史剧挑战最大，因为历史曾经真实发生，其中的逻辑关系最难把握，最坏的结果就是把历史人物“写蠢了”，《关云长》也好，《见龙卸甲》也罢，乃至于鸿篇巨制《新三国》，全都是改瞎了的典范。
《军师联盟》最大的优点就是，展开的每条剧情线，全都沿着真实历史的逻辑运行，又在戏剧的冲突中交汇。
已经播出的前四集围绕的主线就是“衣带诏”。
这不是虚构的事件，发生于建安五年（公元200年）年初，《后汉书·献帝本纪》记载：
五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。壬午，曹操杀董承等，夷三族。
《三国志·先主传》记载略有不同：
遂与（董）承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋
紧跟着，曹操就要出征官渡， 几方佐证，定位应该在建安五年（公元200年），因为当年就发生了官渡之战，袁绍大败。
其中又穿插着哪些线索呢？
一、华佗之死和太医谋反案
前者发生在建安十三年（公元208年），后者发生在建安二十三年（公元218年）。
这是不少半吊子诟病的，华佗还没给关羽刮骨疗毒，怎么就被杀了？
这是中了《三国演义》虚构的毒，关羽刮骨疗毒的时候，华佗早已死去。
《三国演义》还虚构了参与董承“衣带诏”密谋的太医吉平，给曹操下毒未遂被杀。
剧中华佗只是列名衣带诏，却只愿医人，不愿杀人，比较符合历史上华佗的形象。
而历史上的太医谋反案，也并不是靠下毒，而是太医令吉本联络少府耿纪、司直韦晃，趁夜发兵攻打在许都（今河南许昌）的丞相长史王必，最终兵败被杀。
这条线已经完结。
二、曹操二子夺嫡
曹丕的生卒年为187年—226年，200年时，刚刚14岁；
曹植的生卒年为192年—232年，200年时，刚刚9岁。
《军师联盟》把这两兄弟加上曹彰的年龄放大，明显是要在夺嫡竞争上下功夫，而且插入了杨修与曹植交好，曹丕帮助郭照、司马懿的桥段，直接埋下了下一步剧情中，曹丕—司马懿CP和曹植—杨修CP的竞争伏笔。
这条线刚刚开始，应该是斗智斗勇的重点。
对了，还有个“被拔苗助长”的孩子就是开场时难产的孩子，司马昭，历史上生于211年，这一下子早生了12年，比司马师还还大不少呢，当然，司马师这时候应该也没出生，他的生年是208年……因为……他们的母亲张春华是189年生，这时候才12岁……
三、《求贤令》与杨修主持“月旦评”
曹操历史上曾三次下达“求贤令”：
建安十五年（公元210年）《求贤令》；
建安十九年（公元214年）《敕有司取士勿废偏短令》；
建安二十二年（公元217年）《举贤勿拘品行令》。
由上可知，《求贤令》最快也要等10年才能发布，而杨修主持“月旦评”则完全为虚构，目的是为了将“衣带诏”、年青一代的人才（如司马懿、杨修）的竞争在同一个场景，集中爆发，形成戏剧化的冲突点。
这条线更大的作用是对于曹操本人性格的刻画，作为后续冲突的最终裁判，他性格中的爱才、理想化、蔑视旧秩序、残忍多疑和政治家的节制，都有体现，这也是后续斗智的准绳所在，正如《雍正王朝》全剧最经典的人物是康熙一样，曹操在《军师联盟》里也展现了一颗“秤砣”应有的分量。
四、杨彪、司马防、荀彧参与衣带诏事件
建安四年（公元199年），杨彪任太常，建安十年（公元205年）被罢免，剧中称杨彪为太尉，应是向采用了《三国演义》的说法，不过杨彪家之前三代任太尉，曾祖杨震、祖父杨秉、父亲杨赐，加上他在董卓乱政期间任太尉，弘农杨氏也可以和袁绍家一样，被称为“四世三公（司徒、司空、太尉）”。
司马防的家世要差得多，而且和袁、杨顶级士族不同，并不是以经术传家，曾祖司马钧最高任征西将军、祖父司马量为豫章太守、父亲司马隽为颍川太守，由武入文，司马防本人精通的则是《汉书》，最高任司隶校尉、京兆尹。
最重要的是，熹平三年（174年），司马防在担任尚书右丞（四百石，佐仆射掌钱谷）的时候，曾经举荐过曹操担任洛阳北部尉。
到初平二年（公元191年）时，任治书侍御史（六百石，以精通法律者担任，负责释法）。
至于司马防何时担任京兆尹，根本没有记载确认，所以剧中此时司马防担任也算合理想象。
只不过从司马防历任的官职来看，他的家世不够显赫，仕途坎坷，应该是在曹操发迹之后，才对他这个“举主”有所提拔。
剧中其实也点到了杨修对于司马家的鄙视，这也成为杨修和司马懿争斗的伏笔之一。
五、曹丕任五官中郎将与大理寺
建安十五年（公元210年），司徒赵温举荐曹丕入仕，遭到曹操的反对。
建安十六年（公元211年），曹操任命曹丕为五官中郎将、副丞相。
此时，曹操已经废三公设丞相总揽政事了，所以，虽然没有独立建国，曹丕出仕并不算汉臣。
公元208年，曹冲死，曹操对曹丕说：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”曹丕也心知肚明，当皇帝以后也和旁人说，“若使仓舒在，我亦无天下。”
也就是说，虽然曹丕年长，但是曹操并没有把继承人的希望放置在他身上，而是先曹冲、后曹植，把曹丕的五官中郎将先前挪，同时也把争继承权这个事件向前移了。
至于大理寺，是在建安十八年（公元213年），魏国建立时，魏国设置的司法官，由钟繇担任大理。这个魏国，并不是魏朝，而是汉帝国分封的魏王国，第一任魏王是曹操，第二任魏王是曹丕。
这实际上也是伴随着前移，因为直到建安二十二年（公元217年），曹丕才被立为魏王太子，在这之前是他和曹植之间斗智斗勇的夺位之争。
当我们把五条线都拢在一起，可以明确地下结论，衣带诏事件，只是以杨彪、司马防涉案引出杨修和司马懿这对宿命之敌，再以曹丕和曹植作为他们智斗的道具，最终是杨修、司马懿对曹操心意的揣摩和利用。
不过正如最开始展开的感情线：
司马懿—张春华的爱情；
郭照（郭女王，曹丕后来的郭皇后）—曹丕的爱情；
司马孚—郭照的单恋；
司马防—司马懿的亲情；
司马懿、司马孚、司马朗的兄弟情；
基本上也展开了另外一条线，根据预告片里透露的信息，还有甄宓、柏灵筠这两个主要女性角色进入。
甄宓与曹植是否有一段情、甄宓与郭照是否会有宫斗PK？
柏灵筠原型应该是历史上的柏夫人，为司马懿晚年专宠，后来生育了西晋的赵王司马伦，这个角色进入，又增加了司马懿家宫斗的多种可能性。
所以，接下来的《军师联盟》应该是先男人戏的智斗，逐步走向女人戏的宫斗，倒也算是老少咸宜。
当然，如果整体烈度不大，节奏达到前四集的水平，《军师联盟》在剧情故事上的水准，可以和日本的“大河剧”相提并论了，毕竟像2016年《真田丸》的大部分故事，其实也是虚构的，因为名列日本三大悲剧英雄之一的真田幸村，早年经历的记载也几乎为零，这一点上，与晋宣王司马懿、宣穆皇后张春华还真差不多。
至于某些历史半吊子经常挂在嘴边的“误人子弟”，既然《三国演义》编得故事，《军师联盟》自然也编得，与其在那儿卖弄小说得来的错误信息，还不如看剧之余，翻翻历史书长长脑子呢！
