岳飞北伐一直是宋史的热点。岳家军到底有多少真实兵力，是一系列历史问题的关键点：岳飞北伐能否成功，岳飞能否收复开封，宋高宗赵构以金字牌召岳飞回师是否贻误战机等等。
岳飞
长期以来，以王曾瑜为代表的宋史学家大都认为岳家军在绍兴十年（公元1140年）有十万大军。
2015年10月13日，“反叛的中二病”在两宋吧发布《岳家军真实兵力及各兵种组成》，认为岳家军最多不超过六万人。（此文非常详尽。由此可见，现在很多网络历史研究者在某些具体历史问题上，与顶级的科班历史教授旗鼓相当。网络当自强！）
2015年11月，邓广铭（宋史牛人，号称二十世纪宋史第一人）的学生、陕西师范大学历史系二级教授（教授分四级，一级教授都是院士级别）李裕民，在第三届中国南宋史国际学术研讨会发表《岳家军三大问题考辨》，认为岳家军最多不超过六万人。随后在2016年，李裕民将论文正式发表于《浙江学刊》。
2018年，张伟（经略幽燕我童贯）在《文史天地》发表《踏破贺兰山缺——岳家军兵力分析》，坚持认为岳家军最盛时有十万大军，但并未给出新的史料分析。
岳家军
仔细研读论文，就会发现：王曾瑜和“经略幽燕我童贯”认为岳家军有十万兵力的论述是粗率的；“反叛的中二病”和李裕民认为岳家军兵力最高不超过六万的论证是有漏洞的。
先给出本人的研究结论：
1）绍兴十年，岳家军确实有十万兵力，只不过要把岳飞派往河南河北的忠义军和后期原伪齐投靠岳飞的军队计算在内。
2）绍兴十年，岳家军的精锐作战兵力只有六万人，这是扣除忠义军、后期投靠岳飞的原伪齐军队和辎重伙夫等后勤部队的计算结果。
尽忠报国
1，岳家军六万说的漏洞
1）持六万说的“反叛的中二病”和李裕民，主要的证据是周必大写给鄂州都统的一封信。
淳熙十一年（公元1184年），周必大担任南宋最高军事长官枢密使，阎世雄担任鄂州都统制（京湖最高军事长官），阎世雄请求增兵，周必大写信劝阻：
某近别不胜倾企，即日想已抵治所，履况集福。荆、襄、沔、鄂，边面阔远，西自金、均，东尽光、黄，昨以王宣、赵樽各占地分，不相为用，遂合为一军。议者率谓兵马数少，缓急难于分布，殊不思岳忠烈兵不满六万而能往来襄、鄂，内抚外御，威望隐然。况今三处屯兵，视昔固已加多，若更招募，不特财力有限，亦恐未必精锐，如向来庚辰（绍兴三十年，公元1160年）、辛巳聚八万之众于襄汉，当刘萼之师，略无成功，其利害可睹也。《文忠集》卷一九七。
周必大在信中确实写到岳飞“兵不满六万而能往来襄、鄂”。
写信的时候，离绍兴十年（公元1140年）已有40多年，离隆兴北伐（公元1163年）也有20多年。公元1164年，宋金双方达成了隆兴和议，边境上基本上有20年相安无事。
淳熙年间，林升曾经在临安写下著名的《题临安邸》：
山外青山楼外楼，
西湖歌舞几时休？
暖风熏得游人醉，
直把杭州作汴州。
此时的南宋已经是歌舞升平。周必大写信的主要目的是，劝鄂州都统制阎世雄要安于兵力现状，毕竟是和平时期，招募新兵要花钱，兵不在多，而在于精。
宋朝人说兵力，有时指纯作战兵力，有时指作战兵力和后勤兵力的总和。
所以周必大说岳飞兵不满六万，是指岳家军的精锐作战兵力约六万。宋朝军队分作战兵力和后勤兵力，后勤兵力主要负责辎重伙夫，保护运输武器粮草，以及生火做饭等。后勤兵力不等于民夫，民夫只负责把粮草交到后勤兵力手里，具体作战中，后勤兵力负责跟随作战兵力保护运输武器粮草等。
后勤兵力有一定战斗力，关键时候也可以协同作战，但比正规作战兵力要弱很多。
中兴四将
《建炎以来系年要录》记载绍兴五年三月：
刘光世、韩世忠、张俊、杨沂中、岳飞、王燮下兵数得二十万人，除辎重火头外，战士不下十五万夫。
绍兴七年，岳飞点检王德的军队，作战兵力是五千七百三十一人，而他处则记载王德军队八千。
从这两个事例可以算出，南宋绍兴年间，后勤兵力约占总兵力的25%。
周必大所说岳飞兵力不满六万，是岳家军的精锐作战兵力约6万，如果加上后勤兵力，岳家军的总兵力在8万左右。这8万军队还不包括岳飞手下的忠义军和后来原伪齐投诚军队。
2）对《鸡肋篇》佐证六万说的反驳。
李裕民引用南宋庄绰的《鸡肋篇》：
建炎之后，除殿前、马、步三帅外，诸将兵统于御营使司，后又分为神武五军，刘光世、韩世忠、张俊、王燮、杨沂中为五帅，刘太傅一军在池阳，月费钱二十六万七千六百九十贯三百文（一十万四千贯，系朝廷应副，余仰漕司也），米二万五千九百三十八石三斗，粮米七千九百六十六石八斗，草六万四百八十束，料六千四十八石，而激赏回易之费不在焉。……绍兴八年，余在鄂州，见岳侯军日（当作月）用钱五十六万缗，米七万余石，比刘军又加倍矣，而马刍秣不预焉。
庄绰在绍兴八年曾经在岳飞军队任职，他的记载相当可靠，当时岳家军每月用钱56万贯，米7万石。
刘光世在池阳驻扎时，每月用钱26.769万贯，米2.5938石。
按钱来算岳飞刘光世的兵力比是2.1:1，按米算是2.7:1。考虑到刘光世比较爱钱，所以刘光世军队耗钱比多多，各按50%加权计算，岳飞刘光世的兵力比在2.4:1左右。
绍兴七年，刘光世的军队是52312人，驻扎在太平州。
刘光世在池州只有绍兴三年十月到绍兴四年九月之间。在绍兴二年十一月，“刘光世军四万，老弱颇众，然选之亦可得其半”。这是尚书左仆射吕颐浩请求北伐对赵构上的奏章，要北伐就不可能裁军，吕颐浩只是说刘光世的军队多是陕西老兵，但精锐也占一半，并不是劝赵构把刘光世的军队裁一半。
李裕民没有经过细致考证，就想当然地认为刘光世的军队驻扎到池州市，已经裁减近半，再推出岳飞的军队只有五六万人。
但《要录》《会编》《小历》均未记载绍兴三年刘光世的军队经过裁减。反而在绍兴三年九月，赵构将赵秉渊的数千兵马划拨给刘光世指挥。
绍兴三年九月，《要录》记载:
上谓辅臣曰：议者多言诸大将不宜益兵，汉高祖定天下，诸将兵至数十万，未尝以为疑，故能成功。今刘光世、韩世忠兵才各五万，张俊不满三万。
刘光世的缺饷比较多，赵构说刘光世5万军队也只是虚指，这条史料可表明赵构并没有在绍兴三年裁减刘光世的军队。
绍兴三年，陕西正在和金军激战，江北的李成在不断骚扰南宋，南宋内部曹成等人的叛乱不断。
赵构
赵构根本不可能会去傻乎乎地裁减刘光世的军队，当时军队就是武将的命根子，一不小心就会激起兵变（后来刘光世的军队还是兵变了，4万人叛投伪齐刘豫）。
刘光世的军队不但没有裁减，反而在不断膨胀，到绍兴七年达到5.2万多人。刘光世军队的空额比较多，驻扎在池州时，军队在3-4万人之间，我们取中间数就是3.5万人。
按岳飞刘光世兵力比2.4:1计算，绍兴八年，岳飞的兵力在8.5万左右。
3）对根据三大家军正副准备将数目估算的反驳。
《要录》记载，绍兴九年二月己巳：
诏韩世忠、张俊、岳飞所部统制、统领将官八百十三员，各进秩一等。（淮东：统制十一，统领十三，正、副、准备将一百八十九。淮西：统制十，统领十四，正、副、准备将二百九十七。京湖：统制二十二，统领五，正、副、准备将二百五十二。）
李裕民认为韩世忠有63将，岳飞84将，张俊99将，按军将两级兵力在各家军相等的前提假设下计算，得出岳飞5.9万，韩世忠4.4万，张俊7万的结论。
但当时各个家军还没有被彻底中央化，其军、将两级的兵力均不相等，所以李裕民的计算毫无意义。
并且熊克《小历》也说，绍兴十一年三月戊申：
时俊兵八万，皆强壮精锐，为诸军之冠，号铁山军。
张俊的八万大军也是作战部队，加上后勤部队共10.7万。即使各将人数相当，按比例算，岳飞的总兵力也在9.1万左右。
2，对岳家军兵力十万说的再考证。
王曾瑜认为，绍兴五年，岳飞在平定杨么起义后，收编了5万农民起义军，岳家军兵力就达到了10万。
王曾瑜的说法是错误的。
杨么起义
岳飞并没有把这5万农民起义军全部收编到岳家军里面。
参考东汉末年，曹操获得了三十万青州黄巾军，大部分都用于屯田，收编入军队中的只是少数。以至于官渡之战时，曹操只有数万人马可以出战。
绍兴四年，岳飞第一次北伐，收复了襄阳六郡，因管辖的京湖地域太广，曾请求增兵，“宜且以正兵六万”。正兵六万是作战兵力，不包括后勤兵力。赵构只增加岳飞的兵力到三万左右。
绍兴五年，镇压杨么后，“得丁壮五六万人”。《宋史·高宗本纪》记载岳飞平杨么：“湖湘悉平，得户二万七千，悉遣归业。”所以应该有2.7万的丁壮遣返务农去了。
岳飞整编杨么军队到岳家军的兵力应在2.5-3万左右。
岳珂也说，岳飞“得强壮者数万人以充军，而军益壮矣”，说明岳飞从杨么起义军中收编了3万左右的军队，与上面的数据是可以对应上的。
岳飞不可能把5万杨么的军队都收编入岳家军，一是财政负担重，二是起义军如果占了岳飞总兵力的一半会导致军队严重不稳，后来确实有收编后的杨么残部造反。
岳飞又得到了荆湖南路的1万军队、江西南路的1万军队。
所以岳飞在绍兴五年的总兵力达到了7.5万-8万左右，我们取低值7.5万，其中作战兵力按四分之三计算达到了5.6万人，接近岳飞原来6万人的正兵申请。这也是赵构对岳飞剿灭杨么功劳的奖赏。
总而言之，岳飞在绍兴五年的总兵力达到了7.5万人，其中作战兵力达到5.6万人，也符合四十多年后周必大说岳飞兵不满6万的说法。
绍兴五年八月三日，《照会添置将分省劄》：
枢密院奏诸路军事都督行府关荆湖南北襄阳府路制置使岳飞劄子：契勘本军昨准朝廷指挥，置立拾将。今来人数稍增，欲望赐指挥，添置将分，候指挥。右已札下岳飞，共以叁拾将为额。
王曾瑜根据岳飞兵力从10将扩展到30将，推算出岳飞兵力增加到3倍，差不多是十万。王曾瑜的说法是错误的。
因为南宋绍兴初年，战事频繁，军队编制混乱，不可能整齐划一，一将的兵额是各不相同的。岳飞的30将并没有达到10万人，应该在7.5万或稍多，最多不超过8万。
从绍兴五年开始，南宋朝廷基本上不再划拨军队给岳飞（有也非常少，最多几千人的规模，如绍兴六年均州的格禧的3千兵，划拨给岳飞）。
到绍兴十年，岳家军从7.5万扩展到10万大军，兵力来源主要是忠义军和原伪齐投诚的军队。
建炎末，金国在中原黄河之南的陕西、河南、山东之地，扶持了第二个傀儡政权伪齐刘豫。绍兴七年，金国的完颜挞懒决定和南宋议和，废掉伪齐，把黄河之南的土地送给南宋，把刘豫中央主力军队带到河北。
伪齐的部分军队军心动摇，南宋趁机诱降伪齐的军官和士兵。
在绍兴七年到绍兴八年间，岳飞共接收了原伪齐的近1万军队。这部分原伪齐的军队战斗力差，在绍兴十年的北伐中很多原伪齐将领表现不佳。
《建炎以来系年要录》卷一百十七，绍兴七年十有一月记载：
伪知临汝军崔虎诣湖北京西宣抚使岳飞降。此据徐梦莘北盟会编增入日历无之。按岳飞今年十一月八日申:先次到归正人崔虎、刘永寿、孟皋、华旺等将带官兵。已供申朝廷外云云。则知果有此事，但日历脱落耳。先是刘豫建新蔡县，为军后使虎守之。
崔虎、刘永寿、孟皋、华旺等原伪齐将领带兵投靠岳飞。
《建炎以来系年要录》卷一百十八，绍兴八年正月辛丑记载：
赵鼎事实曰：金既废豫，鼎密遣谍者散之沿淮一带，诱其守将。由是寿亳陈蔡诸郡率其部曲来归者相继不绝。两月间得精兵万余、西马数千。
赵鼎说两个月就诱降了伪齐精兵万余，应该有所夸张，但在绍兴七年和绍兴八年共诱降2万多人应该是有的。
陈蔡诸郡在岳飞京湖战区的北边，应该有一半的伪齐降军投靠了岳飞，另一半投靠了淮西战区的张俊。
《要录》记载：
伪知蔡州刘永寿杀乌噜贝勒，率城中遗民来降。永寿为淮西安抚使，乌噜副之。永寿以小隙劾其罪，金人移乌噜同知德州。未几忽报乌噜以女真兵三千来蔡者。提辖白安时请永寿南归，永寿不从曰：朝廷若赐我死当死之。安时恐其谋泄即拘永寿，勒兵以待之。乌噜引众入城不为备，安时乘势尽杀之，遂驱城中军民来归。湖北京西宣抚使岳飞遣统制官张宪等往接纳之。
白安时杀掉三千女真兵，当然是为了邀功而夸大，估计只有百把人女真兵，但白安时、刘永寿率三千兵马来降是真。
《要录》绍兴八年九月，记载：
辛酉湖北京西宣抚使岳飞言，续收到伪知镇淮军胡清等官兵千一百八人。诏归正官并补正。
伪齐胡清带1108人投诚岳飞。
绍兴八年，伪齐河南尹孟邦杰，杀金国永安知军归宋，带数千兵马，被岳飞任命为忠义军马统制。
另外太行山、梁山泊附近的忠义军，受到金军的打击，在绍兴八年左右也有数千人南下投靠岳飞。
忠义军统制史书记载有：梁兴，赵云，李进，董荣，牛显，张峪，乔握坚，赵俊，孟邦杰，杨遇，边俊，李喜等。
所以在绍兴八年底，岳家军应该有8.5万大军，与庄绰在《鸡肋编》里面的数字也也可对上号的。
绍兴九年，李宝带30人投奔岳飞，一度不得志，准备私渡北上，被岳飞发现是个奇才，派他到北方故土组织忠义军，李宝招募800人南下。
另外，绍兴十年，张俊处的赵秉渊成为岳飞的胜捷军统制，不知是否带兵过来。
绍兴六年，岳飞部下李山带1千多人到江西剿匪，被李纲留了数年，在绍兴十年也归队岳家军。
绍兴九年，金国归还河南地，在京西北路留了原伪齐大约5千兵力以维持治安。岳飞是京湖宣抚使，这些原伪齐的5千兵名义上归岳飞节制。
《建炎以来系年要录》卷一百二十五记载：
绍兴九年岁次壬午朔诏大金已遣使通和割还故地。
（丙戌）应河南新复路分，见任文武官各安职守并不易置。山寨土豪等优与推恩。应陕西掌兵官昨缘抚御失宜，致有离散非其本心，今来既已归，还各仰安职。
北宋时期京西北路治河南府（洛阳），管辖河南府、许州、孟州（在黄河北没有归还南宋）、蔡州、陈州、颍州、汝州、信阳军（已在岳飞手里）。
《要录》记载：
绍兴九年三月丙申东京留守王伦始交地界。
京城父老官吏送宗弼至北郊。宗弼坐坛上酌酒为别，应交割州军官物十分留二分，余八分赴河北送纳。宗弼由沙店渡河之祁州，金遂移行台于大名。
当时李兴是河南府路兵马钤辖，应该有两千兵力。京西北路其他五州各有数百兵，加起来约三千。
但是宋高宗赵构担心刺激金国，不允许岳飞大军驻防京西北路，这些府州大都是原伪齐的将领。
绍兴九年六月辛亥：
湖北京西宣抚使岳飞言，已复河南故地，其两路并是腹心，州县所有知通已下官属，今后欲望朝廷差注。
绍兴九年九月己亥：
太尉东京同留守郭仲荀言，所带在京人马已至镇江。先是上召仲荀赴行在，仲荀因与刘豫之众五千七百余人南归。
金兀术在东京开封给南宋留了5700兵，此时被赵构召往临安，未能及时让刘锜接管东京，开封守备空虚。
金兀术
绍兴十年，金兀术撕毁和约南侵，京西北路的大部分州都望风投降金国，只有河南府的李兴进行了抵抗。李兴在洛阳募兵，共计5千人左右（要录说是1万，恐怕是虚数），击败金国李成5千兵马，李成从金兀术处借兵数万，李兴退往洛阳西南的永宁县白马山区，孤军坚持了几个月的战斗。
绍兴十一年，李兴率1万军民，其中士兵约2千，在大章谷击败阻拦的金军，成功南下，到达鄂州。
绍兴十年夏五月投降金兀术的军队：
兴仁府李师雄、徽猷阁待制知淮宁府李正民，皆束身归命，自是河南诸郡望风纳款矣。
绍兴十年，岳飞派忠义军作为奇兵分五路前往河朔地区，骚扰金人后方：一路是梁兴、赵云、李进；一路是董荣、牛显、张峪；一路是乔握坚，赵俊；一路是孟邦杰，杨遇；一路是边俊、李喜。
梁兴虚张声势，号称在河北招到义军40万。这五路忠义军应该招募到不足一万人。
绍兴十年，“统领忠义军马李宝与金人战于兴仁府（今山东曹县）境上杀数百人获其马甚众”。岳珂说，李宝在兴仁府兵有八千，恐怕是虚数，实际只有4千。因为金兀术主力在开封阻拦，李宝无法回到鄂州，沿河东下，带3千人到达韩世忠部。
所以在绍兴十年北伐时，岳家军加上李兴的5千人、李宝梁兴的1万多忠义军，总兵力达到10万。
岳家军在被金字牌召回南撤时，李兴兵败洛阳，各路忠义军没有后援相继失败，大部分都撤回鄂州。
所以在绍兴十一年，岳家军的8.5万主力加上李兴的2千，各路撤回的忠义军数千人，再加上从京西北路招纳的数千不愿给金人卖命的士兵，总兵力仍然在10万左右。
旁证史料的分析：
1）绍兴二十七年，孙觌《宋故特进观文殿大学士河南郡开国公致仕赠少师万俟公（卨）墓志铭》：
公言：飞提重兵十余万，无横草之劳。但言弃两淮，以动朝廷，此不臣之渐。
万俟卨是迫害岳飞的主要凶手之一，说岳飞有重兵十余万，却没有一点功劳。十余万当然有一点夸张，绍兴十一年岳家军扣除忠义军也只有九万人。万俟卨说的相差不是太远。
2）乾道六年（公元1170年）湖北转运司立庙牒:
故少保岳飞领提十万之众，留屯沔、鄂，纪律严明，秋毫无犯，捐躯徇国，有百战百胜之勋……乾道六年二月牒。
虽然离绍兴十年过去了30年，但湖北转运司一直是为岳家军供给粮草的，想必数据不会相差太大。
3）淳熙二年，曾敏行《独醒杂志》卷７：
绍兴六帅皆果毅忠勇，视古名将。岳公飞独后出，而一时名声几冠诸公，身死之日，武昌之屯至十万九百人，皆一可以当百。余尝访其士卒，以为勤惰必分，功过有别，故能得人心。
4）《三朝北盟会编》卷206：
飞初对吏立，身不正而撒其手，旁有卒执杖子，击杖子作声叱曰：乂手正立。飞竦然声喏而乂手矣。既而曰：吾尝统十万兵，今日乃知狱吏之贵也。
岳飞自己说曾统兵十万。
结论：
1）绍兴十年，岳家军确实有十万兵力，只不过要把岳飞派往河南河北的忠义军和后期原伪齐投靠岳飞的军队计算在内。
2）绍兴十年，岳家军的精锐作战兵力只有六万人，这是扣除忠义军、后期投靠岳飞的原伪齐军队和辎重伙夫等后勤部队的计算结果。
参考文献：
《宋史》
《金史》
《建炎以来系年要录》
《三朝北盟会编》
《鄂国金佗粹编续编》
熊克，《中兴小历》
周必大，《文忠集》
谭其骧，中国历史地图集
王曾瑜，岳飞新传，中国书籍出版社，2016.4
王曾瑜，岳家军的兵力和编制，文史，1981.11
李裕民，岳家军三大问题考辨，浙江学刊，2016
张伟（经略幽燕我童贯），踏破贺兰山缺——岳家军兵力分析，文史天地，2018
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
