康熙末年,九子夺嫡成为清朝历史上一个重要事件。雍正即位后,也发生了很多事,至今成谜。暂且不说雍正如何对待他的一帮兄弟,单说雍正皇帝的大舅哥年羹尧被处死,一度被认为是历史之谜。按理说年羹尧帮助雍正争位,而且又是皇亲,为何被杀呢?
卸磨杀驴说?
年羹尧是清朝康熙、雍正年间一位进士,并非纯粹的武官出身。不过年羹尧能打,参与了康熙年间的对外战争,因此得到康熙的赏识。后来雍正继位后,也得到了雍正的赏识。年羹尧官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保,一等公,可以说年羹尧集高官厚禄于一身,地位十分显赫。而且年羹尧的妹妹还是雍正的妃子,真正的皇亲。
当然年羹尧并非因为皇亲而得到高官,年羹尧的确是一个能打的将领,他平定西藏乱事,率军平息青海罗卜藏丹津叛乱,立下了大量战功。年羹尧取得战功后入京汇报,受到雍正的极高礼遇,可以说位极人臣,但为什么第二年就被雍正削官,还列了92条大罪,赐他自尽?
关于年羹尧突然被杀,至今说法不一。有人认为,年羹尧参与了雍正皇帝夺嫡的活动,雍正帝继位后,年羹尧遭猜忌被杀。对于这一说法,又是关于雍矫诏继位的事,而且年羹尧参与其中。年羹尧受雍正指使,率军威慑十四皇子胤禵,使十四子无法兴兵夺位。因此雍正登基后就对年羹尧进行赏赐。有人说这是雍正欲擒故纵,等待时机成熟时,再卸磨杀驴。因为年羹尧知道篡位内情,必然要被杀。
但这一说法并非成立,首先近现代以来很多学者,认为雍正继位名正言顺,的确是康熙指定的接班人。而雍正继位时,年羹尧在西北带兵,他没有机会参与改诏夺位。即使雍正夺位,年羹尧也不知道具体内情。
居功自傲说?
对于年羹尧之死,有人认为年羹尧居功自傲,根本没把雍正和大臣们放在眼里,引起了大臣们的不满。而且年羹尧还任人唯亲,在军中培养自己的势力,甚至用人权力他一人说了算,被人称为“年选”,于是就形成了一个庞大的年羹尧集团。
年羹尧自以为立了大功,因此在雍正面前也没有尽人臣之礼,甚至藐视皇权,有拥兵自重之嫌。而且按照清朝的制度,皇帝派来的人宣旨,无论官职大小,大臣都要尊重接待,还要行三跪九叩大礼。但雍正两次下诏到西宁,年羹尧竟然“不行宣读晓谕”。
更为放肆的是,年羹尧与督抚、将军往来的行中,擅自用令谕,而且语气还模仿皇帝。更让雍正生气的是,年羹尧曾向雍正呈上了他出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正皇帝看后,本想为这本书写序言,但没想到年羹尧竟然以不敢“上烦圣心”为借口,替雍正皇帝拟了序言,如此胆大妄为,僭越无度,雍正肯定起疑心。
即使年羹尧再恃功自傲,但并没有谋反的证据。而且当时来看年羹尧的确立了大功,他犯的这些罪行,雍正顶多撤他的职,也不可能有杀头之罪?
民间传说?
对于年羹尧的死,民间也有说法,虽然只是传说,并不足以相信。这一传说就是“虎人年家”。1725年,有一野虎跑到京城年羹尧的府里,清军赶来将虎杀死。但据说年羹尧出生时有白虎之兆,就认为他是白虎托生。现在老虎死在年家,虽然是被捕杀,但这件事发生后,雍正帝便动了杀死年羹尧的心思。但这一民间传说,根本就是谣传,以雍正的性格根本不可能这样做。
误写文字说?
还有一种说法就是年羹尧死于文字狱。雍正三年二月,日月合璧,五星连珠,年羹尧向雍正表示祝贺,他在写奏折说,本想用“朝乾夕惕”赞美雍正皇帝勤于政务,但年羹尧却不小心把字写错了,让雍正皇帝很生气,动了杀心。
究竟如何写错的,有资料记载将“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”。如果这样写,语义并没有多少区别是,从文法上看,也没有错误。还有人说,年羹尧写成了“夕阳朝乾”,这就说不通了。因此,雍正以此为借口,治年羹尧的罪:年羹尧并非粗心者,将朝乾夕惕写作夕阳朝乾,是“直不欲以‘朝乾夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”。此说在《清世宗实录》有所记载。
雍正以此为借口,让大臣列举年羹尧的罪行,刑部拿出92条大罪,应当凌迟处死,但雍正最终让年羹尧自尽。
年羹尧作为进士出身,他能犯这样的低级错误?
谋反称帝说?
在古代,像年羹尧这样的大官,只要是不谋反就不会被杀头。现在很多文章在探讨,为什么年羹尧不谋反?还举了很不可能的因素。其实年羹尧的确想过谋反,而且还密谋过称帝。
年羹尧在西安总督府时,逢五、逢十都让文武百官在辕门坐班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手着蟒袍,与宫廷相似。他甚至还让雍正派来的侍卫牵马。据说,年羹尧偷偷在家穿过龙袍。这些迹象都表明,年羹尧有当皇帝的嫌疑。
《清代轶闻》中记载,年羹尧被削兵权后,“当时其幕客劝其叛者,年默然久之,夜观天像,浩然长叹曰:‘不偕矣’,始改就臣节”。可见年羹尧有过谋反之心,只因天旬不谐才作罢。
但乾隆年间萧夔在其《永宪录》中这样记载:“年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事。”可见年羹尧曾想称帝,此事必然被雍正所知,其被杀也就不足为奇了。
欢迎各位看官批评指正,图片来源网络,版权归原作者。