随着今夏《延禧攻略》《如懿传》的播出，有好事者言，好莱坞有“漫威宇宙”，咱们这儿就有“清宫宇宙”，一下串联起几十年来数不清的清宫影视剧。
小子不才，借着戏说清宫剧，梳理一下大清几百年间，各位皇帝、太后、阿哥、格格等形象流变。我姑妄说之，您姑妄听之，纯当一乐。
第二篇，咱们来探究一下那些位私生子到底是真是假。
《延禧攻略》截图，王茂蕾饰演袁春望
不妨先从一个故事说起。
话说有一位皇帝，坊间传说他没有生育能力。后宫佳丽若再不能为他诞下一儿半女，他的后妈、也就是现在尊奉的太后，就要立他兄弟的儿子，也就是那位后妈的亲孙子为太子。
于是皇帝为了子嗣保卫战，开始四处在民间找寻良医。妙手回春的大夫没找到，却寻来了貌美如花的姑娘。这位皇帝的新宠很快就进了宫当上了贵人。可巧，这位贵人有位老情人是个游方郎中。老情人以给皇帝治病为由进了宫，和贵人有了露水情缘。
皇帝终于有了自己的亲儿子……
假如我不说明朝代，您认为这个故事发生在什么时候？
这是2005年播出的清宫剧《一帘幽梦》（又称《咸丰王朝之一帘幽梦》，不是琼瑶阿姨的那部）的主要情节介绍，陶虹在剧中扮演青年慈禧，她生出来的娃，自然就是后来的同治皇帝。
《咸丰王朝之一帘幽梦》剧照，陶虹饰演叶赫那拉·兰儿，即慈禧，沈晓海饰演咸丰帝
但我不得不说，根据吴启泰小说《无后为大》改编的《一帘幽梦》，许多情节似乎并非来自于清宫密档，而是前朝故事。就其故事本身而言，令我联想的是西汉成帝的皇后赵飞燕。也就是成语“环肥燕瘦”里“燕瘦”的出处。
在后世文献里，赵飞燕是个祸乱宫闱的女子，她魅惑君王，为了能够身轻如燕，她一直在肚脐里塞一种用麝香等药材制作的息肌丸（是的，《甄嬛传》里的安陵容就是用的这个药，所以没法生育），史书上说，赵飞燕“欲为自利长久计”假装怀孕，多次从宫外买入刚出生的男婴冒充皇子。然而，赵飞燕的计谋没有得逞。
但在《一帘幽梦》里，慈禧似乎是成功的。这是不是有篡改历史之嫌？
戏说的本质在于，除了人名之外，所有一切都可以是假的，只要结局不变即可。也就是说，你大可以穿越回去，但不能影响历史的演进。
《一帘幽梦》之所以能给编剧们那么大的想象空间，完全就在于同治无子。因此就算让咸丰戴上了一顶绿油油的帽子，大清的体统最后还是保住了。
关于戏说，我还想到一首诗，《三国演义》卷首引杨慎的诗句“古今多少事，都付笑谈中”。我理解一些人对于戏说的忧虑，认为不正说历史，会混淆视听。然而，正史也是旁人写的。比如《春秋》载，一个刺客欲刺杀晋国大夫，行刺当日他在树上观瞧，发现这位大夫为人正直，杀之不仁，如若不杀又难付所托，是为不义，思来想去，索性自杀了。请问，刺客自杀前这么一大段心理活动，有跟谁讲过吗？那么后人凭什么写在史书里？
就清宫剧而言，它的不足之处在哪里？依我看来，是能够八卦的东西不多。相比前面二十几个朝代，清朝的后宫实在有够无聊的。满清在没入关之前，就已经吸取了中原王朝的许多教训，所以有清一代，外戚干政的少，太监专权的无，就连党争也不太有。
那么为什么古装剧里，清宫戏会那么多呢？答案只有一个，离得近。唐朝宫闱许多事，到了五代两宋就不吃香了，而宋人笔记里的八卦，到了元明清也就小众了。大清碰上了“千年未有之变局”，大众传媒的兴起，清末民初消费文化的方兴未艾，让大清的皇上和娘娘们“忙不过来”，历朝历代的许多事情就这么分拆组合，重新按在了清朝之中。所以，清宫剧并非是真的在讲清朝的事情，而是前面二十几个朝代的往事大集合。
这里再聊聊刚刚剧终的《延禧攻略》。该剧里就有好几位私生子，其中就包括太监袁春望。为什么太后最后劝皇帝不要杀他？
《延禧攻略》中，袁春望认定雍正留下的衣服是铁证。
网友人人都是福尔摩斯，除了再次夸太后果然是“上届冠军”外，分析太后当年真的“杀母夺子”，杀死了钱氏抢走乾隆，但因为怕真相曝光，便在最后一集编造钱氏为了救雍正而交换衣服穿，“金丝蟒袍啊！多么珍贵呀！匪兵会放过她？”暗示钱氏的死与自己无关。
为了不让这个谎言被戳破，太后才会接着跟袁春望说：“谁借机玷污了农家女就不得而知了。”暗示土匪抢走了金丝蟒袍、假装成亲王玷污农家女，才会有了袁春望的诞生，如此一来，钱氏“换衣护主”的谎言才能成立。网友到最后发现，太后极有可能是为了隐藏钱氏的死亡真相，而编造了一层层的谎言。
至于真相，太后自然心里有数，乾隆是雍正和钱氏的儿子，袁春望则是雍正和农家女的私生子，两人是同父异母的兄弟，有网友推测可能是她对钱氏有愧、不敢轻易断送皇室血脉，编剧才会以她不杀袁春望来戳破这一点。
不过，单就情节“狗血”这点来看，《延禧攻略》实在还是太嫩了。我这里要隆重推荐二月河老师所著小说《雍正王朝》，根据其改编的同名电视剧真的很清新了。
在电视剧里，雍正从他的十四弟那里夺走了一个名叫乔引娣的女子。在电视剧后半段时，唐国强老师扮演的雍正，泪流满面地对乔引娣说：“朕把你留在身边，就是要让你看看，朕到底是个什么人，将来有朝一日朕放你出去，你要给朕说几句公道话。”
《雍正王朝》第39集截图
《雍正王朝》第42集截图
我记得当时许多剧评家批判这一段，认为雍正这段话毫无逻辑，靠一个没有什么话语权的弱女子出去给他翻案，行得通吗？
从剧评角度说，这些剧评人讲的没错，但也暴露出他们没有看过原著。
二月河老师的原著可谓“天雷地火”，想当初雍正还是四阿哥时，微服出访，与一贱民之女好上了，然后村民以有辱家风为由把那女子活活烧死。几十年后，当上了皇帝的雍正第一次看见乔引娣就吓了一跳，她太像当年那个她了。当中过程我就省略了，反正乔引娣最终成了雍正的宠妃。然后小说结尾，乔引娣找到了失散多年的母亲才发现，她爹是雍正，她在侍寝雍正之前，还与她的十四叔睡过。当年被烧死的，是她母亲的孪生姊妹。
二月河老师在《乾隆王朝》里继续写道，乔引娣一时激愤捅了雍正，而雍正在临死前还留下血书，要求后人绝不能难为这个女人。
自从唐国强老师饰演了雍正，这位多年来被妖魔化的皇帝，其形象终于变得正面了一点，不再是一个到处派出血滴子残害忠良的恶人了，甚至还因为“朕就是这样一个汉子”的自白朱批，变得多少有点萌萌哒。
然而，我是万万没料到，清宫剧的编导们这么爱编排他的子嗣问题。除了袁春望和乔引娣，更多人着墨在乾隆的身世上。金庸先生的《书剑恩仇录》里的海宁陈氏之子，在江浙一带流传了几百年。《延禧攻略》里的钱氏之子，则是陈氏之子的变体。而《甄嬛传》到《如懿传》共用了同一个世界观，即四阿哥一时兴起与辛者库贱婢私通诞下一子，从本质上，这是明代成化皇帝宠幸下等宫人诞下弘治皇帝的变体。
从清史稿的角度来看，乾隆的身世没那么复杂，他就是生在雍亲王府东书院“如意室”，生母就是熹妃，只不过“嬛嬛”当年在潜邸时身份不高而已，连个侧福晋都不是。
所谓“老子英雄儿好汉”，既然雍正都能有在私生子上“儿女双全”，乾隆怎么能被比下去。大明湖畔的紫薇格格真的就无须多说了吧。
这里得感谢一下1997年接待琼瑶阿姨参观北京的接待人员，当年琼瑶阿姨路过公主坟，被奇特地名吸引，她便向随行的人员打听地名来历，有人简单地说，这是乾隆年间一个女孩子被乾隆皇帝认作是义女，死后便以“格格”的名义葬在了“公主坟”。所有《还珠格格》的粉丝都应该感谢这位工作人员的一时胡诌，否则就不会有小燕子、紫薇。《铁齿铜牙纪晓岚》剧组也应该给这位工作人员送锦旗，否则就不会有杜小月成为太后的干女儿，皇帝的干妹子。
《还珠格格》截图
乾隆在这几百年里更出名的“私生子”则是福康安。然而，这位“大清第一将星”真的是乾隆的私生子吗？
在《延禧攻略》里，富察皇后的宫女尔晴，为了报复丈夫傅恒的无情，做出种种丑事。甚至给了富察皇后致命一击。在这个故事版本里，皇帝、皇后、傅恒均认为，福康安是乾隆的种。
《延禧攻略》中，福康安是个“熊孩子”，却深受乾隆宠爱。
这里再介绍另一个版本，在二月河老师的小说《乾隆王朝》里，乾隆趁着傅恒外出打仗，主动勾引了傅恒的福晋，这个版本里，皇帝、皇后以及继后那拉氏都知道福康安是乾隆的儿子，唯有傅恒不知道。因为福晋在有孕之后，乾隆立刻召回了傅恒，傅恒与妻子同房之后，又被乾隆派出去打仗了……
我这里可以明确说，这两个版本都不是真的。尤其是富察皇后之死，跟尔晴不可能有关系。富察皇后卒于乾隆十三年（1748年），而福康安生于乾隆十九年（1754年）。
《延禧攻略》尔晴表情包
福康安成为乾隆“私生子”的源头，在于皇帝对他格外宠信。这或许不足为奇，乾隆怎么说也是福康安的姑父，而清中期满洲将领凋零，八旗纨绔子弟数不胜数，像福康安这样的上进青年，乾隆怎能不爱，他是想要树立福康安这个榜样，教育八旗子弟。而福康安的确可谓战无不胜，在台湾平定林爽文起义，驱廓尔喀保卫西藏等。乾隆对他就是赏、赏、赏，赏到乾隆的儿子嘉庆都嫉妒。嘉庆多次批判福康安在军中挥霍无度，甚至最终将福康安儿子的世袭贝勒降为贝子。
所谓大清第一丑闻或者说第一绯闻，当然是太后改嫁，也就是孝庄与小叔子多尔衮之间的是非，上一篇里已有论述，这里就不展开了。
上一篇里曾提到孝庄也有恶婆婆形象，那便是跟董鄂妃的过节。在电视剧《康熙王朝》里，斯琴高娃老师饰演的孝庄连董鄂妃的棺材都不放过。
《康熙王朝》截图，孝庄将董鄂妃棺材里陪葬的衣服丢出。
其实，在20世纪很长一段时间里，从民国时的上海，再到后来的港台地区，拍的最多的清宫绯闻，便是顺治与董小婉的故事。
清史大家孟森先生专门在《心史丛刊·三集》里写了“董小婉考”，专门针对民国年间的董小婉小说及电影进行了批判。
董小婉故事可谓是陈圆圆故事的另一种解读。简单点说，董小婉是明末秦淮名妓，后来成为大名士冒辟疆的小妾，在流布很广的故事里，顺治把董小婉从冒辟疆手上抢了过去，最终因为董小婉去世，顺治还出了家。然而，董小婉与顺治钟爱的董鄂妃不可能是同一个人，两人年纪对不上。不过这都不妨碍1939年周璇、1963年夏梦各自出演名为《董小婉》的电影。此外，金庸先生在《鹿鼎记》里编排顺治到五台山出家，韦小宝专门去护驾的故事。他们的源头都在于顺治与董小婉的爱情故事。
《鹿鼎记》截图，张国强饰演顺治，法号行痴
前文提到了《一帘幽梦》，我给出的论点是戏说无所谓，只要结局不妨碍历史走向就行，因为就算同治不是咸丰的种，但同治并没有留下子嗣，所以从龙脉角度上说，没有太大的影响。
那么同治为何无后呢？
1989年上映的电影《一代妖后》里，陈道明饰演的便是同治皇帝，刘晓庆饰演的慈禧太霸道了，身为儿子的同治活得很憋屈，于是他逛窑子，结果染上了梅毒。
《一代妖后》截图，陈道明饰演同治
有关同治因性病而亡的说法，从当时就不断传出，甚至同治的性向都被时人拿来八卦，《桃花圣解庵日记》记载：“嘻戏游宴，耽溺男宠。”
不过在1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授，对同治皇帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨，大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。
各位方家大可不必对戏说那么嗤之以鼻。戏说有时还能有意外之效。
《环球时报》近日的报道称，如同几年前的清宫剧《后宫·甄嬛传》引发追剧热潮一样，现正在台热播的《延禧攻略》及《如懿传》再度引发岛内网民热烈反响。台媒称，虽然民进党当局又在对历史课纲进行“去中国化”，但这些大陆历史剧就像“解药”一样，让台湾年轻人体认到两岸的历史联结。
