熟读汉末三国史的三国谈话杂志219期文飞/无偿奉天玉
这八人都颇受曹操重视，例如，夏侯惇虽战功不多，却一直是曹魏武将中，职位最高的人；曹洪虽然贪赃枉法，却也没有受有受到惩罚，等等。可是这八人中，有一人战死沙场之后，曹操却骂其白痴，这个人是谁呢？这又是怎么回事呢？
他不是别人，正是可以算作曹魏元老的夏侯渊。夏侯渊，字妙才，是沛国谯县人氏。《三国志·诸夏侯曹传》记载：“太祖居家，曾有县官事，渊代引重罪。”意思是说，曹操还没有起事的时候，有一次犯了重罪，需要受到惩治，夏侯渊替曹操责担了责任。由此可见，夏侯渊对曹操的忠义，在曹操起事之前，就有了体现。后来，曹操起兵，想要成就大业，夏侯渊立马响应，成为了曹操的别部司马，骑都尉从。
在为曹操效命期间，他的表现非常突出——他不但曾随曹操南征北战，还数度独当一面，击败过马超、韩遂，斩杀过宋建，剿灭了诸多西凉割据势力，并打通了河西走廊，恢复了中原与西域的联系。彼时，曹操曾称赞他“虎步关右，所向无前”。可是公元219年汉中之战时，刘备用法正之计，先派人攻打张郃，使夏侯渊分兵救援，又火烧其鹿角，在夏侯渊率众修补鹿角的时候，派老将黄忠突袭，夏侯渊本人也被斩杀。这个消息传回后方之后，曹操却认为夏侯渊之死，是咎由自取。
《曹操集》载魏武军策令曰：“夏侯渊今月贼烧却鹿角， 鹿角去本营十五里， 渊将四百兵行鹿角。渊本非能用兵也，军中呼为白地将军，为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎！”意思是说，夏侯渊发现被敌人烧毁鹿角之后，竟亲率四百人马，离开大本离十五里前去修补！他本来就不是善于用兵的人，在军中有“白地将军”之称，却亲身犯险。作为一方将帅，本不该亲自上阵厮杀，他竟然连修补鹿角这样的小事，都亲力亲为！夏侯渊为曹操征战一生，按理说他战死之后，曹操应该非常痛惜才对，为什么曹操最后对他的评价不但不高，反而带有贬低的意味呢？对此，小编有以下几点看法。
一、失去汉中的愤怒
曹操一直有着一统天下的理想，而汉中是他进军蜀地的门户，夏侯渊被斩杀之后，导致了汉中失守，曹操的统一大业受到了影响。这等情况下，他虽然痛惜夏侯渊，却也生气夏侯渊弄丢了这一地盘。在愤怒的情况下，曹操对夏侯渊评价不高，并不是什么难以理解的事情，这可以被当作一种气话来理解。
二、夏侯渊不听曹操劝告
孙权劝学，使名将吕蒙脱胎换骨一事，早已被传为佳话，然而很少有人知道的是，曹操也曾劝学，他劝说的对象，正是夏侯渊。《三国志·夏侯渊》传中提到：“太祖常戒（夏侯渊）曰：‘为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫耳。’”意思是说，曹操曾劝夏侯渊，不要只凭借勇武作战，要学习兵法，会用智计。可是夏侯渊并没有放在心上，最终中了法正的分兵之计，死在了乱军之中。曹操多年的苦苦劝说，都被夏侯渊当地了耳旁风，也正是因此，他才丢了自己的性命，也给曹操造成了巨大的损失，曹操又如何不生气呢？
三、将汉中失守的责任，推到夏侯渊身上
其实，胜负乃兵家常事，彼时刘备一方，谋有法正，勇有黄忠，还有一个智勇双全的黄权，再加上刘备自己统筹全局，夏侯渊之败并不冤。再说了，身为主将，他亲率士卒修补鹿角，难道不是负责任的表现吗？如果此战他不败亡，或许被大加夸赞吧？其实汉中最终落到刘备手中的原因，并非仅是夏侯渊之过，其最根本的原因，还是当初曹操那套“得陇不复望蜀”的理论，只不过曹操不想承认自己的过失，于是他在夏侯渊战死后，顺势将这一责任，推到了夏侯渊的身上。
通篇分析之后，我们不难得知，夏侯渊对曹操讲义气，有忠心，终其一生，其战绩也非常显赫，他战死之后，曹操却认为他之死是咎由自取，这既是因为，曹操失去汉中后，非常愤怒的缘故，也有夏侯渊不听曹操劝告，不习兵法，让曹操失望的缘故。当然了，曹操想推卸失汉中的责任，也是他对夏侯渊作出如此评价的原因之一。
本文所有资料均来自于《三国志》《曹操集》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。
