《三国演义》是经典作品，旧版三国演义的电视剧在条件简陋的情况下，最大限度地尊重原著，基本还原了原著中很多精彩的段落。
后来新版三国重拍，在许多问题的解释上给出了新意。但是，演义终归是演义，《三国演义》这本书在成书的过程中经过了太多毛宗岗的改编及加工，使得许多历史片段偏离了事实本身。而新三国在拍摄过程中，没有从事实出发，还原真相，却在“语不惊人死不休”的论调下一路狂奔，这不得不让人感觉是个遗憾。电视剧新三国对庞统的重新改编是最大的看点，也是最让人接受不了的。三国演义书中水镜先生说过这么一句：伏龙凤雏，得一人可安天下。伏龙，就是诸葛亮。凤雏就是庞统。按说刘备得了伏龙、凤雏应该剑指天下，一统江山的，没有想到庞统在书中没有出现多少回，就直接死了。这不得不让人惋惜。
《三国演义》这本书中是怎么描写庞统死的原因呢？首先在庞统死之前有三处未卜先知的预测，第一处是在第六十二回 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功，蜀将刘璝欲守雒县以拒刘备，听闻锦屏山上有一个紫虚道人。于是上山求教。紫虚道人写了一句谶言：“左龙右凤，飞入西川。雏凤坠地，卧龙升天。一 得一失，天数当然。见机而作，勿丧九泉。这句话中雏凤坠地预示了庞统的死亡。第二处是第六十三回 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜，诸葛亮给刘备写了一封信，信中说：亮夜算太乙数，今年岁次癸巳，罡星 在西方；又观乾象，太白临于雒城之分：主将帅身上多凶少吉。切宜谨慎。”，然后庞统却解释说怕诸葛亮抢了他的功劳，在分叉路口时刘备说：夜梦一神 人，手执铁棒击吾右臂，觉来犹自臂疼。此行莫非不佳。都点出了庞统将要死亡的预示。第三回则是庞统中箭前有人报告，此处名为落凤坡，果然不久庞统便中箭身亡。
《三国演义》中将庞统的死归类于不听天神预警，友人相劝，属于自寻死路。那么新三国演义是怎么解释庞统的死呢？
新三国演义中将庞统的死因拔得很高，庞统说：我主刘备欲得天下，必取川蜀。然皇叔宅心仁厚，不愿同族相残。故我以我的死来为我主寻得一个进川的理由，也算是我报答我主对我的知遇之恩。表面上看这番慷慨陈词很符合道理，悲壮苍凉。但是这样的改编却严重违反了基本的历史事实。
三国志记载，刘备进入益州帮助刘璋守城，防止曹操取得汉中后继续南下，占据益州的土地。但是刘璋的手下法正和张松觉得刘璋这个人气量狭小，胸无大志。便劝刘备夺了益州。他们两个愿意作为内应。谁知道这个计划被人告密，刘璋提前发现了。当时法正在刘备身边，而张松恰恰还在益州城中。刘璋便以通敌谋反的罪名将张松给斩首了。张松死后，刘备非常气愤。恰逢关羽北上进军樊城，遇到阻力，刘备前去帮忙，便找刘璋借兵和借粮。刘璋却只给了刘备几千的兵士和很少的粮草。刘备出发后，刘璋派兵在后面追杀，于是刘备就回军厮杀，欲夺了益州。后来在益州的攻防战中庞统中流矢意外身亡。
因此庞统的死是个意外，而张松的死其实是刘备取益州的导火索，新三国将庞统的死和张松的死混为一谈，故意拔高庞统，是在是让人笑掉大牙！
