近年来，影视剧在公众面前直白地展现了一直属于内部矛盾的原生家庭关系。
当所有人在声嘶力竭地斥责“重男轻女”的愚昧和剧中强行和解的荒唐时，回到现实生活后突然发现，原来，被原生家庭伤害过的人实在是太多太多了，百分之九十以上，甚至百分之百都是女性。
无法跳出原生家庭牢笼的重要原因，大概就是被所谓的世俗伦理所捆绑。
《欢乐颂》里的樊胜美，被父母不断逼迫着要钱，她只能屈服；《安家》里的房似锦，也是被父母不断用欺骗的手段索要钱财；还有就是《都挺好》里的苏明玉，虽然，她早早跳出来原生家庭的牢笼，但是，年少时被父母区别对待，甚至不断忽视的悲惨经历，还是给她留下了无法愈合的心理创伤。
三个人都是女性，被亲生父母不断压榨的重要原因，就是父母要给自己的儿子谋取更好生活，于是，女性成了家庭挣钱的工具，除了这个，好像也没有其他利用价值了。
身上同样流淌着父母的血液，可就因为她们是女儿，就因为被“嫁出去的姑娘泼出去的水”这种糟粕思想束缚，所以，“重男轻女”的程度，达到了令人发指的地步。
我就不明白了，新时代下的男女应该是平等了，可为什么还会有如此肮脏的思想存在？为什么传宗接代还是会被扣上冠冕堂皇的理由，从而迫使女性成为生育的工具？为什么同一个家庭当中，女性非要充当提款机的角色？为什么不给钱就被扣上“不孝”的帽子，而父母却连一点儿愧疚都没有？
母亲同样是女人，女人何苦为难女人？
我之所以会想到樊胜美、房似锦和苏明玉这三个影视剧中的角色，那是因为，最近这种本该属于荧幕内的角色，居然就出现在了现实中，而且，让我三观都彻底崩塌了。
这是发生在2019年的事情，以“现实版的樊胜美”这个话题被顶上了热搜。
虽然，最后以16万元的价格达成和解，但是，回顾整件事情，却不得不为原生家庭的肮脏思想狠狠恶心了一把。
为人父母，却在女儿不幸逝世后，不去悲伤或是反思，反而为了能够凑够儿子首付，在公司已经给了六万，并且签了协议的前提下，又去大吵大闹，非要弄个四十一万出来。
离世女孩“洛洛”或许是解脱了，她再也不用为了给母亲买新手机而愁苦，再也不用为了父母逼迫给弟弟钱而烦恼。
比起加班的压力，原生家庭无休止的索取和压榨，才是压垮她的最后一根稻草。
虽然，洛洛是因为涨潮而被拍入海中，并非真正的自杀，但是，早已流露出的轻生念头，还是让这个24岁的姑娘，不得不面对父母不公正的对待，甚至，就连去世后的最后一丝尊严，也被父母在公司的大吵大闹给毁掉了。
难道，面对已经无法挽回的原生家庭关系，女人真的就只有“死亡”和“给钱”这两种选择吗？
站在当下，我想，可以有第三种选择，那就是“绝交”。
《都挺好》里的苏明玉，在与母亲大吵之后搬离了家庭，从此，靠自己的打工来挣学费，即便母亲因为嫌丢人，硬要从超市把她拉回家，但是，苏明玉的决绝，为她之后的成功扫清了障碍。
这其实也在告诉我们，即便不依靠家庭，即便断绝与这个活在“重男轻女”旧思想中的原生家庭的关系，照样可以走出自己的道路。
《安家》里的房似锦，在最疼爱她的爷爷去世后，家人居然继续隐瞒着这个消息，不停地找房似锦要钱。最后房似锦终于爆发了，她和父母大吵一架，决定和这个原生家庭划清界限。
虽然，为了某种原因，《都挺好》和《安家》都用大团圆的形式，来完成结尾，可现实是，倘若被原生家庭伤害太深，绝对不会因为相逢一笑就能泯恩仇的，“重男轻女”思想对于女性的伤害，绝不仅仅是肉体的疼痛，更是无法治愈的心理创伤。
有人可能会说，“绝交”不符合世俗伦理，甚至可能违背法律，毕竟，赡养父母除了是受道德约束，更受法律保护。
但我想说的是，世俗伦理有时候已经慢慢扭曲成维护“重男轻女”糟粕思想的借口，而至于法律，那就只剩下金钱的往来，而不用受到原生家庭的情感胁迫。
说实话，我并非在刻意引导家庭关系的破裂，只是，现实往往比电视剧更加残忍，这种案例在我身边也看过很多很多。作为男性，我大概无法和被原生家庭伤害过的女性感同身受，但是作为人类，难道我们不应该为自己争取幸福吗？
所以，别再做樊胜美，除了“给钱”和“死亡”，你还有第三种选择。
