采写/ 施嘉翔
编辑/ 杨宝璐
7月27日，在蕲春县法院横车法庭，陈艳的律师与丈夫胡华的律师交换了证据。这是陈艳为离婚第八次提起诉讼，在这次庭前会议中，双方就争议点进行了梳理，案件将于8月6日在蕲春县法院第三审判庭再次开庭。
对陈艳而言，婚姻是她仓促进入后又难以逃离的围城。婚后第三个月，丈夫胡华被诊断为心境障碍伴精神病症状、偏执型精神病。她曾想过当胡华的救世主，但在一次次失败的治疗和家暴中渐渐绝望。
从2017年至2020年，陈艳先后七次提起诉讼离婚，但均未成功。在最近一次上诉中，湖北省黄冈市中级人民法院判决称：妻子应在丈夫患病后担负起互相照料的职责，虽然举证证实双方婚后发生矛盾，但尚不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，因而驳回了原告的诉讼。
胡华给陈艳写的保证书
一桩事先得知隐患的婚姻
2017年2月28日，陈艳决定结束这段从一开始就让她受折磨的婚姻。
陈艳是湖北黄石的一名会计，2013年10月，她通过朋友认识了给当地一位地产老总当司机的胡华。在陈艳眼中，胡华高大帅气，待人处事得体。不久之后，两人开始交往。
在接触中，陈艳了解到，胡华曾有一个谈了六年的“女朋友”。但胡华告诉陈艳，他和前女友分手的原因是对方劈腿——或许正因如此，陈艳注意到胡华有些敏感，总是明里暗里追问她和异性朋友的关系。
同居后，陈艳发现胡华动不动就查她的手机。有时她和朋友出去，他会步步盘问，详细到每日的行程安排、见了哪些人、是不是和异性一起出去等等，甚至怀疑陈艳和胡华的表哥有染。
陈艳告诉记者，随着胡华对自己的猜忌越来越大，她第一反应是，胡华有抑郁症，需要心理辅导。陈艳跟他提出这个想法后，胡华竟哇地哭出来，说：“我心理有问题，你带我去看医生吧。”
2015年6月，陈艳带胡华去黄石当地的精神病院检查，结果显示，胡华有心理障碍、抑郁、妄想。这让陈艳难以置信，“以前交往时只觉得他为人小气、敏感，从没想过他有精神疾病。”
确诊后，胡华就以病假为由赋闲在家，“全职”监视陈艳。陈艳告诉记者，他剪破自己背包内的胆布，把窃听器塞进去，监控她从早上起床到单位上班的分分秒秒，“到处都是监控器，房间、客厅、空调罩子里，都藏有监控器，我扔了十几个。”除此之外，他还在家里存放了电棒等违禁物品。
后来，陈艳才知道这些东西都是胡华透支信用卡购买的，他甚至还在网上以一天1000元的价格，雇佣他人监控她的行踪，“整整三个月，加上购买的违禁物品，透支了七、八张信用卡，欠款二十余万。”
对此，胡华的弟弟解释称，违禁物品是胡华当时给房地产公司老总开车，老板面临债务问题，时常有人前来讨债，他为了防身才购买的。
陈艳告诉记者，2016年7月29日，她正在公司里上班，突然接到胡华的微信：“没事的，老公会陪你走下这一段，老实交代就可以了。”没过多久，警察突然来到办公室，将她带到派出所验尿。陈艳做完检查后才知道，是胡华报了警，声称陈艳的公司是贩毒集团，而她从事的工作是卖淫。
两天后，陈艳去当地医院体检。在医院，她向保安询问“化验室是否在二楼”，此时，偷偷放置在陈艳包里的窃听器将这句话传到胡华耳朵里，他因此认定陈艳和保安存在不正当关系。
十几分钟后，胡华从家里赶到医院，当着众人的面冲上去掐住她的脖子，揪着头发暴打了她一顿。事后胡华又向她拼命道歉，还写下了保证书。
陈艳也说不清自己为何最终还是选择了走进婚姻。她告诉记者，当时她已31岁，家里只有自己和母亲两个人，其他亲戚都在外地，面临重大抉择时，没人能给出建议。她天真地以为胡华的病有治愈的可能，“领证或许可以给他安全感，可以安抚好他敏感的神经。”而直到领证时，她才知道胡华所谓的“前女友”其实是他的前妻。
但此时双方已同居一年多，她还是妥协了。两人2016年9月正式登记结婚。婚后，胡华的病情并没有太大好转。2016年12月，陈艳向公司请了一个月假，带胡华去武汉省人民医院住院治疗，胡华被确诊为心境障碍伴精神病症状、偏执型精神病。
陈艳告诉记者，刚开始治疗时，胡华每天大半时间都在睡觉，但一周后又故态复发，要求陈艳不能离开他半步，也不让陈艳去找当地的亲戚。他还在治疗途中逃跑了两次，称自己没病，要出院，陈艳只好给他办理了出院手续。
陈艳称，2017年2月，胡华再次对她实施家暴。有天夜里，她独自去次卧休息，并反锁了房门。刚躺下没多久，胡华三下五除二撬开了锁，冲进去掐住陈艳的脖子，“把我从床上打到地上。”陈艳说。她试图制止胡华，却被对方殴打得无力还手。第二天一早，胡华就带着行李箱离开了家，还拿走了桌上的500元现金，不久，陈艳发现自己的信用卡被盗刷了29000元。
这是压倒陈艳的最后一根稻草，她决定离婚。
黄冈中院以不能证明夫妻感情破裂为由驳回上诉
拒绝精神鉴定，前四次诉讼无奈中止
从2017年2月28日到2020年12月10日，陈艳先后七次提起离婚诉讼。
在诉讼前，陈艳曾去胡华家协商离婚。她告诉记者，当时胡华母亲提出，离婚可以，但双方要平摊12万的信用卡欠款，陈艳答应了这个要求，但当她催促胡华去民政局办理手续，之后凑钱还清欠款时，对方开始刻意回避。
2018年3月7日，陈艳的母亲和陈艳的舅舅、小姨一起再次来到胡华家里协商离婚。刚开始双方还能保持客气，但提到钱的问题时，气氛一下子变得剑拔弩张。陈艳律师提供的一份录音中显示，胡华母亲提出，“把我儿子信用卡欠的十二万还完，再加两万块，我们就把婚离了”。而陈艳母亲则称，最多只能给五万块，对方坚决不让步。至此，双方协议离婚的可能完全被封死。
在之后的法庭调解中，双方在财产尤其是房产的分歧越来越大。
陈艳告诉记者，房子首付14万是她用自己的积蓄支付的，后续的装修和贷款是她用公积金偿还的。
胡华的弟弟否认了陈艳的说法。他告诉记者，双方所购房屋乃是胡华的老板特意为其提供的员工福利房，市场价为每平米4300元，而员工价为每平米3600元。为了凑齐首付，胡华曾向他借了一万、向妹妹借了一万二、向老板借四万，之后的装修费用，胡华也向老板借了两万。陈艳在胡华离家之后，在未通知胡华家人的情况下，于2017年10月私自将房产以48万的价格卖出。
之后，记者询问陈艳这笔钱的去向，陈艳称这笔钱用于还清公积金、债务和请律师，各项用途的具体金额不方便透露。
陈艳的律师张伟告诉深一度记者，如果女方的家庭条件优渥，那么可以给男方出部分医疗费用予以补偿，但是女方家庭也很困难，目前陈艳和母亲一起住在娘家的房子里，房子是上世纪七八十年代建成的，五十多平的两室零厅，生活环境很差，厕所还是公用的。
而对于争议房产，张伟向深一度记者出示了相关证据，其中包括房子的首付款和装修费用的支出明细。“按照惯例，如果是双方共同购买的房子，却只写了女方一个人的名字，并不符合常理。”张伟说。
“陈艳有住房公积金，当时他们感情并未破裂，写谁的名字都可以，陈艳就留了个心眼，说写她的名字。”对于张伟的说法，胡华的弟弟反驳道。
前四次诉讼，该案件均因被告拒绝接受精神鉴定无奈撤诉或中止审理。无奈之下，律师提出认定无民事行为能力人的请求，在和法官进行了沟通、并提供了胡华医疗凭证和病历后，法官和律师一起到被告家里家访、做笔录。
那是张伟第一次看到胡华本人。他告诉记者，他和法官去胡华家时，胡华正躺在床上抽烟，家里只有他和母亲两个人，住在一间三层高的农村自建毛坯房里，“他说话吐字不清晰，像是喝醉了一样。”那次家访之后，胡华被认定为无民事行为能力人，法院指定其母亲代理被告出庭，案件才得以再次推进。
胡华一方补充的新证据
夫妻扶养义务要求仅在婚内
2021年7月27日，双方在蕲春县法院横车法庭进行了庭前会议。张伟告诉记者，此次庭前会议，胡华方给出的证据包括：一张由装修工人写的证词，称房子的装修费用是由胡华支付的，目前还欠款6000余元，但该证人既没提供欠条也没提供合同协议；一张公司老板的个人陈述，称胡华曾向他借款四万元用于购买住房——而该陈述亦既无借条，也无转账凭证；一张EXCEL打印的装修清单，也没有相关单位的盖章。当法官询问被告，是否需要申请证人出庭时，胡华的律师表示，两名证人均不出庭。
胡华的弟弟告诉记者，装修工人和他同属一个小区，属于私人装修，因此没有营业凭证和欠条；借款是现金支付，所以没留转账凭证；而胡华之前所在的公司已经倒闭，欠条处于丢失状态。
根据胡华弟弟提供的联系方式，记者致电胡华的前老板，他表示确为胡华提供过福利房，并且前后借款给他六万余元，目前胡华尚未还清。
胡华的弟弟称，他们目前的诉求是女方需要还清14万元债务、6000元的装修尾款以及胡华向老板借的4万元，并给胡华提供适量的生活费。
据北京婚姻家事律师刘辉介绍，《婚姻法》第一千零五十九条规定，夫妻双方有相互扶养的义务，但这个要求仅限在婚内。“我们国家并没有婚后赡养费这一说，因此离婚时要求女方进行赔偿，履行赡养扶助的义务，女方是可以拒绝的。男方应当由男方的直接监护人负责，与女方的关系并不大。”
在刘辉受理过的离婚案中，第一次没有判处离婚，可能是双方有一方态度暧昧，且没有充分的证据证明对方有问题，但第二次继续上诉，基本上法庭就会准予离婚。
据婚姻法第一千零七十九条，感情破裂应包括以下五条：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
刘辉认为，在本起诉讼中，被告对原告有家暴行为，并且因感情不和分居满二年，按照法律规定应该准予离婚。“在离婚案件中，法官掌握自由裁量权很大。但在第二次提起诉讼后，法院仍然维持原判，这种情形非常少见。”刘辉说。
法律同时规定，在配偶久病不愈的情况下可以离婚，离婚时需安排好对方的就医和生活，但仅适用于配偶婚后得病的情况。在该案中，男方在婚前就已经确诊精神疾病，这种情况下应当由男方的监护人负责其基本生活。
“婚前得病，他的监护人是其父母，不应该把责任绑定在配偶身上。”刘辉说。
刘辉认为，在这种情况下，法院可以联系居委会或者民政部门，如果男方对社会构成威胁，不能独立生活，而且有暴力倾向，可以送进精神病院。
据悉，此次庭前会议仍未能解决双方的矛盾，案件将于8月6日在蕲春县法院再次开庭。
（为保护当事人隐私，文中胡华、陈艳为化名）
【版权声明】本文著作权归【北青深一度】所有，今日头条已获得信息网络传播独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。
