乔布斯在接受一个节目采访时谈到了他对百事企业文化的看法——在市长/市场后垄断了百事可乐。多年来产品没有创新,一直啃着以前的本钱。
他们把更多的精力放在宣传广告,以及渠道铺设上。因为他们已经没有了竞争对手,失去了危机感,所以只需要维持现状。公司管理层唯一需要做的,就是不断地扩大市场,追求更高的生产效率,以及寻求更廉价的生产成本。所以,在一个垄断的市场里,营销人才更容易爬上公司的领导层,从而主导这家企业未来的走向。
历史总是在重蹈覆辙,乔布斯凭一己之力,让苹果再次伟大了几十年。逝者已矣,如今的苹果已经是兵强马壮,仅凭售价昂贵的高端产品,就瓜分了五分之一的天下,净利润比所有竞争对手加起来还要多。从某种意义上来说,今天的苹果,和当年乔布斯所说的百事可乐没什么区别。一个iPhone6的公模,愣是被库克连续用了四代,直到全面屏时代的到来,才勉强告一段落。
据外媒报道,苹果天才设计师Jony Ive离职后接受采访时表示,他认为现任苹果CEO库克对产品设计不怎么感兴趣,这让Jony Ive感到沮丧。这一点,我作为果粉深有同感,最近几年,苹果确实没有再让我眼前一亮过。不管是Mac Pro,还是iPhoneXS,在我眼里都是妥协的产物。
其实从2015年苹果发布Apple watch之后,Jony Ive就已经慢慢淡出了产品设计的决策团队,原因是意见存在分歧。苹果想把Apple watch打造成无所不能的“迷你iPhone”,而Jony Ive认为应该把它做成物美价廉的时尚饰品——就像小米手环一样。最终的结果大家都知道了,据华尔街日报报道,Apple watch的销量只有苹果预期的4分之1,用滞销来形容都不为过。
近几年苹果的战略,总让人感觉是“产品卖得越贵越好”,即便是一个手机保护壳,不卖到一千块钱似乎都对不起苹果的Logo。在这一切的背后,其实是“金本位”的思维在作祟——创新不重要,万一新的东西不好卖怎么办;价格不重要,买不起的话大家可以去卖肾;销量不重要,我们可以涨价来维持总利润的不变。
乔布斯创立苹果的初心,是为了用科技的方式,改变这个世界。如今的苹果,一切都是围绕着“利益“出发,只以财务报表来衡量企业的得失。这种思维对于一个科技公司来说,是非常危险的。百事可乐是一种饮料,它可以上百年不变,因为人们总要喝水。但是iPhone呢?它可以靠A12芯片、刘海屏、5W快充,维持上百年不变吗?