说起偶像剧，我的头脑中能想到的是：《流星花园》、《放羊的星星》、《浪漫满屋》、《命中注定我爱你》、《麻雀爱上凤凰》等；如果你没有听过以上几部电视剧，那么，恭喜你：要么你还年轻，要么你在当年有比看电视更好的娱乐方式。
在我们那个信息匮乏的年代，获得外界信息的几乎唯一方式就是看电视，电视看多了，看电视剧当然也就不可避免了。所以，中小学的时候经常看电视其实也是无奈，有游戏玩的话，谁会整天看电视呢？甚至，如果家里有几本书的话，看电视的时间也会少一些；但当时真的买不起书，买不起任何精神消费品；能有一个频道多一点的电视就谢天谢地了。
就像当年没有几个人没看过《西游记》和《还珠格格》一样，应该也基本没几个人没看到《流星花园》和《放羊的星星》，那时我们并不关心它是不是偶像剧，只是当打开电视的时候，能看的电视节目没有几个，简单地使用“排除法”之后，发现只能看“偶像剧”了。
偶像剧的最大卖点是“美女帅哥”和“甜”，剧情的主线通常会是“丑小鸭变成天鹅”，但我想不明白的是为什么“丑小鸭”一直都是女生？而男主必定来自特有钱的人家，女主通常是搞艺术的，可能是因为艺术的价值往往由评价者的主观感觉来决定；而不像技术一样有客观的评价标准。当然，如果把女主的身份设定为搞技术的，可能会拍成“后宫”，因为搞技术的女生周围通常会围着一群技术男！如果把女主身份设定为销售或者企业管理者，则会拍成都市励志剧。
偶像剧中的女主通常走的是“单纯”路线，毕竟“丑小鸭”嘛？见识少，只能“单纯”了；但我刚看完的这部《扑通扑通喜欢你》的女主的卖点却是“可爱”，这倒让我挺意外的，从效果来看，她倒是演得足够可爱，我看到评论区的观众也几乎都被她的可爱所折服；但她的可爱总让我想起《爱情公寓》里的陈美嘉，我有点怀疑女主在模仿她的可爱，这算是本剧中的一个小小的瑕疵。
当然，情节并没有过于狗血，演技也基本还算在线，基本没有太让我反感的东西，所以我看完了整部电视剧。因为已经很久没有看过偶像剧了，当发现自己竟然看完了一部后，觉得很不可思议。
“爱情”几乎是每一部电视的主题之一，像《国土安全》这种基本上不谈爱情的电视剧是很稀少的。然而，爱情到底是什么？基本上电视里的爱情都是“请吃饭、看电影、一起旅游或去游乐场、过生日”等，通过共同经历一些事情从而形成一些共同的回忆，于是他们认为自己得到了“爱情”的证据。但是，这就是爱情吗？
当然，这个疑问不只限于偶像剧。
偶像剧中独有的爱情可能是基本上只有“甜”，而基本没有“苦”的成分。于是，会让稍微有点理智的观众觉得不太现实；然而，喜欢看偶像剧的观众可能会说“谁要看现实？”，要的就是那些虚幻的感觉。
当你认为思考“虚幻”与“电视剧”的关系后，可能会发现好像那些看偶像剧的观众对它的理解更为透彻：电视剧本来就是虚幻的，再写实的电视也是虚幻；甚至艺术的本质就是虚幻，通过在虚幻世界构建一定的空间，然后把人与情填充到其中。
只有甜的爱情是虚幻的，但充满酸甜苦辣的爱情就不虚幻吗？
或者说，爱情的本质难道不就是虚幻的吗？
当一部电视剧或一部小说在讲爱情时，其实讲的是谈恋爱的经过，而恋爱要怎么谈又基本都是固定的套路，所以，只谈爱情的电视未免太过俗套，基本都是那些桥段，只是换成了不同的演员，可能只是为了满足观众对不同异性的想象罢了。但真要深究，偶像剧或爱情剧真的很难拍出深度，也很难真正打动人的内心，毕竟生活除了爱情还有很多的东西，而两个人在一起从恋爱到婚姻是一段很长的旅程。
也许在很多人的观念中会认为爱情包括了恋爱和婚姻；但其实当我们在谈论爱情时，基本上只是在讲恋爱；而对婚姻更准确的概括应该是”生活“，而不是”爱情“。
当我们在讲恋爱时，女生想到的是浪漫和婚姻，而男生考虑的是自己能否给予浪漫和婚姻；而浪漫的实质是从众的消费行为；婚姻则基本是关于物质与财富的理性思考，你不得不承认，在”爱情“面前，女性可能会比男性更为理性。
爱情到底是什么？当你把爱情定义为灵魂的相融时，据我观察，男性可能对这种爱情的关注度会更高一些。毕竟灵魂这种东西看不见也摸不着，也不能拿来当显摆，对于大多数女性而言基本是个没有用的东西。
当然，男性在爱情面前可能没那么物质，但却是非常肤浅的，他们要么在乎对方的身材与外貌，要么追求生理的满足，”爱情“可能只是肤浅的遮羞布。
男女双方在爱情面前各取所需，本质上不是更像交易吗？所以，又何必给爱情加上“高尚”与“唯美”的外衣呢？
好吧，本来我是准备来说一说这部偶像剧的，扯得有点远了。其实这部剧还是有不少看点的，毕竟女主真的挺可爱的。
如果你对可爱的事物毫无抵抗之力的话，那么，这部剧肯定适合你。
------ END -------