原创：@阿鱼探长
每年“五四青年节”，我都忍不住安利一部电视剧，《恰同学少年》，我心目中最好的青春片。
有朋友真去看了，跟我说道，“恰同学少年看到第二集竟然眼眶湿了……”
今天周末，南京接连暴雨，被“宅”在屋里，我又重新刷起这部剧。以前看过两三遍，隔久了再看，很多细节才会觉察出来。
所以，这篇不算观后感，更不算影视评论，就只是谈谈一些随想。
（一）
《恰同学少年》讲的是毛泽东、蔡和森等人在湖南第一师范读书时的青春岁月。我最早熟知，自然也是因为主席那首《沁园春 长沙》。
在高一时，读过一本《三十岁之前的毛泽东》，后来又陆续读过好几版《毛泽东传》，对于“恰同学少年”那段历史，并不算陌生。
因此，看起这部改编的电视剧时，总不自觉地带着审视的态度。因为这个题材，相当不好拍。
但这部2007年的电视剧，完成的很出色，肃然敬佩。
【青年毛泽东 谷智鑫 饰】
（二）
历史上伟人灿若星河，但伟大从来不是一蹴而就的。观察这份伟大，从他们的少年时代、青年时代更能理解。
当100年后的世人，回头再看那段“恰同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒，指点江山，激扬文字……”的青春，无不感到心潮澎湃。
青春就该斗志有为，胸怀天下；
青春就该砥砺磨练，体恤民生；
青春就该赤城相待，并肩同行；
……
上述看起来“太过理想化”的幻想，但确确实实发生在一百年前的中国长沙，尽管如此，我们必须承认，那也只是难世潮流众生相里的小小清流一股。
如若不是这股清流，在几多年后为后世留下了一个个无比光辉的名字，恐怕这样的青春，也不会被歌颂、被惦记，放在今日，也顶多被世人送三个字：非主流。
所以，是历史的机遇吗？
不可否认，近现代历史上，偏居内陆的湖南确实出人意外的获得了诸多机遇，曾国藩、谭嗣同、黄兴……近代湖南人才辈出，并不闭塞。关于这个有趣的现象，史学界有专门研究，感兴趣可以再探讨。
而第一师范，迎来了历史级的人才潮流，并非偶然。
（三）
再看这部剧时，那些众所周知的轶事固然还是热血和感慨，但我对这部剧更多不起眼的细节则刮目相看。
前两三集，主要人物的登场，就很有意思，也是个技术难题，处理不好的话，显得凌乱，但那么多线索不引出来，后面故事发展就会很别扭，尤其是这种剧，稍微把控不好力度，就会有矫情和献媚之嫌。
但好在，导演和编剧功底深厚，演员也时时刻刻演技在线，付诸了无比的赤城之心，才会有最后的效果。
因为是电视剧，除了关键的历史史实，很多日常的情节故事，多少会有演绎的成分，《恰同学少年》最难得的一点在于，无论是严肃的国家大事，还是琐碎的家长里短，都有一种共同的主线韵味，所以不会让观众觉得跳频。
比如，惹哭我的前两集中，石三伢子想考北大，但苦于学费，回家跟父母要150大洋的高学费，父亲不许且关押了他，母亲和弟弟半夜偷偷放他出来，毛润之含泪叩谢母亲。父亲目睹了一切，还是妥协给了儿子，送了钱。
要知道，在这位润之少年走出韶山时，可是写过“孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。”
可怜天下父母心啊，即便是旧时代里封建保守的父母。
（四）
谈到父母心，说两个人。
出身豪门的贵公子王子鹏，以81名替补入学，父亲是省议员，妥妥的官二代。
新生报道，王家父母坐着黄包车，丫鬟下人扛着十几个箱子，送少爷入学。
这种场景在一百年后的大学新生入学，换了些许形式，但依然司空见惯。
王子鹏，是一个从小被宠溺的贵公子，衣食无忧，但没有独立的目标和志向，因为所有的事都被“安排”好了。而之所以有了考师范的信念，还是受到其表妹的点拨。
从小衣食无忧，20岁左右不知道自己要干什么、为什么而活，这个青春命题，是永恒的。今天的我们，当然也不例外。
但我更想说说另一个人。
以第6名考上第一师范的寒门书生：刘俊卿。从小“衣食无忧”，不知道自己要干什么的，20岁左右的人。
他的“衣食无忧”，是老迈的卖臭豆腐的父亲和给别人家当丫鬟的妹妹，给他换来的。
青春不只有热血和光鲜，还有残酷心酸的底层物语。青春里最残酷的是什么？是很多人都没有青春，比如为了供刘俊卿读书的妹妹阿秀。
同样，在新生入学报道上，父亲来送儿子入学，当被学监主任问道时，白面如玉的寒门子弟刘俊卿，当着妹妹和老父亲的面，回答给主任这么一句，“他（老父亲）是我雇的挑夫。
这是《恰同学少年》这部电视剧让我觉得最难得的地方。
事实上，“刘俊卿”这个人物，是电视剧中的虚构人物。但就可以说不存在吗？非也，不但存在，还随处可见，时至今日。
百年前的乱世里，多得是贫苦老百姓，湖南一师免费招生，自然也多得是穷学生。这些学生里，既有毛泽东、蔡和森、萧子升这样的俊杰，但也有至少一些人，就是“刘俊卿”。
关于这个人物角色，不做过多评判。我想谈谈我自己的一些经历，说说这个角色为什么让我感慨万千。
跨过空间和时间的隔膜，某种程度上，我也是和他们相似的人。
农村出身，家庭清贫，从小学习拔优。我爸妈都是普通农民，他们小时候吃了很多苦，所以到了我这尽量不让我吃苦，他们小时候家里太穷没读几年书，学历也仅仅是个初中，所以一心供我好读书。
多少寒门子弟，无不是这样的成长路径。石三伢子、刘俊卿，以及一个世纪后的我。
但如果说又有什么不同的话，那我应该庆幸爹妈虽然是农民老百姓，但也是相对比较开明的老百姓。因为我爸喜好读书，让我从小熏陶爱上读书，因为我妈性格善良包容，让我的性情里也多了些温和与宽容。
16岁，我离开小县，去省城的中学读书，某种程度上，类似于电视剧里的同学少年，去省城湖南念第一师范。
从小地方到大省城，从小学校顶尖生到遇见一批批实力强劲的同学，从被爸妈呵护宠溺到生活独立面对集体，这个过程发生在我的16岁到18岁。
所以，电视剧里刘俊卿的各种反应，我都能体会得到。
寒门出身的穷孩子，多多少少都会遭遇心理困扰，习惯了以往当第一，到了新环境，发现再也当不了第一，这对于从小到大应试教育体系下成长的尖子生来说，是个近乎“尊严”的问题。所以你看到，刘俊卿偷偷撕了萧子升兄弟的试卷；
在最敏感的青春期，寒门孩子的心理问题，是我认为绝对不能忽视的重中之重。当你的同学是官二代、富二代，再不济都是中产出身时，我不相信不到20岁的穷酸学生，有几个可以自己迈过心理这一关？
贫不足羞，可羞的是贫而无知；贫不足耻，可耻的是为贫之奴。
这几年有个问题很火热，“为什么寒门越来越难出贵子？”
这个问题当然是综合性的。我的答案是在消费主义盛行的今天，很多寒门子弟不仅很难树立清晰的远大目标，更容易在充满诱惑的青春里，成为贫穷的奴隶。这种“奴隶”，指的是因为贫穷，而造成的视野、见解、认识、胸怀的受限，更深一点，是认知、思维方式和性情的受限。
不是寒门越来越难出贵子，而是时代对“贵子”的要求已经不再是单纯的成绩了。
而一个良好的家庭，带给孩子的物质满足是最基本的，成长氛围、学习氛围、更广阔的视野、健康完善的性格……这些才是家庭教育的本质，更是一个孩子一生最核心的素养。
很可惜，刘俊卿最终还是没能走出这个藩篱。
很幸运，得益于我16岁遇见的无比开放包容的老师、无比亲切友好的同学们，以及一如既往无比支持我的爸妈，敏感如我，才能在惊心动魄的青春路上涉险过关。尽管我依然有各种各样的缺点和臭毛病，但这种巨大的性格重塑，还是让我跟理想中的自己靠近了一大步。
（五）
所以，贫不可怕，正确对待，还可以成为砥砺前行的助推器。
《恰同学少年》里激情昂扬的那帮人，就完美克服了贫穷带来的局限。他们可以做到，是因为付出了巨大的努力，为什么我们不可以？
如果对那段历史，我指的是真实的历史，了解更多的话，越看《恰同学少年》这部剧，越熟悉、越感慨、越有滋味。电视剧里看起来青春飞扬的诗意情节，背后都是那些少年付出的巨大而真诚的努力，都是他们在人生路上忍耐无尽的孤独与挣扎、冷眼和不解之后的狂欢。
“呦呦鹿鸣，食野之苹；我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”
人生能有一段路，有志同道合者并肩而行，是多么庆幸的事。而这样的幸事，大概率的发生在学生时代，发生在“同学少年”。
（六）
最后，说说我最喜爱的人物角色。
润之不用说了，人中之龙，无数的品质值得学习；
蔡和森的家庭氛围让人感到很温馨，蔡母真是了不起；
陶斯咏和向警予，是剧中我最欣赏的女性角色，她们也是历史上真实的人物，哪怕放在一百年后，依然是我心目中女性应有的风采；
蔡和森和向警予，堪称一对伉俪；可惜后来革命时期，都牺牲了，真可惜啊！
最后的最后，希望不久之后有机会去长沙，岳麓山下，橘子洲头，第一师范，好好走一走，转一转。