《突围》播出过半，随着京州中福贪腐案的揭开，人物性格线也随即显现出来，剧情的吸引力逐渐递增，观众口碑逐步回暖。作为一部国企题材反腐剧，《突围》无疑是与众不同的，其叙事手法和现实批判精神，对观众而言也是暌违已久。
每个人物都有伏笔
开播之初，《突围》的差评多是剪辑混乱，口型对不上，剧情平淡，很多喜欢《人民的名义》的剧迷难掩失望之情。
《突围》没有《人民的名义》吸睛，在于类型不同。偏重故事推动的作品以情节抓人，重在对事件抽丝剥茧，通过冲突递进和高能反转实现高潮迭起。反观《突围》，一个并不复杂的主事件，故事演到三分之一就没了悬念，正反角色全部透底。而《突围》的张力来自对人物层层剥笋的揭示，以及人物关系的不断演进，推动观众对人物和人物关系不断再认识。
重人物轻情节是《突围》的叙事特点，细品每个角色，尤其前后对比去感受，都能带来观剧享受。比如闫妮塑造的石红杏在开篇貌似强势霸道，但她耍小把戏给齐本安穿小鞋，从职场宫斗剧角度看，完全是小儿科桥段。实际上，这段戏是在刻画石红杏的智小而谋大，力小而任重。随着剧情发展，观众看懂了这个人物内心的柔软和胆小，便由吐槽转化为对角色的代入。
被石红杏奉若神明的大师兄林满江出场就官气十足、满口原则，实则大奸似忠、善于伪装。在京州，因为感到齐本安“不够听话”，林满江用故意拖延了一个小时才召开的民主生活会，就架空了齐本安刚建立起的一把手权威。林满江是玩弄权力、操控人心的高手，无论对李功权心理防线一击中的，还是把“老油条”陆建设驯化为忠诚家奴，都把他的政治手腕展现得淋漓尽致。
对于《突围》这部剧来说，理解了剧中角色的行为逻辑和对话的潜台词，就连大量看似枯燥的会议戏都非常值得玩味。
三角关系值得玩味
与职场宫斗剧不同，《突围》演绎的不是官场生存手册，而是党员干部“虽九死其犹未悔”的信念。作品的底色是理想主义，但对理想主义者的刻画又不是单薄的。剧中有一句台词：未经权力考验的理想主义者，是不值得信任的。《突围》书写的就是对理想主义者的一场权力考验。
主人公齐本安以“千年老二”的形象出场，他临危受命决定一展身手。赴任之初，齐本安既能面对一个国企烂摊子真抓实干，也能抵住行贿者的红包，而这只是低阶考验。触目惊心的国有资产流失很快暴露出来，林满江与长明集团47亿交易的内幕浮出水面。齐本安虽是官场清流，但如果不是空降到京州中福被推上战场，他依然就是领导面前低眉顺眼的软弱角色。卷入这场措手不及的反腐遭遇战，齐本安如临深渊，也曾感叹后悔来京州。
剧作把齐本安、石红杏、林满江三个利益攸关的国企领导角色，套进几十年相濡以沫师兄妹的情感关系中，这个三角关系在剧中不断演化，非常有看点。三角关系中，齐本安与石红杏的对比刻画耐人寻味。两人都能抵御金钱诱惑，但齐本安实心干事，心里装着人民，石红杏贪恋权力，心里装着领导。棚户区爆炸事故现场，看着师父程端阳被抬上救护车，石红杏第一反应是“怎么向大师兄交待”，齐本安则大声质问“如何向老百姓交待”。石红杏多年来记下了林满江的每一句话，却意识不到“一身正气、两袖清风”的大师兄“掉队”了。齐本安虽然书生气，但面对林满江的官场PUA仍能坚持质疑。在正直干部牛俊杰和妻子范家慧两位“高手”的点拨下，齐本安逐渐认清问题实质。
师兄妹三人的家宴上，面对林满江云里雾里偷换概念、戏精上身的表演，一个头脑清醒的党员干部和一个权力迷妹呈现出鲜明对比。齐本安进一步看清了林满江这个“云雾山中人”的真面目，也促使石红杏有所醒悟。
盘根错节的利益集团，你死我活的正邪较量，手足情与是非善恶的交缠……齐本安经受的是一个理想主义者在权力漩涡中的灵魂考验，面对人民的财产，“不退”成了他唯一的选择。从乖顺跟班到孤臣，剧情表现的就是齐本安走向内心深处的“突围”，一步步被逼出心中锋芒的人物弧线，由软到硬的层次递进构成了一个耳目一新的反腐剧主角形象。
剧情揭示时代病理
作为一部聚焦国企改革与党风廉政建设议题的大剧，《突围》通过细腻的人物刻画透视现状，剖析真问题。齐本安、范家慧原本都是迫于种种情况收起锋芒的党员干部，但在与腐败势力的交锋中，他们遵从心中党性原则做出选择，从“听话”变得“不听话”，从圆滑世故的“精”变成勇于担当的“傻”。剧中，“一言堂”“懒政不作为”“近亲繁殖”“干部逆淘汰”等政治生态中的焦点问题都有突出表现，剧情揭示出的复杂社会肌理，也正是一个时代的病理。
无论觉得故事慢热还是铺垫过多，都不得不承认，《突围》在反腐题材创作上的苦心孤诣。它让人想到多年以前荧屏上的现实主义反腐题材精品力作。这些作品经久不衰，不是因为表现了所谓技能满点的宫斗套路，而是通过具有艺术生命力的人物形象，切中时弊的表达，反映了时代心声。
倍速追剧时代，《突围》是否过时不得而知，而“京州的故事”，且看且珍惜。
来源 北京晚报
记者 邱伟
流程编辑 吴越