把这两部放一块，是因为这两部剧都具有特殊的延时性。
虽然《扫黑风暴》是2021年1月杀青，8月播出；《夺金》是2018年8月杀青，2021年9月播出。一个当年就播出，一个时隔三年才有播出机会，看似命运不同的两部剧，其实有很多相似之处。
最大的共同点莫过于，这两部剧都是不管放在几年后看都不会觉得“过时”的电视剧。
先拿《扫黑风暴》来说，其实它的故事原型是1997年的孙小果事件，距今已经过去了二十多年，但就这么一个”过时“的案件劝让全网观众沸腾了。
要说这部剧的剧情有多完美，到也不是，它也会拿一些感情戏来插科打诨，而且看剧前大家都知道是根据孙小果的案子改编，也自然清楚局长妈妈和董事长爸爸是孙兴背后的保护伞，但大家还是愿意看，愿意去讨论。
这热度的功劳很大程度都要归选角的成功和摄制组细致的拍摄。
先不说这几年行走在综艺圈的颜王——孙红雷，是如何凭借这部剧又再次让观众想起他在《潜伏》里的出色表现。
就连一众配角都没有一个露怯。
老戏骨的加盟自是不用说，就连新人演员凭借成功塑造角色给观众留下了深刻印象。
比如某个无情的杀手，比如为了兄弟而死的大江，比如被当成礼物的麦佳，
比如爹不疼娘不爱永远活在黑暗里的孙兴......
其实，直到最后我也没弄明白，在编剧的原设计里，局长妈妈当年是如何上了高明远的贼船的。
而《夺金》凭借主人公二嘎带出了我国乒乓球事业从建国初期到现在的兴衰。
去看豆瓣上对这部剧的评价，基本全是清一色的吐槽。
而这部剧的央视收视率却名列前茅，超高的收视率就证明看这部剧的人很多，但为何网络评价却很低？
第一个原因是网上播出平台的限制，这部剧的受众是偏爱怀旧影视剧的中青年和上了年纪的电视观众。而没在几大视频网站播出，也限制了某些偏爱这类作品的观众观看。而真正在电视机前看剧的观众是很少会使用豆瓣去评分的。
就像看《夺金》期间，意外发现我三年前看过的《姥姥的饺子馆》居然在中央八套重播了！而时隔三年再去看它的豆瓣评分依然很低，评论也一片惨淡，但我当时看完还是觉得这是一部好剧，具体原因可以参看我之前写过的推荐|《姥姥的饺子馆》——为母则刚，再奇葩都是。
第二个原因是《夺金》里的感情戏太不符合现代年轻人的欣赏标准。
大家习惯了各种甜宠霸道总裁剧的轰轰烈烈和一心一意，很难接受二嘎，翠翠和许茜三人的平淡转身和默默等待。
我因为以前没少看过去那个时代的影视作品，所以对于二嘎转头就和翠翠结了婚不是那么接受无能。
理解不了过去人那种娶谁都一样，生活本就波澜不惊的观众可以看看之前的影视剧，比如《牧马人》《青春祭》之类。
当然很多人吐槽男主，并不仅仅因为他的感情渣，还有对他主角光环的设定，怎么这么一个啥都不懂的二百五，最后能获得冠军，还打败了咱们的国家冠军“马琳”？
看过这部剧的球迷观众一定认出了很多熟悉的面孔，是的，这部剧有很多真正的乒乓球运动员前来客串，虽然客串的角色命运都被剧中角色一一打败。但看到这么多在我国乒乓球事业上举足轻重的人物，作为球迷还是会心一笑。
当然，笑完还要接着吐槽剧中人物乒乓球打得不好，比不上现实比赛中的运动员。
人都说拍戏的是疯子，看戏的是傻子。
一边看一边骂拍的假的观众不是傻了吗？这是电视剧又不是乒乓球直播比赛。就像《扫黑风暴》里的强j戏都弱化成画外音了。这部《夺金》三分之一都在打球，对于不懂球的观众来说已经很用心了。没像有些职业剧，架着职业剧的框架，百分之八十都讲和职业无关的情情爱爱家长里短。
被骂的第三个原因还是二嘎同学的演技问题。
记得之前某篇文中我就说过，让一个看似聪明的人演憨傻的角色，很容易就成了“演”，而现代观众对任何具有“表演”性质的表演都是不接受的。
比如，憨傻如果看起来像装的，那观众就会吐槽，就会不喜欢。但如果观众分辨不出来真傻还是假傻，那观众就会认同这个憨傻的角色做出的一系列决定。比如早些年间香港电视剧《肥猫正传》里的肥猫。
同样被骂的还有《扫黑风暴》里那个为了救弟惨遭强j的徐英子。她的角色本该是被同情的角色，但看剧时很多观众在吐槽，怎么一点常识就没有就跟坏人走了之类，即使最后跳楼自杀也没换得多少眼泪。
她和《夺金》男主犯了同一个毛病——他们的戏都是演出来的！而且本人又是一副聪明伶俐的样子。
假设，这姑娘塑造这个角色时，把角色的软弱·害怕·胆小真正释放出来，那观众一定会同情她，而不是质疑她为什么那么傻？
就像剧中给大家带来表演范本的局长妈妈——吴越，就是因为她把角色演绎得够生动，够真实，够层次，所以本该被骂的角色，大家首先泛起的是同情，因为这份同情就把她犯下的恶自动合理化了。
三年后，这两部也一定会再次在电视上播出，这类经过生活细节洗礼的片，不管放多久都有被人津津乐道的价值。
END