在很不经意间看到了焦点访谈的走西口的采访节目，心中顿时产生了很浓烈的兴趣。这部电视剧我是看过的，看完采访之后，突然想写点什么东西。于是上网在百度和搜狐上搜索了一些网友对该剧的评价，看过后很令我吃惊！
在网上，大多数网友对走西口这部电视剧是持否定态度的，在其中有言辞犀利的，也有稍微温和的。但总的来说还是反对派居多数。反对的理由很多，在这里我就不一一列举了。我不是在这里要为反对什么的，我只想提出我自己对于这部片子我的一些看法。
很多网友说这部片子很多情节不符合现实生活中怎样怎样，而且还举出了很多剧中的例子来论证他的观点，但是你在说这句话的时候，你有没有想过，电视剧它不是生活，它的素材虽然是来自于生活，但毕竟它是对现实生活一种升华的艺术，不仅仅是生活的再现？好吧，那么你看电视就说它很假，你不看就得了没，那你还看，不会你还坚持看到最后一集的吧？那么我想问你，你看不看小说呢？你有没有欣赏过那些超现实主义的艺术作品呢？你说我看的是武侠，那是纯艺术的东西，但是老大，你有没有想过在武侠出现前作者也是经历过生活的，他也是有自己生活才加上艺术手法的升华的好不好？那你看金庸？卧龙生？琼瑶？看韩寒？张悦然？郭敬明？的时候是不是也是这种感觉？那么你说你不喜欢看小说，那你有没有欣赏画呢？你有没有看过毕加索的画？你能说他的东西也很假？没有价值吗？那么你会说我不喜欢艺术，那我很想问你，你是怎么在现代社会里混了这么久的？！
关于有些同志说的语言，说不够山西？！那么如果完全用山西话来演的话，那全国其他地区的人民就不用看得么？毕竟这是贺岁的片子哎？难道中央电视台就给你们山西人放的么？
还有些同志说你讲这些我们都不计较了，那《走西口》这部电视剧是通过“走西口”来阐释山西文化精神的，但是因为缺乏对历史事实的了解，缺乏对历史人物的了解，所以在这部电视剧中没有逼真地反映出当时的情景，剧中几个人除了勉强依靠演技来支撑故事的情节发展，人物不是活的而是死的，没有活跃、跳动的灵魂，没有展现出剧中山西人的精神气度。我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。我认为《走西口》不仅是恢弘的历史画卷，也是劳动人民的血泪史、奋斗史、革命史。电视剧一开始就一再提到田家祖训：“大忠大爱是为仁，大孝大勇是为义，修齐治平是为礼，大恩大恕是为智，公平合理是为信”。田家婆媳俩济困扶危、资助孝子孤儿，智退官兵、救治革命党人，婆慈媳孝、悉心教育儿孙，不赖赌债、毅然搬出家园，对田家特色的“五常”做了极好的诠释。到了剧末，“仁义礼智信”又有了新的内涵：“世界大同是为仁，祖国山河是为义，家国天下是为礼，刚柔相济是为智，一诺千金是为信”，或者更简化为“仁爱、忠义、礼博、睿智、诚信”。看多好的儒文化！
