最近热搜上，一直挂着两件大事，久久不下。
一件是55岁的台湾导演钮承泽，被判性侵后，时隔3年终于去坐牢了。
大快人心。
另一件是43岁的内地导演于正，深陷剧组“虐猫事件”，被网友骂成了变态。
常言道：恶人相趋。
巧合的是，这两位导演都属马，命运真是轮还相扣。
钮承泽的事，已经锤落定音，去牢房唱《铁窗泪》了。
但于正剧组虐猫的事，仍然在发酵，并且遭到越来越多的人举报，事态不断升级，一发不可收拾...
今天就深入浅出聊一下，“虐猫事件“始末，以及于正和他的“同类”。
一部电视剧引发的血案。
事情的起因自于正的新剧《当家主母》中第32集中的一个画面。
一只白猫误食了桌上一盘有毒的糕点，然后从桌上跌落，四肢扭曲抽搐，最终吐血而亡。
本来只是一段普通的剧情。
但白猫的死亡过程太过逼真，比剧组里的演员演的还好，很多网友怀疑白猫可能真的死了。
很快于正剧组“虐猫”的质疑，涌上风口浪尖。
微博热搜话题阅读量高达2.5亿，《当家主母》的评分直接降到了2.7分。
面对这种情况，剧组很快在11月26日作出了回应。
回应称，视频中的白猫名叫“咪咪”，是土生土长，经过专业训练的横店猫。
拍摄时，全程保护了它的安全，并没有造成任何伤害。
至于白猫倒地挣扎的动作，是因为用绳子牵引腿部，通过拉扯达到的。
画面中，白猫嘴中的鲜血，也是可食用血浆，只是采用了定格画面，猫咪才会一动不动。
剧组还放出了几张对比图，企求力证猫咪并未真实死亡。
但剧组放出的回应，网友们并不买账，纷纷要求剧组放出白猫拍摄完后的视频。
很简单，只要放出视频，就能自证清白。
但剧组迟迟拿不出视频，不放花絮，只是一直用文字和配图解释。
在剧组斡旋期间，有网友扒出视频造假，白猫吐舌头舔血浆的画面，是后期P上去的。
并且有专业人士称，猫咪从高处自然坠落时，会先双脚着地，而不是视频中的背部着地。
白猫落地后，已经出现了角弓反张的情况，绝不是简单的绳索拉扯就能造成的，而是典型的中毒引起的神经损伤导致的。
这期间，还有一位自称剧组群演的人，爆料称白猫是被电击后，才变的如此乖巧。
剧组很快做出回应，称消息不属实，已经报警。
之后迫于舆论压力，剧组又上传了一段采访白猫主人的视频。
白猫主人说猫咪活的很好，从剧组回来后，还生了一窝小猫。
但视频中并没有看到白猫，主人给出的说法，猫是散养的，现在不在家，跑出去玩了。
但透过猫主人手机里的照片和视频，网友发现猫的眼睛颜色对不上，这只是黄色的，而电视剧里的是蓝色的。
很快，事情愈演愈烈，到11月29日下午，一名影视大V发文称，联系到了剧组工作人员。
称事实是，猫咪拍摄完，就当场死掉了，扔了。
当天晚上，又有一名剧组群演，发视频爆料称，《当家主母》拍摄猫死亡那场戏时他就在现场，剧组给猫打了4-5次麻药。
这两次爆料后，剧组都没有作出任何回应。
白猫现在究竟是生是死？也仍然是个疑问。
难道给出一个真相这么难吗？
如果猫咪还活着，直接放出当时拍摄完猫咪站起来的花絮，就行了。
如果猫咪死去了，也请于正和剧组大方承认，不要各种兜圈子。
但，一向怼天怼地的于正，这次闭口不提半个字，只是一直转发剧组的澄清微博。
爱犟嘴的“死丫头”成哑巴了？
不过很快，于正的缄默，激起了更多网友的爆料，越来越多人举报于正剧组虐待动物。
致使这次“虐猫事件”再度升级。
根据网友们提供的爆料。
早在2009年的民国情感剧《锁清秋》中，出现了一条小狗被绳索吊起来死亡的画面。
画面中的小狗，一动不动，仿佛真的死掉了。
同样在2010年的古装剧《美人心计》中，有群演称剧组为了一个不到1秒的镜头，打死了一只小狗。
手段十分残忍。
紧跟着，又有网友扒出于正后面拍摄的电视剧中，疑似还有2次“虐待动物”的情况。
一次是2011年，在《唐宫美人天下》第12集中，出现了一段猫咪被吊起来的画面。
由于猫咪全程无知觉不停旋转，引起争议，很多人猜测猫咪真的死去了。
第二次是2018年大火的宫廷剧《延禧攻略》，在65集时，死掉了一只绿色鹦鹉。
引发网友质疑，后有科普博主证实，这只是真的鹦鹉，不是标本，也不是动画，死因很有可能是被人按在水里淹死的。
更令人气愤的，剧中死去的这只鹦鹉是一只和尚鹦鹉，国家二级保护动物。
无证不能买卖，更不能饲养利用。
面对谴责，剧组最后用一段视频，潦草回应了鹦鹉还活着。
活不活是一码事，但通过以上种种爆料和画面，就算没有杀害动物，于正剧组虐待动物之嫌，也没得洗。
打着艺术的旗号，干着罪恶的勾当。
这种不尊重动物生命的行为，不止发生在于正剧组。
前一段时间，闹的沸沸扬扬，被骂上热搜的抗战老片《犬王》，就曾为了一场戏，炸死了一只军犬。
开拍这场戏时。
导演姚守岗，在所有人不知情的情况下，使用了真炸药，然后哄骗训导员是道具。
最后当训导员发现不对劲时，已经迟了。
眼睁睁看着和自己生活数年的军犬，被炸的血肉无存，当场急火攻心，一度哭到昏厥，甚至咳出了血。
而旁边的姚守岗，竟没有一丝惭愧，变笑边说：
“你看这狗真傻，都不知道甩掉。好，好，太好了，这正是我想要的！”
毫无怜悯之心。
面对网友的指责，姚守岗给出的解释是：“一切为了达到最真实的电影效果。”
难道不虐杀动物，就拍不好影视剧了吗？
2015年，中法合拍的电影《狼图腾》耗时8年，拍了整整15个月，专门饲养训练了20只狼。
但电影中，无论是狼捕食羊群，还是拍摄狼死亡镜头时，依旧是用的模型代替了真狼。
照样斩获国内外数十项大奖。
即便是没有特效的年代，被无数人奉为圭臬的经典电影《教父》
其中有一段剧情，要用一个血淋淋的马头，恐吓一个黑帮老大。
隔壁的马场牵来一头生命垂危的老马，准备提前把它宰了。
结果，剧组坚决不同意，直到等这头老马真的病死了，才最后用来拍摄。
照样成为名垂世界影史的经典。
我就想问这两部电影，哪一个不比2.1分的《犬王》和2.7分的《当家主母》拍的好？
别扯什么真实感，为了艺术...
如果真是这样。
凭什么演员的脸可以P，头可以换，演技可以敷衍，台词可以12134567...
啥都是假的，唯独动物的死，就TM要用真的。
一个漠视生命，缺乏人性关怀的导演是拍不出好的反战电影。
同样，一个漠视生命，缺乏人性关怀的导演也拍不出好的电视剧。
回看于正和姚守岗，都曾在公开场合，大肆吹捧自己的成就和荣誉。
但我想说：
无论如何标榜自己高尚的艺术和伟大的情操，如果连尊重生命这一点都无法做到，其人性成色只会变得浑浊。
