创作者都很喜欢「设定角色」，仿佛在设定时角色未来的英姿与趣事都一一浮现，光是想想都觉得兴奋。
但你有没有想过，对你来说角色可能很清楚地存在你脑海中，但对读者而言，角色是什么时候诞生的呢？
事实上，我们常说写了一大堆角色自传、访谈、履历表，都不能保证角色在读者脑中形象清晰。
这些都是建构角色在你脑中的资料，但并非在读者脑中，角色的所有形象读者只能从书中获得，更精准地说：是角色在书中的行为。
这点很多创作者都没有注意到，他们直觉地写下他们想写的情节，但却没有抽离剧情思考：每一句有关角色的文句，是如何在读者心中叠加出角色的形象。
我们甚至可以说：有了情节，角色才能诞生。
情节再精准一点说，应该说是「角色对剧情的反馈。」
就好比三国演义中最具有特色的曹操这个角色的确立。
被通缉的曹操，被好友吕伯屠收留，却因为误会滥杀了吕伯屠全家老小后，在逃亡路上遇上了尚未知情的吕伯屠，这时候曹操有两个选项：
- 向吕伯屠认错。
- 一不做二不休，把吕伯屠也杀了。
角色形象也将在此出现分歧：
- 选择认错，曹操是个还有人性良知的人。
- 选择杀了，曹操是个自私、心狠手辣的人。
这种角色的行为，才是真正在读者心中建立形象，事实上，角色的每一步都是在形成它的形象，一个一个事件累积成确定的角色性格，越来越清楚，这时候角色才是真的活了。
这也是为什么，不论电影、小说、电视，在要角刚出场总会先安排一个小事件让要角崭露主要性格，先将这形象放入观众心里，让观众对角色有个行事判断依据，观众才能稍微投入角色的故事。
回到重点，不管你想怎么设定角色，备齐什么资料，但最后填满角色血肉的，唯有一个接一个的事件。角色在事件中的行为，才是填满读者脑中角色形象的基础。
所以大至编剧、小至文句，在你创作时，你应该反射性地思考，这样的事件／写法，会让读者对角色有什么感受。你知道你在安排什么，你才知道读者感受到什么。反之，你直觉地写作，你的作品也可能只有你自己才能感受你的直觉。
这是基本、也是重点，网络小说常常习惯用附上「设定集」的方式，用这方便法让读者形成角色形象。（当印成书本依然会附上）
这也是文学演变的一种新形式，没有好坏。但你若要角色灵活生动，我相信这是光靠「设定集」绝对做不到的。
在你编情节的时候，别忘了考虑它与角色的互生关系，这绝对能让你放入真正需要的情节，并塑造角色，贴合你想表现的形象。而不是一堆很酷很帅却无意义的情节。
