许多东西读一遍是不够的。常常因为年幼或者单纯而无法尽窥其中意味。这其实涉及两方面，一方面是作品本身够不够丰富，能启发你的诸多思想，如果只是单薄得像一张纸或者看了开头就知道结尾，耐着性子读一遍也是浪费时间。但很多书借助中国人传统对知识的敬畏而浪费读者时间，这类产品倒也不在少数。另一方面是读者自己的解读能力。比如能否见微知著，从一多花联想到它的种子，它的落叶，它所经受的雨露阳光，与其他环境要素的交互，这就要求积累。
但无论如何回归常识，对一个文艺作品做基本的判断，我认为是任何人都可以做到的。如果是过分高深的艺术，或者是皇帝的新装，或者是过于前卫，但既然都欣赏不了，又何必故意附庸风雅呢？人常常因为周围人的压力而违心，大可不必。
就比如我看《铁齿铜牙纪晓岚》，小时候自然是看过的，却连故事情节也记不得，只剩下和珅那油腔滑调的口吻，纪晓岚化险为夷的机警，皇上的一锤定音。至于女主角居然都没什么印象，哎毕竟年轻。再看的时候是在b站，有很多新东西。比如弹幕，比如可以快进。
于是看到有人在核对历史事实，在对其中角色的演技评头论足，在不断地热情呼吁和珅和纪晓岚“如果这都不算爱”。我可以从中窥见其他观众的意见。自然也会有自己的看法。历史剧大家经常容易有“考据癖”，比如说这人实际上是怎样的结局，怎样的经历。固然好，却失去了味道。所谓艺术，其实就是对真实的夸张，我们希望表演者逼近真实，正是因为知道，这并不真实。反倒是这样的适当扭曲和变形，艺术作品更有表现力。
至于演技，我也很感叹。初听郭德纲于谦相声的时候，郭德纲随机应变，最后唱一段，满堂彩，感慨行行出状元。看到王刚和张国立说学逗唱，各省方言信手拈来，张国立唱过信天游，摆摊显示过口条，脸上的表情拿捏得恰到好处。更不必提王刚老师不知道私下藏了多少的武器库，嬉笑怒骂无奈偷乐，各种表情惟妙惟肖。
小时候体会不到这些，只盼着好人快快获胜，坏人速速败退，沉溺于情节的推进。现在则不一样，尤其是对大团圆的结局已经脱敏，反倒是不完美的结局更出人意料之时，还能被这样一部基本已经过时的电视剧拴住，多亏了这帮老戏骨的演技。
所谓专业，就是这样，你不懂，但你可以直观地欣赏和感觉到其中的美妙，被拉进去，英文里的“involve”。
细想起来，其实已经很少看国产剧了。基本都是美剧、英剧，也看过不少人讲述，国产剧是有一个巅峰期的，诸如《我爱我家》，《编辑部的故事》，但作为一个90后，并没有真正经历过这些，终归是隔层摸。
幕后编剧史航
自己有些印象的，反而是《武林外传》，《风云》，还想的起来。但肉眼可见的是，似乎口碑收视率均好的国产剧，越来越少了？
期待我们的文艺作品，能真正跟得上时代，讲述我们的心里话。
