误认凶手下毒太毁剧了！这一情节编排的不合情理之处太多，珍珠的聪明人设崩坏，看了吧里很多位的言论，我也来总结总结几大明显漏洞，还说女主给李俶定罪是应该的来看看！
大唐已经是近期很亮眼的好剧了，本可以是一部更有品质的剧集，前十几集节奏和人物刻画都还行，但是误会梗的处理上太多硬伤。
简单来说，珍珠怀疑李俶可以！问题不大，但直接坐实去下毒火候太欠缺，让人感觉根本还不是矛盾如此强烈爆发的时候，下毒那场戏看起来既不凄美也不令人心疼女主，有些莫名其妙，下毒这一情节直接将此剧前10多集营造出的古典爱情的幽然婉转全然破坏，令女主的人设变得混乱，人物逻辑漏洞连连
看到吧内为下毒这条线的合理性圆场的说法，很是不解，这么明显的漏洞都可视而不见？到底为什么可以接受编剧如此粗糙的编排？完全不是网购的色差问题...而就是货不对版啊亲
具体说说，有意见理性讨论，理性讨论，蟹蟹
1.这剧在误会梗这条线上一开始就有一个大的硬伤，即凶案现场捡到的东西只要不是我家的就一定是凶手的 ——请问这是密室杀人吗现场绝无可能出现本家人以外的人进出？珍珠离家几个月家有其他达官贵人来拜访不可能？哨子是当作凶器插在尸体上还是上面涂着毒药呢？凶案现场遗落的物品一定是凶手持有的设定真是太不
走心...
大唐荣耀景甜剧照
有些人就说了，这梗是老套了，但后面的推理没问题啊。那就顺着时间线看看珍珠的推理怎么才是没问题。
2.说说动机，珍珠在书房里看到了密信上记载了李俶早在认识她前（同时也是沈家案发前）就已经打算娶她让东宫留下她，那么既然那么早就打算娶她了都会和沈易直成为姻亲了拿麒麟令（珍珠认为李俶动机是拿麒麟令）不是更方便？为什么还要多此一举杀了她全家？动机并不可靠
珍珠视角：原来他还不认识我就打算娶我！就是为了拿麒麟令！狗屁一见倾心！就是为了跟我家结亲利用我去得到麒麟令！是他杀了我全家！...哎，不对啊，他都能娶到我了杀我全家干嘛？他是不是傻？
我明天就会发1亿奖金我今晚去抢银行干嘛？
3.令牌在剧里作为证物来坐实李俶其实作用很有限，因为令牌只是属于东宫，东宫！并不是广平王府，只能用来把嫌疑人范围缩小到东宫
珍珠视角：原来是东宫换过令牌！凶手就在东宫里！是谁？李俶？第2条念一遍...东宫还有谁呢问号脸
4.所以其实被用来所谓定罪的就剩玉哨了，关于玉哨剧中一段重点对话是这样的，“这是什么？”“是召唤死士的玉哨，只有我能持有，如果旁人也有岂不是也能召唤我的死士了”...然而珍珠凶案现场捡到的是1只，小破屋捡到的是1只，也就是说，玉哨并不是数量为1的物件，数量既不是唯一的，那珍珠捡到的这1只之前被李俶以外的人拥有完全有可能，更不要说也许存在第3、4、5、6只为他人所持有
珍珠视角：真的只有你能持有吗？旁人只要有就能召唤你的死士？那我捡到的这1怎么回事？原来不是只有1只玉哨，岂不是我也能召唤你死士玩玩？他人捡到了也能召唤你的死士？
这是几个最明显的bug，这一路下来哪一样是可以真正坐实罪证的？既然全部都只是疑点，疑点就不是百分百确证，不是百分百确证设计成让女主就去下毒，是不是女主的聪明人设就丢了？鲁莽又狠厉
再来说说强行给珍珠定罪下毒圆场的几种常见说法
5.珍珠是遭了灭门惨案，你这是纯理智。请问以上哪一条不是常识性的逻辑判断？哪一条超出常识性的范畴了？以常人的逻辑判断一下就叫不近人情纯理智了？为了戏剧效果让人物刻意的不去想到，只会让这个人物失真
6.你开上帝视角了呗。千万别甩锅上帝，上帝瞧不上，上帝还愁怎么把人造的这么低能呢。说上帝视角的，请问哪一条不是在有限的信息里做出的判断？有用到任何当下时间线上没发生的事件作为信息吗？
7.你又不是珍珠，你怎么知道她的悲痛...呵呵，编剧也不是珍珠呢，编剧也没有经历过珍珠经历过的一切，不是主角即正义的好吗？在这个层面上，观众和编剧是平等的，就看人物塑造的逻辑通顺与否而已
8.她就是那么悲痛怎么了，她那个时候就是不理智了怎么了，可以。 不就是承认人设崩了呗，又要一边霸着珍珠聪明的人设不放一边又为所有低能行为找借口合理化
9.扯的更远点，珍珠这个人物被设计的大是大非的大局观少了点，她待在李俶身边，看着李俶尽忠国事内治杨相奸臣外御叛将，孝顺父母，对待她也曾舍命相救，日常恩爱，难道觉得这样一个人会做出灭人满门之事? 估计有人要扯内飞龙史的事，请再去看一遍，看是不是内飞龙史头目刚说完按大唐律法当诛之的之字未落何01和风31就灭口了，李俶还是一脸懵比中，李俶是完完全全没有事前授意的。之前居然还有人说剧里何01他们灭口一定是他平时的教导，这就等于是李俶教他们这么干！不要把错觉当正当解读，无凭无据的胡乱发散解读只让人觉得强说理的可笑。
这就好比，有人谣传你教学最好待学生最可亲的老师现在打死学生了，你会凭着对他的印象积累判断这可能性很小的对吧？能立马相信了？
10.既然珍珠觉得李俶是心机无比深重之人，那么不会怀疑她轻易捡到的两样物品吗？既然李俶这么有心机又缜密，怎么会出现这么低级的错误？那么既然不符合他作为凶手应有的行为模式那是不是就值得好好怀疑一番而不是直接定罪？
