前几天看了徐克导演的电影《七剑》,又看了大陆和香港合拍的电视剧《七剑下天山》。顿时有一些想法。
说是《七剑下天山》说白了里面大部分内容都是它的前传《塞外奇侠传》的内容,可能是制作组觉得《七剑下天山》名字霸气,才用这个名字吧。
《七剑下天山》是武侠小说大师梁羽生的名作。那么被搬上银幕是理所当然的。如果只看过电视剧,电影而没看过原著的人,或许会觉得这部小说写的那真是精彩。康熙时代,颁布《禁武令》,不从者杀无赦。有一个叫武庄的地方,与朝廷对抗。然而势单力薄。前朝锦衣卫傅青主从天山慧明禅师那里求得楚昭南,杨云聪,辛龙子,梁穆郎(凌未风)加上傅青主从武庄带来的青年韩智邦,武元英七人得到七把宝剑,从而七剑下天山去中原维护和平的故事。虽然最后七位剑客死的死,疯的疯,叛变的叛变结局挺悲惨,看着很压抑。但同时也符合梁老先生悲剧结尾的写法。
这个故事让人看起来都会心潮澎湃。认为这就是梁老先生写的故事。其实,这个情节除了人物与小说搭边。然而情节却一点也不一样。
这是徐克团队的改编,可以说是重新写的一部小说。我认为这种情节不忠于原著,却又高于原著。为什么这样说呢?看《七剑下天山》的书名任何人都会认为是七个剑客从天山上下来去干什么事。然而梁羽生先生的书中并不是和大家想的一样。那有哪些不同呢?
首先《七剑下天山》的主角是凌未风。在书中他是七剑老大。楚昭南是一个十足的反派而并非是那亦正亦邪的大侠。杨云聪在《七剑下天山》书刚开始的时候就死了,根本算不上七剑。韩志邦和傅青主是同龄人,而并不是年龄相差很多的两个人。作者从头到尾都没交代七剑是哪七个人。直到小说结尾才说明七剑是哪七个人,另外作者所指的七剑是七个人而并非七把剑。像电影中的游龙剑,青干剑,竞星剑,日月剑,谷神剑,天瀑剑,莫问剑。只有游龙剑是小说存在的,其它六把剑不存在。电影和电视剧和原著又大相径庭。用一些原著党的话来说是完全不忠于原著的。但我说又高于原著,是因为它真正从标题入手,描绘每一个看到这个题目的人心中所想的故事。解释清楚了哪七个人带七把剑,下天山干什么事。如果把这个标题给你让你写。估计都会照这个思路写。
虽然和小说不一样。但梁羽生先生也默许。因为当年《七剑》的编剧之一就是梁羽生,看来他对这样的故事情节也赞同,不然不会同意这么编。但也不得不称赞徐克导演的鬼才。他的团队编出这样精彩的故事,确实真的很了不起。看来徐克导演是懂武侠的。不然也不会有这么精彩的故事。但实际上《七剑下天山》原著很枯燥,内容远没有电视剧丰富,里面充斥着莫名其妙的对战,正像是“一言不合就开干。”很多架打得都莫名其妙。唯一值得称道的是里面的那些诗词歌赋,不得不称赞梁老先生的诗歌底蕴是金、古、梁三人之最。
电影的名字叫《七剑》,电视剧是《七剑下天山》。都上映于2006年。电影篇幅短,只能拍一小部分。豆瓣评分5点多分,我觉得还是很合理的。首先电影凌乱不堪,造型雷人。一会断胳膊断腿,一会掉脑袋,充满着暴力,杀戮,血腥。其次,里面有许多露骨画面,又有着同性恋这样的敏感话题。让人看着觉得恶心,又摸不着头脑,不知在讲些什么,只知道从头到尾都在厮杀,没有什么情节。所以达不到6分也很正常。电视剧《七剑下天山》就比电影好多了。电视剧长,讲的事情多,人物情感丰富,打斗场面更华丽,更有看头。但我觉得最大的遗憾就是只拍了上部,下部却没有让人觉得不是那么的完整。也不知什么原因下部一直没有消息。(据说当年播出后收视率惨淡,徐克又和制作组闹翻,才放弃拍摄《七剑下天山》下部的想法。)
虽然电视剧不完整。但到现在看任然不失为一部经典之作。比现在许多特效华丽,让人看了吐的电视剧比起来,那真是好了不止一点。如果喜欢看武侠。可以选择去看一看。里面明星云集。赵文卓,蔡少芬,王丽坤,乔振宇,吕良伟,于承惠,王学兵等。不失为一部佳作。虽然豆瓣评分只有7.1分,但分数不代表实力,分数不会影响它成为经典。