对《老中医》怀有很大的期待，因为有老戏骨陈宝国、许晴，还有冯远征夫妇。
这些人单拎一个出来，都能扛起一部大戏。这让我想起了《疯狂的外星人》，无论是导演还是主演们，脸上似乎都写着爆款两个字。但是影片播出后，观感还是差强人意。
《老中医》无论是导演、编剧，还是主演们，阵容真的很能强，再加上“中医”这个超强IP，大家在追剧的同时，还能学习中医知识，更能传承国粹，怎么看都是一举三得的事情。
或许，我们对《老中医》还是怀有过高的期待，以至于让大家吐槽不断。
《老中医》这么好的阵容，还能拍得那么差，无非有这几个原因：
①翁泉海人设太伟光正，即主角光环太亮眼。几乎所有的配角都在为衬托这个角色而做铺垫：
②许晴本是风情万种、妩媚万分的主儿，却在《老中医》里“老老实实”“本本分分”起来，这让许晴折损了本该有的光芒万丈；
③因为在本剧中拥有很多戏份的翟天临被后期处理掉了，让本该顺畅的剧情变得衔接不上；
④还因为陈宝国老师为了捧自己的儿子，生生给陈月末加了很多戏。
除此之外，我还想说的是，不论是导演，还是编剧都不懂中医。连中医都不懂的人，又怎么能传达好中医的内在和精髓呢？
在《老中医》里，有一段是这样的：
翁泉海在讲学，说到：需取鹊巢，烧灰，以治女子漏下之症。且年头越久越好，因为在鹊巢在树上久了，说明坚固。这般，效果更好。如此说来，悬崖上的石头不更硬？那效果岂不是更好？
编剧们想用这段来教育观众，对于传统文化，对于中医国粹，咱们要取其精华，弃其糟粕。
很好，没错，很对。
翁泉海举例的这段，出自唐代孙思邈的《千金方》：
不止《千金方》，还有很多古书典籍上都有记载类似的药方。一个药方能流传千年，说明唐以后的后人肯定实践、并且有效果才会流传下来。怎么能说是糟粕呢？
雅雅不是学医的，对药方中的奥秘不甚了解。粗浅地解释是，这是一个类比。再往细了说，是鸟儿筑巢，所选树枝皆是坚韧之物，再混以泥土，血遇土则黑。也并不无道理。
说到这里，就有一个Bug了，不应该用科学的眼光来看待科幻电影《流浪地球》，那么，用中医的角度来“挑刺”《老中医》又是否正确呢？
此外，剧中还有一个很抓人眼球的桥段，即神龟探病。
神龟探病是什么？依据是什么呢？还是临时增加的剧情来增加中医的神秘感呢？但是本剧不应该是解开中医的神秘面纱的吗？
如前文所说，《老中医》要表明对传统文化要持取其精华去其糟粕的态度，那么，增加“神龟探病”这个情节只会自相矛盾。
艺术源于生活，而高于生活，或许……咱不应该对文艺作品持有那么严格的要求。
