最近，一部新片引起众人关注。
王宝强导演兼主演的电影《八角笼中》，官宣开机。
这部电影最大的亮点，当然是它的故事原型——
2017年轰动全国的「凉山格斗孤儿事件」。
该事件堪称中国版《摔跤吧！爸爸》。
要素丰富，情节曲折，还伴随着多次舆论反转。
早在当年就被认为是绝佳的电影素材。
如今终于有机会拍出来了。
时隔多年，或许大家的记忆已经模糊。
鱼叔觉得很有必要再回顾一遍。
不仅因为事件本身强烈的戏剧性。
更因为事件背后的乱象，直到今天仍然存在。
2017年7月20日。
一则名为《格斗孤儿》的短视频引爆网络。
内容是成都一家综合格斗俱乐部，先后收养了400多名孩子。
这些孩子大多来自四川凉山的贫困地区。
或是失去双亲的孤儿，或是生活没有保障的留守儿童。
视频采访了其中两名孩子。
14岁的小龙和小吾。
他们都是来自四川凉山的孤儿。
被送到俱乐部后，每天接受严格的训练。
他们都想打出名堂，争取留在这里。
小龙每天都会加练压韧带，膝盖还有受伤留下的痂。
因为俱乐部是有淘汰机制的。
如果韧带变硬，他可能就会被淘汰。
一旦回家，唯一的出路可能就是干农活。
说起在俱乐部的生活，他们说饮食比家里好多了：
「这里有牛肉，鸡蛋，在老家只有洋芋。」
而且不需要花一分钱。
每天训练结束后还有牛奶喝。
这些孩子们虽然只有十几岁，但很早就明确了人生目标。
那就是要练好综合格斗，拿下UFC金腰带。
我们在视频中可以看到一段格斗——
两个孩子在八角笼内狠狠地抱摔在一起。
汗如雨下，青筋暴起。
现场有DJ在为他们加油，笼外的观众在鼓掌起哄。
正是这些略显残忍的画面，刺痛了观众的神经。
视频一经发布，出现了两种对立的声音。
一方面是支持的声音。
贫困地区的孩子在俱乐部能够得到照顾，吃饱饭。
还能习得一技之长，争取走出大山，改变命运。
另一方面是反对质疑的声音。
他们觉得这是在虐待儿童，将收养的儿童当作敛财工具。
而且缺少文化教育，可能会让这些孩子成为社会的不安定因素。
随着舆论进一步发酵。
「凉山格斗孤儿」成为了当年的现象级事件。
就连央视也持续跟进了报导。
7月24日，凉山州的相关部门前往俱乐部进行调查。
8月16日，12名来自凉山州越西县的孩子被带走。
他们在监护人陪同下，返回凉山。
乍一听，这好像是一个把孩子们从苦海中拯救出来的「正能量」故事。
让他们不再沦为敛财工具，免受拳打脚踢，回到监护人身边。
可事情真有这么简单？
仔细看，在签字现场。
那些即将被带走的孩子和俱乐部教练们哭成一片。
其中有一名孩子被爷爷硬拽着强行摁了手印。
临别之际，孩子还对教练们一一鞠躬。
如果当真是脱离苦海，又怎会是这样的表现？
果然。
大反转很快就来了。
毕竟这么大的事件。
信息源只有一则5分钟的视频，显然不够。
所以有其他节目组来到了俱乐部，当面向孩子们求证了一些关键信息。
首先，视频里反映的生活状态，真实吗？
得到的回答就三个字：「不真实。」
那么，被带离俱乐部，真的是救了这些孩子吗？
小伍显然不这么认为。
「他们不理解我。如果他们像我一样，肯定也不想走。」
他还打特地电话回去跟家人解释，让他们不要相信传言。
如果一定要让他回去上学的话，他表示还会再跑回来的。
而且他还强调，「家里人都同意了，他们凭什么？」
另一个孩子阿杰的说法大同小异：
「无论如何我都不走。」
其次，虐待儿童的情况，也是不存在的。
事件曝出后，当地公安部也派出警察去了解情况。
警察问了孩子们很多问题：
「你挨打了吗？你被虐待了吗？你快乐吗？」
问到最后，调查的警察都被感动得流泪了。
还有关于俱乐部敛财的问题。
引起轩然大波的那则视频里，教练的一句话非常耐人寻味：
「出场费由俱乐部统一管理，这个不方便透露。」
这句话会让人以为，俱乐部在利用儿童格斗作为商演牟利。
可实际情况是断章取义，恶意剪辑。
所谓的「出场费」，指的是成年学员参加正式比赛，会有出场费，具体金额保密。
而那则视频中，两个孩子间的格斗是一场表演赛。
所有的动作都是事先编排好的，带有表演性质。
目的是为了推广综合格斗，让更多人了解到这个项目。
孩子们的回答也证实了这个说法。
可视频剪辑模糊了语境，制造了明显的误导，恰恰成了引爆舆论的焦点。
还有很多人关心的教育问题。
实际上，俱乐部为孩子们专门开设了文化课。
包括语文，数学，藏语，英语等多门课程。
阿杰最喜欢的课是语文和品德课。
他认为品德课可以学习为人处世的道理。
语文也必须要学好，以免日后打出名堂，接受采访时说不出话。
最后一个问题，这些孩子是怎么来到俱乐部的？
俱乐部创始人兼教练恩波，原本是军人。
格斗训练是他的强项，退伍后带出过一批优秀的散打学员。
格斗俱乐部的第一批学员是凉山民政局送过来的。
孩子们自愿，并且家长也同意，希望通过在俱乐部的学习，改变自己的命运。
结果此事闹得沸沸扬扬，导致涉事的民政局官员已被停职。
尽管俱乐部的情况与那则视频中有很大出入。
但还是阻挡不了俱乐部成为众矢之的。
在当地教育部门介入后，准备将一批孩子带走。
谈及此事，恩波一度失控，掩面哭泣。
被带走的孩子中，有些是他认为非常好的苗子：
「估计吧，是留不住了。」
不过。
好在这件事的影响力足够大，引起了当地多个部门的高度重视，这才避免了潦草收场的局面。
2017年底，事件又迎来了后续。
阿坝州体校选择与俱乐部联合办学。
让俱乐部接受孩子的渠道变得正规化，合法化。
避免了法律层面不正当的监护关系。
并且在训练的同时，可以完成义务教育。
最终可以说是因祸得福。
事件前后持续了半年左右。
这应该是最好的结局。
「凉山格斗孤儿事件」暂告一段落。
但同时也暴露了诸多问题。
而如何拍出事件背后的这些问题，才是电影《八角笼中》最大的挑战。
其中最严重的问题，就是源头的那则视频。
从传播角度来看，这个事件充满了太多的爆点。
媒体在报道时做不到全面客观。
而是为了流量，刻意煽动情绪，引导舆论风向。
视频对综合格斗的展现，选用大量血腥的特写，跟这些稚嫩的孩子形成了鲜明对比。
再通过后期剪辑，只保留了孩子们口中「害怕」「辛苦」「累」的部分发言。
以此制造出孩子们被俱乐部剥削压榨的残忍景象。
从而直接导致很多孩子被迫离开俱乐部。
鱼叔在开头就说了，这种「无良媒体引导舆论」的乱象至今仍然存在。
就举一个最近的例子。
此前的「刘学州事件」，便是媒体错误引导、引发网暴，成为压垮少年的最后一根稻草。
媒体助纣为虐，舆论见血封喉。
时至今日，依旧人人自危。
其次是那些被强行带走的孩子们。
让他们回到山里就是最佳的解决方案吗？
在进入俱乐部之前，小伍只上了一个月的学。
辍学后在家只能干农活，洗衣做饭。
妈妈因为吸毒去世，临终前告诫小伍千万别吸毒。
阿杰五岁时父亲去世，母亲改嫁，在家也只能干农活。
凉山这样的贫困地区，又存在毒品问题。
在当年的客观条件下，回到几近荒蛮的凉山，反倒更容易误入歧途。
所以。
把孩子们带走到底是在解决问题，还只是为了平息舆论？
俱乐部的人员说了这样的担忧：
「不要再像两年前那样，把他们像皮球一样踢到某个地方，你们就不管不闻不问。真正意义上的带回去是让他们成才。」
事件中还有一个值得关注的群体。
那些高高在上的冷眼看客。
「酷吏以法杀人，后儒以礼杀人。」
在视频发布后，他们在网络上呼吁解救「格斗孤儿」。
假借正义之名，却可能断送了孩子们改变命运的出路。
以他人生活的破碎为代价，来满足自己的道德优越。
让孩子们成了「平庸之恶」的受害者。
这种情况和电影《弱点》里的情节如出一辙。
无家可归的黑人男孩迈克，被一个善良的家庭收养。
他成长为一名优秀的橄榄球运动员，被全美各所高校争抢。
一位联邦探员对此展开了调查。
探员认为，这个家庭收养迈克，只是看中了迈克的运动天赋。
然后想把他送进自己的母校，为母校争光。
探员担心开了这个先例，会出现更多类似的收养事件。
这位探员为了她所谓的「程序正义」。
只看到了迈克的运动天赋，只担心可能出现的「收养潮」。
可她看不到的是：
在被收养前迈克吃不起饭，没地方住，永远只能穿着同一件衣服。
这与「凉山格斗孤儿事件」中的「正义之士」何其相似。
他们只看到了孩子们在俱乐部严酷的训练。
一厢情愿地认为那是非人的折磨。
后来，迈克回答了探员。
他之所以选择那所学校，就只是因为想和养父母念同一所大学。
正如俱乐部的那些孩子，他们为什么能忍受日复一日的训练？
就因为他们愿意，他们喜欢，他们想要留下来改变命运。
这种改变命运的故事并非痴人说梦。
前有印度电影《摔跤吧！爸爸》，后有纪录片《棒！少年》。
都是贫困地区的孩子，奋力去冲破眼前的困境。
《摔跤吧！爸爸》
《棒！少年》
最后，这个事件也带来了沉痛的反思。
这世上最残忍的事，莫过于给绝望的人以希望，又没收了回去。
当孩子们生活偏离正轨，失学在家，无人问津。
当他们另觅出路，为了梦想而奋斗时，却又强制他们回归别人安排好的「正轨」。
这让鱼叔想到了狄金森的一句诗：
「假如我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗。」
就像被强行带走的阿杰。
他见过了大海，不能再假装没见过。
