来源：台海网
303大停电之后，全台各地的区域性跳电频传，引发民怨。台湾行政机构负责人苏贞昌在3月外，所以老鼠、鸟与虫各方面都会破坏。当局会用大笔预算增加各种防护措施与管理，停电一定难免，请民众共同防护。
先不论他所说的停电原因和民进党之后的措施民众买不买单、同不同意，但至少他心平气和、就事论事的态度，已经是台湾民众从这位行政机构负责人身上难得可以看到的“正常表现”了。
所谓“正常表现”，就是民众对一位行政机构负责人的基本期待。法律系出身、曾经是执业律师的苏贞昌，在民意机构上公然拒答“立委”抛出的问题，甚至还开始反质询，难道不是“知法犯法”吗？背后的原因，究竟是觉得民众可欺、代表民意的“立委”可愚；还是因为在民意机构上“戏耍民代”给大众看，对他有任何好处？
大家都知道“言多必失”的道理。其实如果苏贞昌真的觉得自己没做错，那他就不会在事后跳出来，向媒体再次强调当时他反质询蒋万安的“正当性”，并表示“‘立委’把官员当狗骂的时代该过去了。”他之所以要在媒体前讲这些话，就是因为知道自己理亏，而且知道当初在民意机构搬出蒋万安的祖父这件事情，已经产生不少民众反感并且造成负面效果。
别看苏贞昌如今还是稳坐行政机构负责人之位，但只要他引来的争议越多，未来要承担的后果就越大。或许他本人在主观和客观条件上，都已经没机会问鼎2024年的“大位”，但他自己的女儿和跟着他这么多年的子弟兵，未来还要不要继续从政？现在他一个人虽然占尽了媒体版面，讲话又特别大声，看起来是很风光没有错，但这些声浪和关注的背后又累积了多少民怨？这些都会陆续在接下来的选举，实际反映在选票数字上。
蔡英文故意放着他不加阻止，除了要靠他转移政治压力之外，也难保不是让他和支持他的派系继续吸纳民众对蔡当局的不满，等到时机成熟就整组打包切割掉就好。如果是这样的话，苏贞昌或许就该思考，自己现在还有没有必要演得那么用力？
（本文为台湾媒体人王丽莎，发表于台媒“中国时报”评论）
