文/巴古灵01。这些女人不想结婚，但想生孩子，所以今天是三八妇女节。让我们关注有争议的话题——女性非婚生子女。
所谓非婚生育，顾名思义，就是女生不打算结婚，但依然想要孩子。
根据经合组织的数据，2018年欧盟国家非婚生子占新生儿比例平均是41.3%。其中，法国的非婚生子占新生儿比例高达60.4%。另外，美国非婚生子比例是39.6%。
图源：OECD
为了支持这一类女性，包括英美法在内的许多西方国家都允许单身女性采用辅助生育技术（包括冻卵），其中，2012年美国率先对女性开放冻卵服务，2014年，美国的苹果公司和Facebook宣布，为女性员工提供一项福利——报销冷冻卵子的费用。
2018年，携程集团启动生育福利项目，其中包括为公司女性中高级管理人员提供10万元至200万元及7天年假，使她们能享有冻卵等高科技辅助生育福利。
这是国内独例。
但总体而言，女性“非婚生育”在中国依然是一个不被主流认同的领域。
2021年，深圳未婚妈妈于梦决定独自生下孩子，8个多月时间里，为了享受到跟婚内女性一样的生育保险，怀着身孕的她辗转于当地的医保和卫健部门，却被工作人员告知：“非婚生育”属于政策外，故无法享受生育医疗报销。
2021年9月，于梦对深圳市卫健委提起诉讼。在两个月之后，她收到了4700元生育医疗报销入账的短信。
但她并没有撤诉的打算。她要的不仅是一份生育报销款，而是作为非婚妈妈的生育权利和身份认同。
于梦不是一个人在战斗。
2017年，上海非婚妈妈张萌（化名）为了争取生育金，前后起诉街道办和上海社保中心，历经了两年三次败诉。
2019年，31岁徐枣枣（化名）欲冻卵被拒绝，将北京妇产医院告上法庭，起诉书称：“被告违背了《妇女权益保障法》对男女平等，消除对妇女一切形式的歧视等相关规定，侵害了原告的一般人格权。”这是国内首例“单身女性冻卵案”，至今未宣判结果。
徐枣枣给各界人大代表寄信，希望他们提案（图源：极昼工作室）
徐枣枣在接受采访时表示：黄金时期的卵子能够被保存下来，成为一个后悔药，以防我以后再有想生孩子的念头。我其实很希望通过冻卵现代医学技术，可以帮助我更加掌控自己的身体，赢得一个主动权。
02.单身妈妈哪里来？
中国人民大学社会与人口学院博士生郑叶昕、中国人民大学家庭与性别研究中心教授李婷撰文分析，非婚生育的需求是当下传统家庭观与女性个体觉醒交织杂糅的产物，一方面，传统的“男主外、女主内”思想依然存在，但随着女性自我意识觉醒，婚姻逐渐成为个人选择而非人生必需品。
同时，高教育女性往往更追求个人事业，缺乏时间和精力用于婚恋，也对婚配对象和未来婚姻生活期望更高，担心自己付出高昂的沉没成本。
一言以蔽之，随着女性觉醒，许多女性认为——生育权应是基本人权，不应依附在婚姻条件之下，于是，她们希望将生育剥离出婚姻，实现单身妈妈的心愿。
徐枣枣在法院外
但现实生活中，当一位未婚女性有意愿去独自抚养孩子，到她真正怀孕生子，一路上还有好多关卡没有被打通。
董晓莹律师自2015年就开始关注非婚生育议题，也接受了大量的法律咨询以及个案代理。
她介绍，非婚女性面临的首先是怀孕之难——针对非婚女性群体，国内禁止实施人类生殖辅助技术（包括精子库不开放），以及女性不能在国内冻卵。
其次是怀孕期间无法享受生育保险。尽管在国家层面，无任何法律限制“单身”生育领取生育险，但到了地方上，各地法规设置了障碍，将必须“符合计划生育政策”作为领取保险的前提条件。
2021年1月，倡导单身女性生育权的“多元家庭网络”做了调研，抽样了北京、上海、广州、辽宁、四川和湖北等多个省市后发现，仅有广东省可以报销生育保险，而且不同市的执行情况也并不统一。上海比较特殊，有十几个左右的个案已经成功申领，但之后也有被拒绝的。
此外，董晓莹律师介绍，她们还面临职场上的难关——非婚生育女性的职场发展受到比婚内生育女性更多的歧视和压力，除了产假无薪水外，体制内工作者还可能遭遇被降级或处分等影响职业发展的不公平对待。
董晓莹律师表示，这些问题集中出现的核心原因，是我国对单身生育没有一个切实有效的法律保障。但实际上，单身生育的需求是非常大的，因此推动法律保障的完善需要“多元家庭网络”这类社群，以及相关人士不断地去努力和尝试。
换言之，在非婚生育这件事上，如无政策和法律保障，单身妈妈们必将寸步难行。
03.来自两会的发声
恰好，正在召开的全国两会上，为这群单身妈妈发声的政协委员和人大代表也在增加：
◎ 全国政协委员金李建议，放开单身女性冻卵限制、认可非婚生育孩子。
◎ 全国政协委员白岩松建议，确保并落实非婚生子女的权利。
◎ 全国人大代表黄细花建议，建议保障单身女性生育权以及非婚生子女的平等权利。
◎ 全国政协委员花亚伟建议，允许年满30周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。
其中，黄细花提出：随着女性教育和职业发展水平的提高，中国城市里的大龄未婚女性越来越多，其中不乏有能力和意愿去独立抚养孩子的未婚女性。为此，国家卫健委、全国妇联等应出台政策允许单身女性享有与已婚女性一样的生育权利和福利。
金李建议“放开单身女性冻卵限制”，尽快改变传统观念，对单身大龄女性或暂时找不到适合结婚对象而主观愿意生育力保存的女性，都应放开生育力保存。
所谓的生育力保存，指的是将生殖细胞进行提前储存，以备后续生育需要，具体的储存形式包括：卵子冷冻、卵巢组织冷冻、胚胎冷冻。
装着女性冷冻卵子的容器
2003年颁布的《人类辅助生殖技术规范》规定：“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”
金李认为，如果法律制度依然沿袭原来传统规定，只会让越来越多的大龄单身女性丧失当母亲的权利，不利于诞生更多高质量后代，不利于提升生育率和生育质量。而国外则在我国设立了不少的中介组织进行生育力保存，让国外机构大赚我国大龄单身女性的钱，从商业利益角度看，也导致了国民财富的外流。
此外，他还建议对大龄单身女性非婚生育小孩等行为也应予以认可，在上户口、上学、医疗以及其他方面都应一视同仁。
04.提高生育率的一个方案
正在举行的全国两会上，“鼓励生育”成了热门议题。据初步统计，去年两会期间“鼓励生育”相关提案不足10份，而今年已经超过20份。
代表们着急的原因是令人不安的人口数据：2021年出生人口1062万人，创下1949年以来新低；出生率为7.52‰，创下有记录以来最低水平；总和生育率只有1.15，比日本（1.34，2020年数据）还要低。
人口出生率
经济快速增长，往往伴随着生育率的下降，这是全球的普遍现象和规律，中国也不例外。
另一个规律则是——女性受教育程度越高，生育率越低。
以日本为例，“日本女性受教育比例”与“日本总生育率”两条线的走势，形成了一个大大的“❌”。
日本女性受教育水平变化和总生育率
这一点在中国也不例外。女性受教育程度越高，越追求个人职业发展，这意味着养育孩子的机会成本也直线上升。权衡利弊后，女性推迟了结婚和生育的时间，甚至选择不生育。
不过，目前的提案中，大部分都以“为小家庭减负”而展开：
建议对二孩三孩家庭，给予个税减免，发放生活现金补助，直至小孩6岁/成年；建议“第三孩免费上幼儿园”；建议返还三孩及以上家庭50%房贷利息等。
但更包容的“非婚生育”实际上也是一个不错的激励方式。
前不久，育娲人口研究发布的《中国生育成本报告2022版》预计，保障单身女性的生育权，估计非婚生子女占出生人口的比例至少会提升2%，按每年出生人口1000万来计算，相当于20万个孩子。
提升我国的生育率是一项系统工程，在这个庞大复杂的工程中，用“认可非婚生育”“放开冻卵”这类包容性的政策，减少对女性的束缚，尊重个体意愿，保障女性生育的权益，女性也会用行动来反哺。
在大家千方百计为生育率献计献策的时候，这或许也是一条走得通的路。
05.一些警惕事项
当然，有一些风险还是值得警惕。
比如，放开单身女性冻卵，并非是技术能解决一切问题，背后存在一些潜在风险。
中国人民大学家庭与性别研究中心教授李婷指出，相较于精子冷冻及胚胎冷冻，冻卵依旧面临诸多技术上的难关。
比如，冻卵无法确保卵子的活力。卵母细胞对温度十分敏感，冷冻有可能对卵子的细微结构、染色体造成损伤。而透明带对温度的敏感性以及成熟前皮质颗粒的释放均可导致透明带变硬，精子难以穿透，受精后胚胎孵出困难。加之冷冻保护剂的毒性，也容易影响受精卵的质量。美国生殖医学会也警告人们不要广泛使用冻卵技术，因为它给女性带来的可能会是虚假的希望。
“同时，取卵本身对女性而言具有伤害性。以及从后代健康来看，研究表明用冷冻卵子生育的孩子，其儿童期患癌风险是正常生育孩子的两倍以上。”李婷说。
此外，如果放开冻卵，还可能滋生买卖卵子、代孕等法律禁止的行为。
城市街头出现捐卵、代孕广告
冻卵不是“一锤子买卖”，从个体的角度，后续的维护和使用都需要不断地经济投入。而从国家法律层面来说，则需要进一步完善相关的法律规范，来防范风险。
事情都有两面性，任何一种权利被滥用，都可能滋生违法犯罪活动。
技术需要改进，法律需要与时俱进，政策需要更人性化和更具包容性，但这些都不妨碍我们在三八妇女节这个特殊的日子里，对“非婚生育”“放开冻卵”展开一场有意义的讨论。
06.结语
全国两会中还发生了一个插曲：政协委员谢茹将记者当作了调研对象，来了一个反问句：你觉得国家要怎么做，你才愿意生二孩？
对此，谢茹也做了解释：“我觉得国家应该重视现有适龄有生育愿望群体的真实诉求。”
小巴想，单身妈妈们的诉求，也是其中一个重要的声音。
本篇作者 | 李梦清 | 当值编辑 | 武新月
责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉 | 图源 | VCG
