看到偶像谍战拉玛《伪装者》，直觉告诉我这部电视剧的作者是女性。我在这方面的直觉还没有失误过。
当年看《北京遇上西雅图》，出了影院俺就嘀咕这导演是女滴吧，回家一查资料，果不其然。
这回我也查了伪装者的资料，编剧张勇，完全男性化的名字。
常在河边走，总要失回足，难道这回判断错了？后来偶然看到此编剧的微博，上面有编剧张勇和明长官的合影，确实是中年女性，我这回还是猜对了。
当然任何直觉都不是空穴来风，它建立在长期的经验累积和下意识的理性分析当中。
首先，女性思维的短板或者缺陷是什么？当然是逻辑和推理，所以这剧从一开始就规避了女性思维的这个缺陷。
它没有走设置悬念层层解开、最终伪装者身份大白天下的路子，如果走这样的路，相当于给自己挖了一个很大的坑，估计会留下无数bug还很难自圆其说。
所以聪明的编剧走了另外一条路，她从一开始就用字幕的形式把所有人的所有身份都告知了观众，这样就避免了推理和揭示的过程。
当然此剧中也不是完全没有悬念的设置和解开这样的环节，如果没有这样的因素，那这就不是一部谍战剧了。
《伪装者》最大的一个局就是“死间计划，说实话此局布的漏洞百出，bug不断。
既然明台是王天风的”死棋“，那么明台吞下刀片的时候，王天风为什么要阻止，明台活着对”死间计划“的推进没有任何帮助。
另外密码本被日军截获，按照战争常规，重庆方面会更换新的密码本，被截获的密码本对日军显然没有太大的意义。
所以此时编剧也只能采用了一般抗日雷剧的做法，直接让日本人智商下线。
藤田芳政这个明楼口中的老牌特工，一会儿轻易地相信了明楼的巧舌如簧，一会儿又轻易地相信了梁仲春，近乎脑残地让明台顺利逃脱。
看到这儿，我真想问：藤田，你到底是哪家的？这一段完全没有棋逢对手博弈的精彩感和紧张感。
相比之下，杀死南田洋子那个局布的稍微合理一些，但也不是无懈可击。
第一次看到这个局的时候，估计大部分观众都会有这样的疑问，明楼和明诚完全可以联手干掉南田洋子及其部下，为什么要让明台去经历一次心灵的煎熬？
估计编剧在写得时候也一意识到了这一点，所以她借明台之口提出了这个疑问，明楼的解释是任何计划都不可能完美无缺，如果他和阿诚不能杀死南田，那么他们就会暴露，所以一定要明台出手。
只是不自觉的我此时又提出了一个疑问：明台杀南田洋子就一定能杀掉吗？冥冥之中我感到编剧微微一笑，傻帽，编剧此时就是皇帝，编剧叫谁死，谁就活不过五更。
