在审判中，妻子拿出颤抖的视频，证明丈夫出轨，并要求归还出轨期间单独处置的夫妻共同财产。
近日，北京市房山区人民法院受理这起赠与合同纠纷案件，经法院审理，判决确认王某出轨期间赠与行为无效，其情人郭某返还相应受赠款项37万多元。原告李女士在刷抖音时偶然发现一则视频，视频中，自己的丈夫王某抱着一个牙牙学语的两三岁的孩子。
在李女士拿着抖音视频质问丈夫王某才得知，原来早在四五年前，王某和女子郭某就已发展为情人关系，并在三年前有了儿子，在这几年间，王某共向郭某转账三十余万元，并且为郭某在外租房长期居住。而李女士刷到的那则视频，正是丈夫情人郭某的帐号发布的。
李女士认为，丈夫王某向郭某转账的钱款属于夫妻共同财产，王某无权赠与他人，遂将王某、郭某诉至法院，要求法院确认赠予无效，并要求其返还钱款。
庭审中，原告李女士当庭出示了抖音视频，被告王某认可与郭某属于情人关系，二人确实育有一子。郭某也认可情人关系，但称王某的转账是给孩子的抚养费，不是赠与，不同意返还。
法庭经审理后认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。
本案中，在李女士和王某婚姻存续期间，王某通过银行卡、支付宝、微信等方式向郭某转账37.78万元的行为是对夫妻共同财产的大额处分行为，该赠与行为非李女士与王某日常生活需要，既未经李女士同意，事后亦未予以追认，系王某擅自处分夫妻共同财产的行为，且其目的是为了维系王某与郭某之间的不正当关系，明显有悖于公序良俗原则，故该赠与行为无效。
因此，法院判决王某赠与郭某钱款的行为无效，并限期返还37.78万元。就非婚生子抚养问题已于另案确定，本案不再处理。
目前，被告郭某已经履行了全部法律义务。
来源 北京日报客户端记者 张宇
编辑 蔡文清
流程编辑 严圣淼
