0
我知道这不对，但想不到昨天看到的《哥斯拉大战金刚》真的很难。
1
后来我仔细想了一下，其实这么联想可能也不无道理。
2
首先，《哥斯拉》的确是彻头彻尾的娱乐电影，这一点毫无疑问。
而当我们这样评价一部电影的时候，我们其实是想说：
这部电影丝毫没有深刻的主旨或内涵，也没有合理而完整的故事剧情；
这部电影纯粹是为了让观众爽一爽，只不过是单纯的图一乐。
这种作品，无论采用何种形式，我们一般都称之为“娱乐”；
当然，说是一种“消遣”也算是相当贴切。
3
那么，阿方索·卡隆的《小公主》，真的和那部电影有什么本质区别吗？
从主旨来说，相信魔法和梦想，这固然是一种难得的童真和纯洁；
但是，这能说是一种深刻的思想吗？
这能承载更为丰富的内涵吗？
我想，并不能。
从故事来说，《小公主》的情节就更加合理和严谨吗？
或者说，这个故事就更加完整和真实吗？
我想，也不是。
那么，我们从《小公主》中体验的故事，产生的共情；
本质上不也是满足了我们的某些幻想和情感需求吗？
我们因为一部电影感觉到爽快，或者因为一部电影而流下泪水；
二者真的有什么区别吗？
4
我认为，《小公主》其实跟《哥斯拉》是同一种电影；
就是寄托了一些纯粹的幻想，传递了一些特定的情绪。
这种电影，我觉得就应该统称为“娱乐”。
当然，有些人认为“娱乐”就应当让人感觉愉快或刺激，所以只有爽片或喜剧才能称作“娱乐”；
我并不认同。
我认为除了快感之外，所有人也都有追求悲伤或痛苦的情感需求；
就好像SM也是一种取乐的方式一样，悲剧也是一种正常的“娱乐”。
或许就好像一些人理解不了另一些人，为什么这么喜欢令人反胃的血浆电影或者暴力美学；
另一些人也无法理解一些人，为什么这么喜欢俗套无聊的励志题材或者催泪电影——
我们都不指望从这些东西中，汲取什么营养或者启发什么思考；
我们只不过是为了娱乐自己，消遣时间罢了。
5
冰心之前说，娱乐不是“消遣”，因为“消遣”背后总有一种无聊。
但是我总认为，“娱乐”本身就必然伴随着无聊；
这种无聊也不是多么坏的一件事，而是所有人都必然经历的心理状态。
现代生活，在很大程度上，就是与无聊的搏斗；
这种搏斗很需要勇气，也需要智慧；
但是最需要的，可能是一种理性的客观视角——
无聊是一种正常的状态，我们不需要因此产生负罪感或者焦虑感；
同样，娱乐或者消遣，无非就是应对无聊的一种方法；
不论是哪一种娱乐，都没有什么高低贵贱，都不过是我们正常生活的一部分。
所以说，我还是很喜欢《小公主》的；
虽然我同样并不认为这是一部好电影。
6
最后，我想再扩展一下“娱乐”的范围。
我觉得，绝大部分文艺片也是娱乐电影，本质上跟《哥斯拉》没有什么区别。
虽然，文艺电影所传递的情绪确实更加微妙，确实有时更加让人回味；
但是如果承载不了更有深度的思想内涵，再怎么讳莫如深的文艺电影，也不过是为了满足一些文艺青年的某些需求罢了。
这样的电影更高贵吗？
让人看不懂的电影更高贵吗？
当然不是。
北野武的电影才更高贵。
即便是想要传达某些更加细微的情绪，也应该采取观众容易感知到的方式；
这样，至少能算得上是一部不错的“娱乐电影”。
另外，从另一个角度来说；
一切真正优秀的艺术作品，也总是体现出卓越的娱乐性。
如果一部电影丝毫不含有娱乐的性质，丝毫不试图唤起观众的情绪；
那它就必然沦为了干巴巴的说教，也丧失了打动人心的力量。
因此，那些备受赞誉的伟大电影或书籍，即便看起来似乎有些晦涩，实际上却往往并没有那么难以理解；
毕竟，在“娱乐欣赏”的领域内，畏难情绪总是毫无必要的。
本文由“宇治的水”原创，点个关注再走呗！
