最近有消息称,广州警方因破坏“云联惠”特大网络传销犯罪团伙、黄某等几名主要犯罪嫌疑人而在行动中被捕。
据介绍,以黄某为首的该团伙成立广东云联惠网络科技有限公司,并依托该公司“云联商城”,以“消费全返”等为幌子,采取拉人头、交纳会费、积分返利等方式引诱人员加入骗取财物。
而这家“广东云联惠网络科技有限公司”正是正在上映的电影《香港大营救》五家出品方之一,电影上映六天,首日票房292万,次日过百万,接着就直线下跌,到5月9日,票房不足十万。
票房这种走势并不奇怪,据媒体报道,《香港大营救》由广东云联惠网络科技有限公司出资6000万偷拍,让自家董事长和夫人出演,并组织全国代理包场5000场,要求“云粉”必须观看。这就很容易理解了,前两天近400万的票房,绝大多数都被云联惠“内部消化”,而包场主要在前两天,所以从第三天开始票房就变得很难看了。
而得到认证的“云联惠”官方微博,至今仍置顶的一条是他们赞助了中国新歌声第三季,当然报名的商家不是免费的,要交数千元的食宿费,观看的话也要花999元买一张门票。
说回到电影,《香港大营救》在豆瓣仅有514人评分,但分数低至4.4,尽管主演有成泰燊、颜丙燕两位戏骨,也还是没能挽救电影的垮掉。
这部电影讲述太平洋战争爆发,香港被日均占领,驱逐百万香港难民,同时,为实现对中华民族的文化控制,驻港日军特务机关全城搜捕滞留香港的中方爱国志士和文化名人。茅盾、邹涛、蔡导演等800多人为求自保,纷纷隐藏行迹,蒋介石对邹涛等人发出格杀通缉令。
这种故事背景的电影,其实除了营造战争场面外,更难把握、做的好的其实是服装、道具以及场景的搭建,只有经验丰富、成熟的团队才能拍得好。但一家传销公司投资,搭台开拍的电影,很多事情从一开始就已经是无法扭转的败局。
电影几乎看了个开头就让人看不下去,日本海军军官居然佩戴解放军07式的资历章,这也太不严谨了,而陆军中尉20年军龄竟然还是中尉,就有点不合逻辑了。而整个剧情也松松垮垮,到了最后虎头蛇尾,在人物方面写的也不够细,导致每个角色都很脸谱化,感觉成泰燊和颜丙燕两位好演员,到了这个剧组都不会演戏了,其实这不能怪演员,而是整个项目从一开始就很拧巴。
《香港大营救》再一次证明,没有大卡司、高质量、好口碑的电影,即便是在50000块银幕的中国市场里,依然还是要以血本无归来收尾。投资6000万,除掉包场和宣发的费用,可能连百分之一的成本都收不回来。而云联惠的老板可能自己也没想到,志得意满的投资了这部电影,本想通过打入影视圈来进一步宣传自己的事业,没想到电影上映恰恰就是自己告别观众之时,《香港大营救》既是云联惠的创业作,也是结业作了。人生的大起大落太快,《香港大营救》的“幕后故事”竟然比电影剧情更精彩。
认真一点,《香港大营救》算是资本插足影视的又一典型案例。前年《叶问3》的投资方快鹿,和《香港大营救》的投资方云联惠,都是有问题的金融公司,不但是金融界的丑闻,也是电影圈的丑闻,除了看热闹其实有几点值得深思之处。
首先看问题不带偏见,近年来中国电影市场自下而上的高速发展,资本的介入功不可没,并且流进来的资本多数都是好的。电影院迅速崛起,银幕数井喷式增长,让中国成为全球最大的电影市场,这给了制片方更大的信心,可以投更多的钱拍很多大制作的电影,当然也让从编剧、导演,到摄影、灯光等等各个岗位的电影人有了更多的用武之地,所以用“欣欣向荣”来形容并不为过,每一个环节都得到了高速发展。
但是,电影的产值还是太小了,前两年全年的票房,还不到淘宝一天的营业额,对于很多金融机构、风投公司来说,像《香港大营救》这样投个五六千万并不困难,而这种“不困难”就会带来态度上的不认真、不严谨,怀着炫耀、玩票的心态去搞电影,很难创作出精品,像《香港大营救》这样的电影,坏的不单是自己那一锅汤,坏的还有观众的钱包、电影院的资源,拍摄的过程中也浪费公共资源。这样没有艺术价值的电影也没什么意义,拍出来做什么呢?用来磨光观众对国产电影的信心吗?
由此看来,资本是把双刃剑,不是不能用,而是要真正的电影人来用,才能用得好。比如出品《红海行动》、《明月几时有》等电影的博纳影业,在资本层面也是在不断的运作中,经历了纳斯达克上市又退市,现在又谋求新一轮的上市,背后更有红杉资本、复星国际、腾讯等互联网、资本界的“大佬”,但公司的运作、项目的投资始终还是由经验丰富的总裁于冬话事,所以博纳在项目上极少失手。电影从拍摄到后期制作,再到发行、宣传,每个环节都需要极强的专业性,还是要专业的人做专业的事才行。所以,《香港大营救》又做了一次坏的榜样,当然也是敲响了又一次警钟,希望这样的问题以后不要再出现了。