“喂？警察同志，我在朋友家住宿的时候被朋友夫妇两人强奸了。我现在在家门口。请快点来……”，2020年6月，黑龙江的一名妇女在饮酒后举报被一对夫妇强奸，2021年5月在黑龙江某市人民法院受审，2021年6月法院公布了该案的判决书
该案到底是怎么回事？女子为何报警称被一对夫妻强奸，今天@猫sir探案带大家来看一看这起奇葩的案件。
（案件来源：中国裁判文书网）
基本案情！
2020年6月2日凌晨时分，小芬在自家小区门前拨打了110报警电话，在电话中小芬告诉民警，她被自己的朋友给强奸了，并且还是夫妻两人共同作案。说实话，这样的警情如果被我接到，我直接怀疑小芬是否是酒后乱言。
警察到场后，首先便能闻到小芬一身酒气，，但是小芬却声称自己被强奸，在反抗施暴者时腿受伤了，于是警察便带小芬前往医院进行相关的检查，涉强奸类的案件，一般都会带受害人前往医院进行检查并提取相关物证，以防证据灭失。此后警察也对该案展开了调查。
原来小芬声称的那对夫妻是小芬的朋友，夫妻二人中丈夫叫王俊，妻子叫李兰。王俊与李兰在当地经营一家酒店，2020年6月1日系他们夫妻二人的结婚纪念日，他们为了庆祝就请了几个朋友前来酒店里面吃饭。
当晚小芬也在被邀请之列，小芬对警察说，当时她收到李兰的信息时本不愿意参加，但是李兰说如果自己不参加，李兰会生她的气，于是便参加了。在当晚18时许，他们开始在一起聚餐，小芬与朋友们都喝了酒，一开始是一人一杯白酒，然后就喝啤酒，具体喝了多少酒，也不太清楚。
大约喝到晚22点左右，期间小芬与朋友便在该酒店的大厅里面唱歌跳舞，有证人称，当时正在跳舞的时候，小芬突然就蹲在地上，可能是脚崴了受了伤。后来其他朋友纷纷离开，小芬因为腿受伤了，便留在王俊、李兰家中睡觉。当晚小芬与李兰同睡一间屋，而王俊睡另外一间屋，因为他们经营的是酒店，都有客房的。
该案判决书截图
而接下来，戏剧性的一幕发生了。因为小芬酒喝得有点多，她报警的时候说是被王俊、李兰夫妻二人强奸了，同时她也打电话给当晚一起喝酒的多个朋友；而李兰与王俊的说法却完全没有这回事儿。
1、小芬是这样说的
她说当晚自己与李兰同睡一间房，王俊睡酒店的客房。在夜间的时候，她睁开眼看到炕上坐着二个人，分别是王俊与李兰夫妻两人，随后王俊与李兰夫妻对她实施了强奸的行为。为了反抗这对夫妻的行为，小芬便用脚踹他们，结果右腿膝关节受伤了。
王俊与李兰见小芬清醒之后，便停止了行为，同时安慰小芬，小芬便问为何这样对她，王俊说是因为李兰做了对不起他的事情，李兰为了弥补丈夫，于是便想让丈夫跟小芬发生关系。听小芬说的意思是，李兰对不起自己的丈夫王俊，然后就喊来自己的朋友小芬来补偿丈夫王俊。
此后小芬称要回家，然后王俊便开车送她到小区门口，因为小芬自觉被这夫妻二人欺负了，便不让王俊走，然后就报警了，在警察还没有到来之前，李兰又追了过来，王俊趁李兰安慰小芬的期间，他便离开了。
2、李兰是这样说的
她否认与丈夫一起强奸小芬。案发当晚，小芬跳舞受伤后她便留小芬在自己家中睡觉，当晚她与小芬住一起，在夜间，小芬说要上厕所，然后就突然又哭又闹，后来王俊过来与李兰一起将小芬扶到了炕上。
而这时小芬就说自己被王俊跟李兰欺负了，还说自己的腿也被王俊跟李兰给整坏了，然后说要回家，王俊见此情况就开车送小芬回家，大约过了一个小时后，李兰骑车追去了小芬家的小区，结果见王俊的车在小区门口，两人还在车内，小芬拽着王俊不给他走，王俊便让小芬报警了。
3、王俊是这样说的
王俊在公安机关侦查期间共做过五次笔录，其中前四次的说法与妻子李兰的证词相差无几，但是在第五次笔录时，他改口了，说是他送小芬回家的途中，车行半路，小芬下车方便，方便后主动示爱，然后他们在车外发生了关系。
但在开庭时，王俊再次改口，他又说与小芬是情人关系，之前发生过多次关系，但是时间、地点都不记得了，当晚确实发生过关系，是在车外，还是小芬主动的。对于自己多次说法不一，他的解释是因为怕妻子李兰发现自己与小芬的感情。
（涉及隐私，使用化名，内容稍作润色）
注：与案无关
真相到底是什么？
以上，简单地描述了一下三位当事人的口供，可以发现其中疑点重重，但是谁说真的，谁说假的，在这起案件中，一方是受害人，另一方是夫妻二人，没有第三者在场，如何去分辨真假呢？真相到底是什么，我们接着往下看。
相信很多朋友会说酒店里监控！是的，朋友们能想到，警察亦能想到，警察不仅调取了酒店案发时间段的监控，还发现王俊车上有行车记录仪，但是可惜的是，警察发现酒店里的监控在案发时间段已被人为格式化，而王俊当晚所开的车行车记录仪中的存储卡不见了！
监控被格式化、行车记录仪存储卡不见了？警察问王俊作何解释，王俊称：自家酒店的监控可能是坏了，自己没发现；车辆存储卡是被自己扔了，因为怕妻子李兰发现与小芬在车上做的事情。
王俊的解释看似合理，但是如此巧合的事情，似乎又不太符合常理。上述说过，王俊前四次的笔录中均声称没有与小芬发生过关系，但是为何第五次又改口说在送小芬回家的途中，小芬方便完主动示爱，然后发生过关系呢？
通过判决书的证据，我发现其中有一个证据是：王俊下体提取的擦拭物中检出包含小芬、王俊的DNA分型。这意味着什么呢？也就是说王俊前四次说没有发生关系是假话，所以他在第五次询问的时候改口了。
但是第五次王俊说的是真话吗？警察通过调取王俊车辆行驶途中的监控，在王俊所描述小芬下车方便的地点处发现了监控，监控显示在此期间该车辆没有开关车门时车门灯、尾灯显示闪亮的情形，也未能看到明显有人上下车辆的迹象。
这就侧面证明王俊所说的小芬下车方便，然后在车外发生关系的话是谎言。对于王俊称与小芬是情人关系，小芬进行了否认，并表示在案发前从未与王俊发生过关系。
该案说到此时，有一点可以确定，那就是王俊对小芬实施了X侵的行为，关于这个观点，法院给出了以下的结论：
- 一是、王俊多次供述前后不一致，起初说小芬是情绪失控，后来又说小芬主动示爱发生关系，最后又改口说二人是情人关系，发生过多次关系，但时间、地点均无法表述清楚，这些言辞综合看是有违常理的；
- 二是、王俊事后破坏了现场的监控、扔了车辆行车记录仪的存储卡，并且删除了其与妻子李兰的聊天记录等，均说明王俊有毁灭证据的嫌疑；
- 三是、小芬关于该案前后所说的情形与实际调查情况相符，可信度较高。另外有证据证明王俊确实与小芬发生过关系；
最终可以认定小芬在王俊家中留宿时确实遭受王俊强奸。
注：与案无关
最终判决
上述已经说明，法院认定了王俊有强奸小芬的行为，并且强奸的行为就发生在其家中，但是对于李兰是否参与，并没有明确说明，这其中应该是无证据证明李兰有参与强奸或猥亵小芬的事实。
其实王俊、李兰、小芬均表示，当晚李兰与小芬同住一间房，王俊住的是另外一间房，如果强奸行为发生在小芬睡觉的房间里，李兰能不知晓吗？不知晓的可能性有多大？现在再返回头看小芬当时的供述，她问王俊夫妻为何要欺负她时，王俊是这样回答的
因为李兰做了对不起他的事情，李兰为了弥补丈夫，于是便想让丈夫跟小芬发生关系！
但是这里不可忽视的是，当晚小芬喝了不少酒，是否有记忆错、乱的问题，这里也不得而知，因为一切法律的处罚均要有证据来证实，即使李兰参与强奸或是猥亵小芬的行为，但是如果没有证据，那法律也无法追究她的责任！
而在该案中，法院最终认定王俊犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，因小芬受伤，故判处王俊赔偿22万余元。
写在最后：我们不能说人心是坏的，但是不可否认的是有少数人的内心是肮脏的，所以我一直在普法的文章中说过这样一句话：女性朋友在外一定要注意保护好自己，别喝太多的酒，让自己时刻保护清醒，因为十次出事九次醉。
注：与案无关
新朋友可以加个关注，点赞并分享出去，让更多人看到，让更少人犯罪、受害。
