height="415"/>
在被片仔癀收购前，龙晖集团基本上处于亏损之中。截至2019年12月31日，龙晖药业（未经审计）总资产4376.27万元，净资产-141.51万元；2019年营收2204.87万元，净亏损654.68万元。
2020年，片仔癀营业收入65.11亿元，同比增长13.78%；实现净利润16.72亿元，同比增长21.62%。截至 2020 年 12月31日，片仔癀总资产为 102.06 亿元，归属母公司股东权益为 78.63 亿元。
5月11日，针对近期“瞒豹”事件，时代周报记者先后联系雄鹰投资集团、龙晖集团以及龙晖药业试图采访。雄鹰投资集团未接听电话，龙晖集团以“负责人不在”为由拒绝接受采访，龙晖药业则直接拒绝采访。同日，时代周报记者多次致电片仔癀相关部门，截至发稿未获回复。
动物园行业盈利困境
杭州野生动物世界此前已发生多起违规事件。
2016年7月，因生产销售不符合标准的商品，被杭州富阳区市场监督管理局银湖所判处行政处罚；2017年1月，非法占地建设华南虎棚，被杭州市国土资源局富阳分局向杭州市富阳区人民法院申请强制执行并罚款；2018年5月，因税收违法被杭州市富阳地方税务局行政处罚。
同时，杭州野生动物世界还因违反收集个人信息侵犯消费者权益保护法，成为国内“人脸识别第一案”的被告方。2019年10月，一位消费者质疑园区年卡入园检票方式由指纹识别转为人脸识别，将杭州野生动物世界告上法庭。随之，2020年11月，这场“人脸识别第一案”正式宣判，该名消费者获得赔偿共计1038元。
事实上，除杭州野生动物世界“瞒豹”事件外，近年来，国内不断发生相关野生动物园不规范营运，致使虐待动物、猛兽伤人现象。
2013年，央视曝光宜春春台公园动物园虐待动物，致使众多动物挨饿，整改两年后，该园又发生老虎失控咬死清扫工作人员事件；2016年7月，北京八达岭野生动物园东北虎园发生一起老虎伤人事件，最终造成1死1伤；2020年10月，上海野生动物园园区工作人员在猛兽区实施作业时，遭受熊攻击身亡。
野生动物园负面事件频出背后，牟利需求为背后原因之一。
上世纪50年代，国内动物园为非营利的政府公益项目。多年发展后，国内城市动物园基本仍属于公益性动物园，经营需政府补贴，但野生动物园则多数属营利性动物园, 采取“政府招商，企业投资管理”模式。
但大多民营动物园仍未真正盈利。
中研普华研究数据显示，2018年动物园行业总资产规模达到3445亿元，预计2019年动物园行业总资产规模达到3607亿元。相较之下，中国旅游研究院数据显示，2019年中国实现旅游总收入6.63万亿元。
这意味着，动物园在旅游业整体规模中，占比不足10%。
2021年1月，一则“知名动物园亏损3000万”的消息曾冲上微博热搜。该动物园为南京红山动物园，因疫情影响2020年亏损3000多万，占到往年收入的40%，员工更是不断流失。
“实际上，国内动物园行业一直处于亏损状态，很大一部分的资金缺口需要相关政府部分来填补，行业经营模式亟待改变。”中研研究院在报告中表示，动物园行业具有建设周期长、建设资金大、资金回收慢等特点，行业普遍存在压力，甚至容易出现资金链断裂危机。
此次铤而走险“瞒豹”的杭州野生动物世界，在五一假期期间，累计接待游客9.77万人次，以一张成人票220元测算，累积营收在两千万元左右。
今年五一假期国内旅游市场火爆，据媒体报道，五一假期长隆野生动物世界接待游客23.8万人次，以成人票价300元测算，门票营收约7100万元；秦岭野生动物园累计接待游客20.86万人次，100元的成人票价收入在2086万元；深圳野生动物园累计接待8.59万人次，以240元的成人票价计算，营收也超过2000万元。
也就是说，如若金钱豹走失消息传出，杭州野生动物世界或将损失五一长假的可观营收。
“行业准入门槛较低，发展过于迅猛，而相关的配套法律制度和管理制度相对滞后，是造成目前各地不断发生动物园行业违规事件发生的主要诱因。”5月11日，大光明律师事务所邱平律师接受时代周报记者采访表示，未来行业需要在提高准入门槛的同时，完善国家和地方层面配套的相关法律、法规。
“此外，还要明确野生动物园的主管部门，加强监管机制、考核机制。同时，配合舆论监督、社会监督，具体到每个野生动物园，应加强自身管理；责任到人，建立严密的管理制度和紧急事件应急机制，避免发生诸如此次金钱豹出逃事件类似事件再次发生。”邱平补充道。
