《隐秘的角落》结果详细分析
先回顾一下这三个孩子做了什么违法的事。第一，目击杀人过程，不报警，反而和杀人犯做交易。目睹杀人过程，不报警并不违法，充其量算是道德问题。但是，作为他人的违法证据，敲诈勒索本身就构成犯罪，要根据勒索的钱量进行量刑。第二，向警察作伪证肯定是违法的。
躺在船上看星星
那为什么这些孩子到最后什么事都没发生呢？第一，严良主动向警方说明一切，连环杀人案是重大事件，对于有特殊贡献的证人，可以根据情节减刑。第二，主动归还抢劫的钱，在量刑时也会起到良好的指导作用。第三，考虑到这三个人都是未成年人，以教育为主，最多几天进入少管所教育，前两个可能最终是口头教育。从这三点来看，这三个人最终恢复正常生活也是有道理的。
02
为什么结局会出现严阳去学校找周朝阳的场景？
这个问题确实有点难理解。我昨天在评论中说：“小说中的严良是警察。他看到这样的回答：“他知道周襄阳要假装才能上学。”小说中最深的是周阳啊！如果想进一步了解小说，可以去看看《隐秘的角落》原著《坏小孩》(金津镇)，通过下面的链条直接购买这本书。
顺着这个想法来看，严良去学校是为了确认周芷若是否放松心情，重新开始生活。在某些方面，周朝阳卷入了这一切，完全是因为自己。如果没有自己的意外访问，后面发生的一切都不会发生。他心里怀着内疚。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视新闻)严良期待周朝阳放下一切，重新开始自己的生活。
严亮去学校找周朝阳了。
周朝阳的眼神有点意思。他似乎又回到了那个沉默寡言的性格，但更多的是冷幕。他可以向警察坦白一切，但不能原谅严阳。最后，他们的到来间接导致了父亲的惨死，这条沟成了他和严良之间不可逾越的天空。从严格到学校，就像是一种告别，告别这种真挚的友谊。
03
严良为什么在台风来的时候去寻求张东胜的帮助？
我当时看这个情节的时候，一度认为严厉的脑袋掉进了水里。已经威胁了30万人，如果还要去找他帮忙，你就不怕对面怀有不好的心了。何况是杀人犯。
严良决定寻求张东胜的帮助。
既然如此，他还有别的更好的选择吗？场景1:去另一家酒店。这个方案可操作性不大。首先他是未成年人，没有身份证登记，警察又在外面挨家挨户搜查，发现住酒店的概率。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure，女人)一旦被发现，包里的30万韩元一定会被没收，那激动人心的疾病将无法治愈。情景二：找到老陈。这个方案也不行。陈当时已经为他被皇家刺伤，现在还躺在医院里。方案三：去找周朝阳，周朝阳像老陈一样躺在病房里。场景3:回到旧船上，但那里已经被警察发现了。数数手指的数量，他能找到的人和地方基本上被堵死了，剩下的只有张东胜。这是不得已的办法。
04
为什么张东胜临死前对周芷阳说你相信童话？
这个问题是在我文章下面留言的网民提出的。这个问题很好。在这里首先要感谢他的提问。要回答这个问题，首先要理解电视剧中的童话不是独立存在的，而是与现实一起相对出现的。童话变得肤浅，说是美丽的故事，说得更深，就能成为美好生活的希望和憧憬。现实呢？“理想是丰满的，现实是骨头”这句话嘛。现实不仅有骨感，有时也很残酷。
张东胜临死前说：“请相信童话故事。”
那个东胜说这话是什么意思？他希望周朝阳像自己一样怀着美好的希望生活。奇怪，杀人犯张东胜能做得这么好吗？我说，这还是有可能的。张东胜想用自己的生命作为诱饵，打开周芷若内心邪恶的大门，但失败了。周朝阳没有那么做。想输在赌服上，这个程度他还是有的。此外，人会死，其言善。谁能说凶手死前不能做点真实的告白呢！他希望自己的一切不会发生在和自己有很多相似之处的周芷若身上。这对周朝阳来说既是期待也是警告。
剧中真正的结局你注意到了吗？
以引起恐惧的程度来说，最近电影作品中《隐秘的角落》敢拿第一，就没有人敢说第二。
刚看第六集的时候，我以为制作组为了接受审判，给人物“线”，让情节有一定的合理化。
但是读完全集后，我意识到我还太小。
在大团圆结局中，穷凶极恶的张东胜被击毙，周作阳告诉警察，朱正廷去世时自己在现场。严良和老陈在一起，波普和弟弟成功配对。
《隐秘的角落》有一层看起来完美的膜。
但是事实真的是这样吗？
我不这么认为。
在美丽童话的过滤器下，《隐秘的角落》显然是一个彻底的黑色故事。
严阳和普夫还活着吗？
《隐秘的角落》可能是最没有争议的问题，因为一开始就说“三个孩子最后只剩下一个躲在隐秘的角落里”。
严阳和普夫的死是毋庸置疑的。普夫在张东胜的家里可能已经因病去世了。所以在后续剧情中，这个人物再也没有出现过。
最好的证据是棉花上张东胜吃了3份儿童套餐。
严亮，我认为他从船上掉下来后就死了。
有人认为严良在水产工厂已经死了，甚至有人认为老陈当时也应该死。
但是事实上，严良在拜访父亲的时候，带路的护士正在和他交流。老陈收到30万元赃款时，他和艺警官也有眼神交流，手也一直遮住自己受伤的地方。所以，在那之后，陈真的要到达现场，跳下大海，救严养。
但是之后，陈
和严良应该都没活下来。从警察询问的时候开始，一切都已经是朱朝阳的幻想。
最后一集中有非常突兀的一幕，朱朝阳拿出普普给的信的镜头出现了两次。
第一次出现时，后面的情节是严良走进大礼堂；老陈在跳广场舞；严良和老陈坐在一起，老陈告诉他普普和弟弟配型成功的消息。
这无疑都是有很大BUG的，走进大礼堂的严良除了朱朝阳谁都看不见，老陈明明一直在说自己不要跳广场舞，怎么又会主动参加，普普都已经死了，怎么跟弟弟配型？
这是美好的想象，只是童话的结尾。
张东升是唯一的凶手？
首先可以确定的是，朱朝阳和朱晶晶的死脱不了干系。
普普的信中说，她不会将少年宫发生的时候告诉严良，可她其实一早就将朱晶晶坠楼的事情和严良说过，那么这件“不能说的事”一定就是与朱朝阳有关。
剧中朱朝阳对于自己在现场做了什么的措辞一直很含糊，“我也在现场”可以解释成“我在现场但我阻止不了”“我在现场但是我什么都没做”“我在现场我还动手了”。
我个人偏向于朱朝阳是属于第二种。实际上，在原著中，朱晶晶就是被朱朝阳给推下楼的，剧中的朱朝阳或许并没有直接动手，但很有可能在朱晶晶快要摔下去的时候无动于衷。
这样普普的那句“她要掉下去了”就能成立了。
对于严良和普普，朱朝阳无疑也是有杀心的。
从故意把有复制卡的事情透露给张东升、把空卡交给严良等举动就能看出，朱朝阳打的就是借刀杀人的主意。在严良最后一次来找他，告诉他自己决定要报警的时候，朱朝阳的眼神变化也十分值得玩味儿：
而当严良将从船上掉下去的时候，朱朝阳也像是当初面对朱晶晶一样，无动于衷：
他没有亲自动手，却也能让这两个人消失在自己的生活中。
还有王瑶的死。
有人认为王瑶的死也是朱朝阳补刀，因为严良看到的王瑶躺着的姿势，跟之前张东升打她时她倒下的姿势是不一样的。
但我觉得这可能性不大。
朱朝阳是个极为缜密的人，做事缜密的标准就包括了“绝对不做多余的事情”。
杀死王瑶对他有什么好处呢？她除了第六感外没有任何一件证据能证明朱朝阳做过什么，贸然杀她，甚至可能会在现场留下自己的痕迹，所以朱朝阳绝对不会动手的。
我甚至觉得，朱朝阳在最后承认自己去过少年宫的五楼，也不是什么真心改过，他这么做一是反正他爸也不在了，不需要保持形象，二是考虑到“雁过留痕”，担心警察迟早会在现场找到自己的痕迹，所以干脆直接承认自己当时也在，打消他人对自己的疑虑。
朱朝阳的“重新开始”，绝对不是“认错后、赎罪后”的重新开始，而是“把这个故事讲到天衣无缝后”的重新开始。
朱朝阳是“好小孩”还是“坏小孩”？
作为观众的我们在这么一分析之后，当然知道朱朝阳绝对不可能是好小孩的。
但是站在叶警官这类剧中人的立场上，朱朝阳到底经历了什么呢？
暑假的某一天，儿时的玩伴突然找上门，他热情招待了他们；
去景区游玩的时候，他们无意中拍下了张东升杀人的视频，他想报警，但是另外两个“坏小孩”提出要敲着勒索张东升；
然后普普去找朱晶晶，朱晶晶意外坠楼；
他不敢说；
接着他被迫卷入了张东升和另外两个小孩的斗争，并在百忙之中与亲爹上演了一段时间的父慈子孝；
然后他被王瑶针对，被王立绑架；
在水产工厂，他失去了自己的爸爸；
他一直都是受害的那个，是无奈地帮助“坏小孩”的那个。
实际上，在原著中，朱朝阳最大的杀器是他的一本日记。这本日记里记录的事情真真假假、虚实参半，既能将所有的情节联系在一起，也能将他自己塑造成一个完全白莲花的形象，看完日记的人都说，他是整个事件中唯一无辜的人。
剧中，写日记只是出现了几次，没有起到什么特别大的作用，但现在想来，我们看到的所有故事是不是都是朱朝阳日记中的内容？
只是这一次，他知道把自己塑造成一个完全白莲花的形象是不现实的，所以他承认了一些事，否定了一些事，隐瞒了一些事，导致剧情时常有突兀的地方。
比如他妈的感情经历、亢长的父子情深戏码，其实要表达的就是“我妈不正常，我爸不爱我，我可怜死了”。
甚至于普普要三十万救弟弟这一点，是不是也是他编出来使得自己的行为圣母化的？
笔在他手上，他想怎么写都行。
其实对比于原著，剧中的朱朝阳还是弱化了许多，虽然明里暗里地推送了事件的发展，但也用了不少主角光环，促成了很多巧合。而原著中，朱朝阳当真是运筹帷幄、步步为营，手不刃血害死了一个个人。
当然，这部剧能改成这样作为读者已经非常欣慰了。
如果觉得这部剧不错，我还是很建议看一下原著的，不仅仅是在设计的紧密度上，对比原著和剧版在人物设定上的改编，你说不定还能发现一些让人很想“呵呵”的细节。
来源：中华网娱乐
