1月4日上午，市民汤老师推着轮椅上的妻子来找交通事故肇事者，要求主张。作为交通事故中不负责任的一方，汤老师担心哑巴吃黄连。妻子和女儿都在交通事故中失去了残疾，但自己面临着15 ~ 20万韩元的经济损失。为什么会这样？
借用朋友的车，在自驾中发生交通事故的妻子和女儿受了重伤
汤老师说，去年夏天，8岁女儿期末考试成绩很好，一家人决定请朋友去青海湖玩。汤老师有一个好朋友，去年3月买了一辆口渴的车，考虑到路很远，汤老师找朋友租了这辆新车。
7月4日凌晨，一行四队从成都出发，汤老师跑在最前面。下午5点左右，车队行驶在国道213线的平坦沥青路面上，道路两侧是若尔盖县阿西牧场草原。“烂路结束了，这条路很合适。我们打算找个近处休息！”回想当时的情景，汤老师坦率地说，他完全没有想到交通事故会突然来临。
一辆千A牌照的沃尔沃轿车从对面来了。汤老师说，在会车的时候，对方越过线，斜撞了45度。汤老师的车上坐着妻子和女儿。由于巨大的冲击力，母女两人都受了重伤，汤老师抱着后排的女儿赶往医院。“对方车上的两个人也受伤了，我们队里的其他人也帮他们拉了出来！”汤老师说。
根据汤老师提供的《道路交通事故确认书》，陈某驾驶的沃尔沃汽车在雨天未能保持安全车的速度，是此次事故的直接原因。因此，交通警察部承认陈女士对此次事故负全部责任。
交通事故发生在平坦的区间，完全没想到
妻子和女儿都残废了，女儿的舞蹈梦想几乎破灭了
“女儿从小就喜欢跳舞，学了几年民族舞、拉丁舞，现在。”昨天(1月4日)坐在轮椅上，汤老师的妻子吴某哭个不停。这次交通事故导致女儿焕(化名)右大腿骨折，10级残废，额头上留下了10多厘米的伤口。经过几个月的治疗，焕熙又回到了学校，但交通事故的阴影还没有消失。
想到这些，吴女士的感情就更加激动。“女儿现在不能跳舞。上台总是她的愿望。”吴女士不得不在家送风筝，但女儿更喜欢跳舞。“以后能不能跳舞，还要看娃娃的恢复情况！”" "
吴女士的伤势比女儿还重。据汤老师说，妻子左肩粉碎性骨折达到了八级障碍。左脚在骨头上粉碎性骨折，达到了10级障碍。吴女士自7月4日受伤以来一直没能上班。
木马危害严重
受害者：车辆损坏费达15-20万韩元，车撞到手了吗？
前天下午，成都商报记者跟着汤老师去了西三环外的停车场，事故中严重受损的牧马人和沃尔沃汽车都停在那里。“汽车大梁撞了35厘米！”汤老师指着口渴的汽车说。
两辆车都残废了
汤老师说事故发生后保险公司职员拍下了车孙的照片。“看了4S店的照片，说维修费在30万韩元左右，具体金额要分解才能知道。”据汤老师说，汽车即使修理，价值也会大幅萎缩。“30万韩元出头卖就好！”汤老师不得不说，修理得这么大的汽车，即使价格低一些，也很难找到买主。
“朋友没有明确表示希望我处理这辆车。在我和他之间说出合适的价格后，他拿着钱重新买了一辆车！”汤老师对成都商报记者说，他对朋友的态度非常理解。这辆车44万多人民币买的，运营起来花了50万韩元左右。车祸前这辆车开了3个多月，跑了约5000公里，车价应该有一定的折扣，相比修理后30万元出头的售价，有15-20万元的价差。
“我是交通事故的受害者，事故又是对方的全部责任，折扣费必须由对方承担！”汤老师说。
肇事者：车辆损坏
金额未能达成一致据了解，车祸肇事一方的沃尔沃轿车系公司的车辆，肇事者陈女士是公司的员工。
昨日上午，汤先生和吴女士来到公司，公司相关负责人接待了他们。对于车祸中人伤者的赔付，双方并无明显争议，问题的焦点就在于车辆折损费。
对于车辆折损费，公司相关负责人表示，汤先生一家可与陈女士进行协商，若无法达成一致意见可通过法律途径提起诉讼。
昨日下午，记者拨通了陈女士的电话。陈女士坦承，此次事故确实对汤先生驾驶的牧马人汽车造成了车辆价值的折损。她认为，赔偿金额应该是基于相关法律之下的，在之前的沟通中，双方在折损金额上没有达成一致意见。
律师：贬值损失无具体法律条文 法院通常不支持
泰和泰律师事务所刘秀律师称，车辆因交通事故而导致的贬值损失，保险合同中通常会约定不予赔偿，故要求保险公司进行赔偿存在极大难度。
如果向侵权人要求赔偿贬值损失，是否会得到法院支持呢？刘秀称，由于我国目前没有具体的法律条文规定，司法界对此认识和处理不一，存在很大争议。目前，大部分法院通常不予支持，理由是没有明确的法律依据，贬值损失数额很难确定，而且车辆的贬值损失是在未来可能发生的间接损失，这种差额只有在交易过程中才会产生，若不进行交易，就不存在损失。但也有部分法院予以支持，认为这是客观存在的损失。“律师建议出台相关的司法解释，对贬值损失是否应得到法律支持的问题予以明确，让法官判案时有法可依。”刘秀表示。
成都商报记者 锁千程 摄影记者 王勤 编辑 水岸
