疑点一筐，吴通桥这一事件显然需要调查那些疑点，积极回应民众的关注，化解外界的疑问，推动当地化工产业实现两效统治。
8月20日上午四川乐山五通桥区居民的恐慌引起了舆论的关注。视频显示，化工厂上空烟雾弥漫，当地民众纷纷逃离，交通一度受阻。
视频报告截图
事件发生后，吴统教区上午10点发布了通报。经过调查，我区所有化工企业都没有爆炸。通过环境部检查和企业自查，没有发现泄漏等异常现象。有些网友说，如果没有泄漏，烟是怎么冒出来的？追问。
今天上午，界面新闻从乐山市宣传部获悉，该市五通教区发生化工厂泄露事件，目前已得到控制，没有人员伤亡报告。
8月20日13时左右，吴通教区委书记张国清发声说，整个吴通教区没有任何企业爆炸。没有发现泄漏等异常。
据最新消息，四川省乐山市吴通桥区在《官报》上辟谣，网络上有部分传闻涉及吴通桥区化工厂的照片和视频。
从“没有发现泄漏”到“化工厂发生泄漏”到“没有发现泄漏”，口径上的不一致使很多人感到好奇。吴通桥地区到底发生了什么。
吴通桥区委员会秘书声称爆炸纯属虚无缥缈，但当地民众悬而未决的心可以暂时放下，但这一突发事件仍然留下了很多疑点，需要当地进一步回答。
1.当地人到底在恐惧什么？
早在8月18日，乐山当地就有网友反映化工厂出现浓雾的问题。当时乐山当地通过现场调查，造谣说该地区内目前没有发现与州视频、福华等企业的燃烧爆炸泄漏，网民反映的烟雾原因导致视频股票安全系统正常受压。、、、
仅仅两天就发生了引起当地民众恐慌的事件。问题是这样的：这只是巧合，还是有联系？本地人到底在恐惧什么？这些问题显然需要答案。
当地舆论反应和信息发布是否恰当？
互联网在化工厂爆炸发生毒气泄漏后，在当地散布谣言。但是目前，对于是否有泄漏，各方的主张不一致。
那这些口径为什么不一样？根据10点26分吴通教区发布的情况通报内容和吴通教区委书记的反应，当地没有发生爆炸或泄露问题，为什么民众纷纷“逃亡”？这也需要科普和解释。
3.对化工厂的隐患和危险有深入的调查和治理吗？
乐山五通桥发生了这一事件，从目前的应对来看，化工厂并没有爆炸或泄漏，但以前有过泄漏等引起的类似事故。
吴通桥地区的产业发展历史悠久，是四川重要的化工基地，也是国内十大原料基地之一。早在2013年，就有记者写道：当地化工企业云集，污染严重，民众痛苦。当时的文章中提到，当地一些化工厂发生了多次泄漏事故。
据中国新闻网报道，2013年四川乐山市五通桥区视频多晶硅公司在生产中发生了“加氢工艺”回收装置换热器泄漏及自然发火(主要成分氯硅)事件，导致有毒烟雾扩散。
这次事件使很多人重提旧事。那么多年来，乐山当地对吴通桥化工厂存在的各种危险和危险进行过深入调查和治理吗？
一筐疑点，乐山这一事件显然需要调查那些疑点，积极回应民众的关注，消除外界的疑问，推进当地化工产业的效用统治。
就这件事来说，即使没有发生泄漏，当地居民的恐慌也不是小事。对长期与化工工厂相处的居民来说，其心理承受能力必须得到充分考虑。
不管这次事件的原因是什么，当地都要引起高度重视，搞好安全生产，治理好环境污染。
吴平(记者)
编辑：胡博阳实习：李坤珍校对：露西
