使役动词make,Have,get,let都翻译成让步.有什么区别?为什么省略make、have、let、to?而且get不能省略to吗?这些问题让我困惑了很久,查阅了大量的文章视频,几乎没有人能说清楚。直到有一天看到美国人说英语的视频,我才恍然大悟。
首先,请看以下例句。
the police made the thief stand against the wall。
警察让小偷靠墙站着。
the teacher made the naughty boy stand there for an hour。
老师让那个淘气的男孩在那里站了一个小时。
He had the mechanic check the brakes。
他让机械师检查刹车。
the lady had the singer eat with her servants .
女人让歌手和她的仆人们一起吃饭。
the students got the teacher to dismiss class early。
学生们叫老师早点下课。
He got his brother to help him。
他让他的兄弟帮助他。
Jim let me drive his car。
吉姆让我开他的车。
My Mather let me play ball。
我妈妈叫我去打球。
通过上面的例句,你意识到了什么吗?现在回答本文开头的问题。
第一个问题,make、have、get、let都可以翻译成让步.啊,有什么区别?
回答:
Make具有强制性,经常翻译为:命令、强制。其英语意志是to force someone to do sth。
Have的强制性比make弱,经常被翻译成数组、要求。那个英语原意是to authorize someone to do sth。
Get不是没有强制性的,而是说服或引导别人做什么。经常被翻译成说服、说服、诱惑。其英文原意为to convince some one to do sth/to trick some one into doing sth。
其用法是主语gets/got/get的to动词原形。例如,the students got the teacher to dismiss class early学生让老师提早下课
Let是允许别人做某事。那个英语原意是to allow someone to do sth。
比如说,
Jim let me drive his car。
吉姆让我开他的车。Northern Exposure。)
My Mother let me play ball。
我妈妈叫我去打球。我一定是喜欢玩球。换成我不喜欢的练习工,就不能用let了。
第二个问题是,为什么make、have、let不能省略to而get?
这个问题包括否定式to的意义。不确定饭票。Make,have有强制性。let本身是允许的。别人的目的语要早说,所以这三种情况的结果基本上是确定的。get是说服、祈祷、甚至欺骗。结果很难预测,不确定性很大,所以必须使用否定式to do……。
请对照最后的答案,回到课文开始的例句,仔细品味其中的奥秘。
身高集中:化妆、蜂房具有强制性,程度不同。Get说服;允许Let。