狐假虎威
狐者，妖狡之兽也，多诈伪而善欺人。虎者，威武之王也，威猛无比。若一狐之身，得以承袭虎之荣光，则其威势日增，可谓运筹帷幄，决胜千里。今人习惯时用“狐假虎威”一词，以指善于借势伪装自身之人，那么狐假虎威，亦或可裨益于治国之术？
一、笔者狐假虎威之观点
在此，笔者提出一种观点：狐假虎威，对于治国者而言，可以当作一种手段。作为一位明君，必须具备明智的治国策略。然而，有时在处理一些特殊的事情上，仅依赖灵活的处理方式更为高效。这时，狐假虎威便可使用，以争取最好的结果。当然，这种方法也易被滥用，因此，必须慎之又慎。
二、狐假虎威的两种行使方式
1.玄之又玄，蒙蔽帝王
古时，有一位国君意欲对自己的臣子进行考核，他便下令各臣子在城中方阵展示武艺。庙堂之上，穹苍之下，数千名士卫，各挥兵器，使得当时的场面之壮观，应足与群雄辈出。可谓是真正的金戈铁马。其中，有一名先生，不出众，武艺并不高强。可是，他是一位狐狸精。他改变了自己的面貌，仿佛变成了一名千人之敌，站在方阵的中间，摆出一副善于战斗的姿态。君王前来观看时，只看到了他那“猛虎狂吼”的神似虎狼，便误认为他是一名武艺高超的大将，授予他重要职务。因此，他可以通过狡诈的手法来欺骗国君与众臣。这种行为虽然道德层面上会受到批评，但是在那个时代，却是一种很普遍的行事方式。
2.真假难辨，揭露士人
古时，有一个人偷走了一个鲤鱼塘的鲤鱼。村子里的所有人都知道是他干的，但是当法官来审判此案时，这个人便声称自己的失明，并一再强调自己并没有偷鱼。法官听后心生怀疑，他便召集这个人和所有其他村民，并提出对浑水摸鱼的提议。于是，法官便命令这个人以盲人之姿，手捏钩钓，在河畔浑水摸鱼，而其他村民则在旁试图阻止此事。等到太阳升起时，一个小姑娘跑来告诉法官，那个人已经摸到了一个鲤鱼，所以不再是盲人。法官立刻下令将这个人逮捕，并揭露了他的骗局。
三、狐假虎威的局限性
尽管狐假虎威方式看起来具有一定的优势，但是，它也是有局限性的。
首先，它不是一种持续性的手段。一旦某人被揭露，其威势便会挥之不去，历史上也有许多类似的例子，如苏秦。
其次，在现实中，大量的社会需要和政治文明制约着这种手法。一旦滥用狐假虎威，可能会影响到社会对道德价值的感知，使人们不再相信社会制度的正义性。
最后，狐假虎威也会造成社会的混乱，失去了正义精神的制约，很容易导致个人行为的独裁，导致社会的倒退和动荡。
四、结语
虽然有狐假虎威的历史经验可以参考，但是自古以来，中华文明一直推崇以德治国，以正治国，一些狡诈的手段只应在极端情况下使用。治国之道，必须严守正道，并开发出更加富有创新和更具实用性的手段。唯有如此，才能使我们的国家不断向前发展，走向更加辉煌明亮的未来。