我以为现在中国海军超过日本海上自卫队，已经是大多数人，甚至大多数人的共识了。持不同意见的人将只有少数。
但实际发现，远不是这么回事。前面我们发过一篇文章，题目为“一直被高看的日本海上自卫队，不过是三流海军罢了”，或许题目过于刺激部分“欣赏”日本海军实力的国人，以至于与正常文章“文下评论几天就会消停”的情况不同，该文的评论真可谓“经久不衰”——文章发布后的这8个月来，每日打开手机，都能看到该文章有新的回复，或是赞同，或是批评，令我颇为惊奇。看该文章下面的评论，三个点赞最高的评论，竟然都是持反对意见的：第一个委婉的称，不能只看日本现在的装备，其军事科技和生产力才是其真正的战争潜力——这个有道理，不过该文章谈的就是“现在的装备”，所以我的回复是“不要跟中方谈潜力，美方都困难，日本不配”。
所谓的封存的潜艇，其实是要拆除的
第二个直接称，日本拥有4艘航母，都搭载F-35B战机，怎么不是（亚洲）第一？反潜、扫雷世界第一。嗯，日本拥有4艘航母后，是不是亚洲第一暂且不说，至少目前“出云级”还在改装，日本一艘真正的搭载固定翼战机的航母都还没有；况且，2艘“日向级”目前也没改装的计划，日本应该还是嫌小，改装了也没多大意思，日本未来应该会建造更大的4万吨级的航母。
出云号刚完成了初步改装
第三个则反问称，日本是三流海军？如此自夸，跟当初的北洋水师有什么区别？嗯，北洋水师在1890年之前确实是亚洲第一，但此后就裹足不前了，然后又倒霉地碰到了世界海军技术的爆发期。日本海军在此后几年里，几乎倾全国之力大力发展海军。在1894年甲午战争爆发时，北洋水师的实力已经比日本海军差很多了。分析那段历史，还是要具体分析的；如果基础就错了，很可能就无病呻吟了。
几年的时间能将双方的实力对比改变多少？北洋水师与日本海军的实例可以说明这个问题——可以将原本亚洲第一的北洋海军，变成实力只有日本海军的几分之一，甚至是1/10。而中日海军这些年的对比变化，恰恰是另一个现实的例子。
辽宁号航母搭载歼15舰载机
在2015年之前，中方海军在水面舰艇作战能力方面还不敢说比日本海上自卫队强，但是改变的暗流早已涌动，那就是2012年“辽宁号”航母的交付。到了2018年，以辽宁号航母初步形成体系作战能力为标志，中方海军实力的爆发期，到来了。
其实一艘大型航母便可以“定乾坤”。现代战争制胜的关键是制空权，海战也是如此。日本海上自卫队在本国周边800公里内，在岸基空军的保护下，还有比较强的防御能力；但在远洋上，在失去岸基航空兵的保护后，就变得十分脆弱了。
摩耶级驱逐舰
受地球曲率影响，水面舰艇雷达对超低空目标的探测能力，只有几十公里，而现代先进反舰导弹的射程，通过会达到300-600公里。在失去了空军掩护的情况下，日本海上自卫队舰艇性能再精良，也不过是一些相对坚固的“活靶子”。一旦对方空中编队发动“饱和打击”，即使是“宙斯盾”也难挡日本舰艇覆灭的命运。而如今，中方已经有两艘航母服役了；第3艘更大型的电磁弹射航母，已接近下水。
055驱逐舰
中方的爆发，可不止是航母。2017年，中方首艘万吨以上级驱逐舰055型下水；2019年，首艘055型驱逐舰服役。至此，中方开始拥有无论是在吨位，还是在综合性能方面，均超过日本“金刚级”（4艘）、“爱宕级”（2艘）、“摩耶级”（2艘）驱逐舰的大型驱护舰艇。而如今，055驱逐舰已经服役3艘，下水8艘了。当然，这些年中方还建造、服役了几十艘052C/D型驱逐舰，几十艘054A型护卫舰。
075两栖攻击舰
2019年，中方首艘4万吨级的075型两栖攻击舰下水；2021年，首艘075服役。这标志着中方填补了在两栖攻击舰方面的空白，并一步到位的直接以4万吨级的排水量，碾压了日本从“大隅级”运输舰，到“日向级”（1.8万吨）、“出云级”两栖攻击舰（2.7万吨），这7艘一直号称为“准航母”的两栖舰艇。至此，日本一直占据优势的两栖攻击舰神话，破灭了。当然，中方还建造、服役了8艘2万吨级的071型船坞登陆舰。
093改进型核潜艇
在潜艇方面，中方这些年服役了大量的093系列攻击型核潜艇和094系列战略核潜艇；中方核潜艇的规模，已经接近日本常规潜艇的规模。相对于常规潜艇，核潜艇可以搭载更强大的电子系统、攻击武器，拥有着绝对优势的高速机动性和水下续航能力。而在常规潜艇方面，中方服役了几十艘039系列常规潜艇，最新型号为039C。而在辅助舰艇方面，以5万吨的901型高速综合补给舰为代表，在吨位、数量方面对日方呈碾压之势。
901补给舰与071船坞登陆舰
装备的国产化率，一直是一些人在对比双方军事实力时在意的；而在这方面，恰恰是中方的优点，日方的弱点。在水面舰艇方面，以爱宕级驱逐舰为例，其发动机、舰载雷达、防空导弹、反潜系统、反潜直升机等等，均为美方装备。说句不好听的，日本基本就造了一个壳子，然后替代了点反舰导弹等装备，整体国产化率很低。相对来说，中方基本是全国产装备了。有人说军事潜力，这就是潜力。
整体来说，经过这些年的发展，中方海军无论是在质量上，还是在规模上，均已大幅度超过日方。在近海作战时，日本舰艇在岸机航空兵的保护下，双方的差距或许还不是很大；而一旦到了远海，中方两个航母战斗群的加入，使得日本海军基本就是“待宰的羔羊”，双方战力不在一个层次。
从以前文章的读者回复中看，也有不少人承认现在中方在装备方面已经超过了日方。但是，他们认为，从甲午海战看，人的因素是很重要的，日本海军在人的因素方面是很强的，所以，我们不能大意，中方目前的实力不一定超过日方——从本文上面对甲午海战时双方海军真实的实力对比来看，这种说法不过是一种建立在错误事实基础上（他们以为甲午海战时北洋水师装备实力还比日本强）的，刻舟求剑的说法。如果基础就错了，其结论还有什么意义呢？况且，也有不少人认为，无论是国外的资料，还是当时海战中的表现，中方的训练水平可能还要更高一些。
但无论是中方高一些，还是日方高一些，都已经是100多年前的历史了，都已经是历史的尘埃。现在的中方不是清政府，现在的中方海军也不是北洋水师。这支军队，是在上世纪50年代初的那场大战中，以弱势装备战胜了美方的军队；而美方，刚在2战中战胜了日方。所以，从对比看，当时（其实更早）中方已经在人的因素方面比日方更强了。在50年代初那场大战中，如果中方的作战对象是日本，中方能把日方打出屎来。而如今，中方还是那支军队，而日本却由海军变成了“海上自卫队；中方海军至少在80年代还有实战经验，而日方已经70多年没有实战经验了。
日本F-15J在与中方苏30MKK的较量中，曾被迫发射干扰弹逃离
如果硬要对双方目前的训练水平做一个对比的话，训练水平是依托于充足的军费的。这些年，依托于数倍于日方的军费，中方空军无论是在装备水平，还是在训练时间方面，都已经超过了日方。中日空军在防空识别区有不少较量的机会，目前同档次机型的较量中，中方已逐渐占据优势。海军方面相对缺乏信息，但从双方空军方面的表现，也可以看出一二。整体来说，与甲午海战时期相反，前些年是中方迅猛崛起，在装备水平上大幅度超过日方的时代。
如今，在亚洲这个范围，如果对比海军实力，日本已不是以前的亚洲第一，而是与中方已经有了很大的差距。如今的亚洲第一，是中方。而日本海军，由于与中方海军在远洋作战方面的巨大差距，很难与中方并列排在“一流水平”。况且，在南亚，还有一个印度海军，其目前已经拥有了一个中型航母舰队（搭载24架俄罗斯的米格29K舰载机），第2艘中型航母正在海试，有了自己的攻击型核潜艇、弹道导弹核潜艇，还租借了俄罗斯的先进的攻击型核潜艇。日本目前在亚洲的排位，只能跟印度去争谁是亚洲第2。
如果不是维拉特号航母退役，印度现在也是双航母编队
而在世界上，以中方海军这么强大的实力，依然算不上一流。这个世界上，在海军方面，有一个巨无霸，那就是美方海军。其拥有11艘10万吨级的核动力航母，9艘4万吨级的两栖攻击舰，70来艘核潜艇，搭载、储备有数百上千架先进的舰载机。美方海军的整体实力，远不是日本这个亚洲二流可比的，其整体作战能力，是日本海军的几十倍，甚至更多。
美方海军多航母编队
而在美方海军之外，还有数个拥有中大型航母以及核潜艇的海上强国，比如俄罗斯，比如法国；而目前的英国，已经拥有2艘最新的大型航母了，而且搭载上了F-35B隐身舰载机。即使是不为人注意的意大利海军，也拥有着2艘轻型航母和2艘3万吨级的两栖攻击舰，搭载上了F-35B隐身舰载机。且不说多个国家各自4-12艘弹道导弹核潜艇的核打击能力，单说巡航导弹的远程对地攻击能力，超远程反舰导弹的攻击能力，日本现在都不具备（因为暂时没有这类武器）。与俄、法、英等国相比，日本海军依然是一个缺乏真正的航母，缺乏核潜艇，缺乏制空能力，缺乏远程攻击能力的近海防御型海军，远洋作战能力不是一个档次。
英国伊丽莎白女王号航母搭载F-35B
所以，如果真的要对世界各国实力做一个排名，那么美方是当之无愧的第一，其他国家差距巨大，属于第一流；中俄英法等国，体系齐全，拥有比较强的远洋攻防能力，属于第二流；而日本，只能屈居第三流了。
当然，如果在几年后，日本出云级“航母”能够改装完成，F-35B也到货了，那么日本海上自卫队的远洋攻防能力就能够上升一个大台阶，达到世界2流的水平。只是，那是后面的事了。
作者：晨曦防务-唐志峰
