小米10是2020年开春首次发布的旗舰级模式,雷军怀着很高的期待在发布会上表示,小米10的目标是不惜一切代价追求最佳用户体验,打造米粉心中的梦幻作品,全力投入高端市场。
而且,在发布会后的采访环节,雷军对小米10完全不吝啬任何的赞美之词,包括一系列的表述,诸如"过去10年积累的集大成的作品""开启小米未来新的十年""里程碑式作品""小米冲击高端手机市场的第一款作品"。
当然,3999元的起步价也让很多人惊呼,小米真是梁咏琪加持的勇气还是产品真有这个范儿?抱着这个目的,我们对这款雷布斯口中的划时代作品,进行了一场深入的测试,来看看它到底有没有说得这么玄乎?
外观方面:正面区别大背面相似度80%
作为新一代的小米旗舰机型,小米10正面为全面屏设计,采用的是挖孔屏技术,位置位于屏幕的左上方,这样显得其屏占比近乎于完美。
相比于小米9的屏幕,这一代产品升级成双曲面结构。客观的讲,这种设计看起来很高端,但是UI方面的技术要求很高,因为用户在实际操作中误触的机率很大,我们实际操作中多次发生这次的情况
另外,底部的SIM卡插槽为双卡平行设计,这种双面卡槽设计更贴心,因为双面卡槽当两张卡取SIM卡时不太方便,但是小米10的这个卡槽有点软,插的时候注意别折了。
小米10相比小米9最大的区别就是双曲面的屏幕,这也造成了手感的差异,具体来讲就是小米10的手感更圆滑,而小米9更轻盈,因为只有173克,而小米10是208g,别看这30多克的差距,在手感上还是很明显的,小米10更沉颠颠的。
背面来讲,跟小米9风格很类似,镜头都是竖式排列,由上到下分别为:长焦镜头、人像镜头、1亿像素主摄、广角镜头、闪光灯,这块的测试我们后续将有专门篇幅进行。
屏幕方面:非标2K可能是遗憾但不影响整体效果
在谈这一块内容前,先纠正一群无知的人造成的一个误会:到底什么是2K?正确的说法是,只要水平分辨率具有约2000像素的显示设备或者内容都可以称为2K,而按数字电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定义的, 2K分辨率的标准为2048×1080,4K分辨率4096×2160。
还有一个标准是4k和8k用的Rec.2020标准,这套标准诞生于2012年8月,把3840*2160定义为4k,并未定义2k分辨率。所以,并不是只有2560X1440才叫2K屏(屏幕分辨率WQHD),只不过2340X1080不太标准,称为非标2K屏比较合理。
小米10未发布以前,最没有神秘感的除了骁龙865的芯片配置,就是这块屏幕的尺寸了,这是一块 6.67 英寸 19.5∶9 的双曲面挖孔屏,拥有 5000000∶1 的对比度,支持 DCI-P3 显示,最高亮度为 800nit,最高激发亮度能够达到 1200nit,同时经过了 HDR10+ 以及莱茵低蓝光认证。
从上面播放4K视频的效果来说,精致无比,有很强的带入感。顺便提一下,趁着播放4K视频,我们也体验了小米10Pro的对称式立体声音响,效果真的非常棒,可以说是目前上市的旗舰机型中最好的层次,和普通的产品一听就清楚差别了。
说了这么多的参数,这块屏幕的实际显示效果如何?我们拿出来蓝厂的旗舰来进行对比。同样在最高显示亮度下的对比(左上角有孔的都是小米10Pro):
据说都是同样的屏幕供应商,显示效果全看后期调校,水平如何,相信每个人都有自己的评估标准。
另外,据说小米10Pro的这块屏幕也用到了目前最新的 E3 发光材料,整体视觉效果非常通透。
当然,去年小米强调的色准表现,在小米 10 Pro 上也依旧得以延续,官方称出厂前会对每块屏幕进行色彩校准。
灰阶测试如上图,总体而言,小米10这块屏确实值得称赞,它的Delta E值号称小于1.1.这是概念了?(Δ E)是专业领域用来衡量显示器色彩精准程度的通用标准,也可以叫做色彩偏离度。就像有行业专家评论:白色正,单色亮度高,这就是好屏!
它能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,反映显示器表现色彩的准确性,因此其数值越小越好,分数越高反而说明色彩越失真。
从上面的图片能出来,小米的这个黑白过渡层次还是很清晰的,黑就是黑,白就是白,讲究一个色准。Delta E值可以用校色仪测得,专业显示器在校色之后,Delta E值一般都能达到小于5的水平,而1.6-3.2就基本上是人眼基本上分辨不出色彩的差异,通常被认为是相同的颜色,而小于1.1是什么概念,大家自己想吧……据说苹果iPhone11 MAX的更低!
性能测试:算是小试牛刀但实测数据
去年12月初,高通在美国发布新一代骁龙865平台,在CPU方面采用全新Kryo 585架构,最高可达2.84GHz;采用Adreno 650的GPU性能提升达25%。
屏幕显示与相机方面,骁龙865支持144Hz刷新率,支持最高200MP相机、64MP 4K、8K 30FPS以及无限时960 FPS视频录制。采用第五代AI引擎,支持15TOPS的算力与LPDDR5内存。
特别是这个"LPDDR5内存",网上唇枪舌战多轮,到底这个对于手机的提升性能影响有多大?也许只有真正测试过了才清楚。
本次测试,我们选用了安兔兔、鲁大师等两款国内常用的测试软件及,同时为了验证这两款软件测试数据的真实性,我们又加入了4GB文件的解、压缩和文件传输测试。不要小看了这个测试,它是检验测试软件公平性的一大"利器",免得有人老是没脑子说什么"米兔兔"、"华大师",好像天下都是做B的软件。实际上,通过我们的实测和数据比例,就能佐证测试软件数据的真实性(当然也有百分之几的误差),因为测试软件也是按这种类似方法来得出来的评分。
首先是安兔兔的测试,第一次跑小米10的分数为564,417分(第二次我们更新了新的ROM,跑分是588,597,第三次我们放到冰箱的冰冻室,温度为零下三度,跑分为597617,破60万真不是难事),这个分数比上一代的855Plus产品要高出来接近8万分,性能差不多提升了14%的比例。
而相比上一代的小米9接近37万的跑分,性能提升了33%左右。因为这个测试分数里面包括多方面的数据,我们单把CPU这一个小项的拿出来对比,小米10代表的骁龙865得分是180096分,上一代的855Plus产品144,213分,而小米9代表的855则是125836分,这样算下来,骁龙865相比855Plus产品性能提升了20%,相比上一代的骁龙855则提升了30%,这个比例不可能不低!此处应该有掌声……
接下来,再说到GPU的层面,采用Adreno 650的GPU性能号称提升达25%。骁龙865是207,420,855Plus产品是177,055,小米9则是Adreno 640的配置分数为158,407。从这一组分数看,小米10的GPU性能只提升了15%,但如果对比小米9的Adreno 640,差不多就是21%的提升,和高通的说法一致。
当然,有人说我的更高,我们这里不打嘴仗和讨论超频,评测的公平性在于每个用户都能轻松复现我们的数据,而不是通过什么手段,比如放冰箱里跑分或者去北方的室外…………
接下来是关于内存存储测试,在这里重点提一句前面大打口水仗的"LPDD5",实际上这是一种RAM技术的正常升级,从目前的参数上看,工作电压从0.6V降到了0.5V,位宽最大32bit,这是什么意思了?作为普通消费者没必要懂,只要你们认为它是进步的,但是进步多大了?
从安兔兔的测试数据看,采用LPDD5的小米10得分是95,388分,而上一代旗舰常用的LPDDR 4X是91,949分,大约是3%的差距,事实真的是这样吗?
站在用户的角度上来说,我觉得一般人是没办法感觉出LPDDR 5和LPDDR 4X之间区别的,因为它对手机的帮助都是幕后的,例如游戏性能。因为手机的GPU没有独立显存,和系统共用内存,所以游戏性能会受到系统内存(RAM)的很大影响,但真实情况如何,后续的4GB文件传输实测能给你们一个答案作为参考。
先是4GB的大文件传输,传输端为PC机接受端为测试手机,采用USB3.0端口,防止因为端口速率问题限制正常的传输。小米10的测试成绩为109秒,大约每秒钟的传输速度为36.69MB/S,而采用LPDDR4X的绿厂某款手机测试成绩为108秒,另一款蓝厂的产品为164秒。
客观的讲,这种大容量文件传输,考验的更多是存储芯片(ROM)的性能,小米10为UFS3.0,而绿厂这款手机为UFS2.1,另一款蓝厂的也是UFS3.0,说到这里肯定有人不相信了,不是UFS3.0要秒UFS2.1几条街吗?事实就是这样,不由得你信不信!所以我们很怀疑小米10的TYPE-C接口是2.0标准,而非USB3.0标准。因为端口技术限制,这样是测试不出来区别的,于是我们又加入了一项测试,就是内部文件相互复制,这样不受外界端口限速的影响,能充分发挥内部ROM的硬件性能。
同样是4GB的文件,从小米10的一个目录复制到另一个目录,用时是9.46秒,差不多平均在422MB/s的速度,而另一款蓝厂旗舰采用UFS3.0的标准,平均速度为394.47MB/s,绿厂的最新旗舰采用的是UFS2.1的标准,用时是13.66秒,差不多平均292.82MB/s,这个区别一下就出来了,所以别说豆包不是干粮,一分钱真是一分货,小米10的硬件性能不是开玩笑的。
接下来,我们通过压缩和解压缩来验证前面跑分软件的真实性。压缩项的测试主要是考验CPU的浮点性能,测试文件以4000个文件混合总容量为4GB,以时间最短为优胜。
为了保证测试的公平性,我们采用了同一种测试软件,压缩质量均为"标准",从测试结果看,小米10用时52秒,而另一款蓝厂的旗舰级产品,虽然也是UFS3.0的标准,但是芯片组是855PLUS的,用时是79秒,差距相当的明显。也就是说,在不考虑UFS3.0这个共同标准的情况下,骁龙865平台比骁龙855PLUS要快34%左右,这比前面跑分的还要高出14%,我们的理解是新的CPU出来这几个跑分软件还没有更新,所以可能有偏差。
接下来是解压缩的测试,这实际上除了考验CPU的整数性能,还对ROM及RAM都有较高要求,也是以时间最短为准。小米10花了45秒就实现了解压缩,另一款蓝厂旗舰用了29秒,是的,就是29秒,同样的大小的源测试包,同样的测试条件,为什么就不按常理出牌了?同样的测试,我们又做了三次,结果还是这样,只不过我们在测试时发现在某个阶段,解压缩的文件数量进度条速度会放缓下来。这是怎么回事了?
因为这个压缩包里的4000个文件,其中3500个为1-200KB的碎片文件,其它的1000个文件,有600个以上的MP3文件,还有数十个100MB以上大小的MP4文件,估计差距应该就是在这方面体现出来了。
可能有朋友不清楚这些成绩是什么标准,举个例子,我们测试用的这台PC,CPU是锐龙7 3700X,8核16线程及主频3.4GHz,内存是DDR4 2600的32GB,硬盘是PCIE3.0的水准,就这样的配置压缩也用了198秒,比小米10多耗时近三分之一。
所以,高通要做骁龙平台的笔记本,真不是鸡肋,而是一种能真正威胁苹果和英特尔的战略布局,功耗低性能强,又能随时在线,你说还有人能敌吗?
续航能力:增加了15%的电池容易续航不见大涨
说到续航又要来科普一下了:所谓有个2小时极限测试的模型,什么半小时微博,什么又是多少分钟视频,又是多少分钟游戏,就能测出来这个机器的续航时间是多少?请各位注意一点,凡是看到这样的评测,你们可以理解作者的水平也就是个"半吊子"。要知道,手机的电池放电并非线性,也就是说通过一个时间段来推测全时间段是可笑的,最好的证据就是为什么"最后一格电总是这么耐用"……
那怎么测手机的续航能力了?为什么厂商说的续航72小时到我这里也就24小时?这就跟汽车厂商说耗油6个到你手里9个一样,那是在极端环镜下的极端工况成绩,你看看就好了。那如何评估手机的续航能力了?我们来分析一下,手机的耗电主要是哪几个方面,第一是屏幕,第二是数据处理模块(CPU内存),第三是通讯(射频)模块,第四是音响等外放模块。
如果我们把这四个模块都动起来,让他们以最大的能力运行起来,这个就叫极限测试,比如一起测试软件不断的让手机运行大型游戏DEMO或者视频。
这样的测试出来的极端数据,不可能有其它的数据能超过它,所以是真实的,如果十台机器依这个评测模型来进行测试,那座次排名当然就是有效的,这才是专业的评测。但是真实归真实,对于普通消费者来说,这个数据真实但是没用呀,我买手机来是为了我自己的喜好的,不是用来跑分测数据的,这些数据真实但是没用呀,怎么办?
所以,我们的测试必须要贴着用户的需求来,理论上来讲大约有听音乐、看视频(包括刷抖音)、玩游戏、看网页、看新闻等几个常用需要,我们挑选了看视频这个测试内容,将手机亮度调到最大,声音调到最大,开5G网络流量,循环播放爱奇艺的在线视频,码流为蓝光级别,这个调动了手机所有耗电的模块,模拟用户最极端的使用环境,这样得出来的续航时 间就是这个手机最极端的续航时间,也就是说用户采用这种模式看视频,得到视觉、听觉的最极致体验,当然你如果要偏重续航,降低某一方面的要求就行了,这就是本次测试的意义。
我们每隔一小时去检测手机的电量,直至最后的无电自动关机。
从测试的情况看,从100%电量到1%电话用了5小时35分钟,到0%自动关机用了5小时38分钟(338分钟),而小米10 Pro的电池容量为4500mAh,电压按3.7V的计算,其极限测试的每分钟的功耗就是49.55mWh,这个数据不算低,小米CC9 Pro是41.2mWh,iPhone11 max是38.14mWh。
充电方面具说也是一大亮点,50W的闪充号称45分钟就能充满整块电池。我们实际测试的数据是46分钟,应该也在误差范围之内,不过充电时机器还是有点暖暖的。
散热功能:真的相当的给力
从前面的单位分钟功耗来看,这款机器的发热量应该不小,但是实际情况又是怎么样了?
小米10有点豪的散热系统
我们在27摄氏度左右的室温下把玩半小时《和平精英》,采用高清极限帧率,小米10正面最高40.4度,背面最高39.0度。为了更加科学的体现小米10Pro的
并没有出现明显发热发烫的情况,作为一款5G旗舰,整体的发热控制的还是相当的到位。在小米10Pro的散热功能介绍中,说它采用了几乎覆盖整个机身的多层石墨,在处理器等核心器件加以覆盖石墨烯,再配合3000平方毫米的超大VC液冷版,按雷总的话说就是:有点夸张,家里有矿!
摄影功能:1亿像素让所有人闭嘴
DXOMark在发布会当天公布了小米10 Pro的相机评分,其总分为124分,超越了华为Mate 30 Por 5G版(123分),成为了目前榜单上拍照最强的手机。当然,这也成为了近期议论的焦点,比如有某品牌讲,我的主摄子项评测远高于你……我的……我的……其实这都是营销的手法,你们就当看乐子就行了,真要信了,你也就输了,真正的水平要看真实的成像水准。
说到小米10Pro的镜头配置,基本上采用了和小米 CC9 Pro 一样的,只是去掉了之前那颗独立微距镜头并用超广角的微距来替代。具体来说就是1 亿像素主摄镜头+2000 万像素超广角镜头+1200 万像素两倍人像镜头+等效 500 万像素五倍光变镜头,而前置摄像头则是 2000 万像素。
我们先测试这个1亿像素的镜头,客观讲,用过小米 CC9 Pro 同样功能的人员都有一个共同的吐槽:像素是高,就是处理时间有点太长……而这个毛病在小米10Pro上有了质的改变,现在的1亿像素的拍照,你几乎感觉不到有"顿"的感觉。
另外,关于1亿像素有什么用?说这话的要么是外行,要么就是没亲自体验过。以这张样张为例,同一角度同一地点拍摄普通版和1亿像素版两个样张,然后将局部相仿的大小进行对比,明显能看出来1亿像素在这个显示效果上的优势 ,例如屋顶的格栅还能清晰看出来,而普通的效果就基本上是模糊一片了。
再来看一下夜景的表现,客观来讲,水平尚可但惊喜不足。比如,第一张拍摄的桥梁夜景,上部的夜空因为灯光的干扰,显得颗粒感太明显。
第二张这个样张,对焦点在上部红色建筑物群,这样就显得中间部位的显示屏太亮,所以造成这块完全模糊。
值得一提的是,这三张样张对于灯的处理都不太优秀,比如你看路灯的光晕都比较大,这个真值得好好思考一下。
另外,长焦的特点也在小米10PRO上发挥得淋漓尽致。
这是未开启变焦功能的样张,大家注意右方像杆子一样竖起的建筑物下方有两个红色的小点。
5倍的变焦时,已经可以略微看清楚是什么字体,而且也确认这个所谓的竖式建筑物原来是远处大桥的桥墩。
30倍的水准,已然很清晰的看清楚是什么字,但是因为数码变焦的原因,图片有点糊。
放大到50倍,看一下这个效果,基本下占据了整个图片的三分之一的大小,这就是小米10Pro的远摄强大之处。
评测总结
小米10 Pro作为小米数字系列10周年的重磅新品,无论是在堆料还是在性能上都无可挑剔,曲面屏+挖孔摄像头也称得上是稳中求进,总的来说就是一款优秀的旗舰水桶机,至于很多人都在说比较遗憾没有使用2k+的分辨率,但分辨率这种东西长久以来都是一个见仁见智的问题,最终只能从每个用户的角度个性化出发。
当然了,如果我们从另一个角度来细品这款小米10 Pro,其称得上是小米品牌、技术能力、市场、服务的在2020年得以升级的终极体现,从品质和定价来说已经迈入了全球智能手机市场的顶级品牌,用好的屏幕、好的处理器、好的技术整合来为米粉塑造一个全新的小米,如果你是初次尝试小米手机,那么小米10 Pro肯定不会让你失望,如果你是一名老牌米粉,这款新旗舰也势必将会带给你不同以往的"升级感"。
315权益日即将来临,如果有你消费中遇到什么陷阱,请私信联系我们,我们将揭露这些消费骗局。