(观察者网信息)
9月2日，摄影师@王草莓S(本名早期)对《扫黑风暴》片头盗用自己拍摄的视频素材提出了质疑，随后剧组后期制作组回应称，该剧的片头、片尾公司委托第三方电影公司北京正统亿及文化交流有限公司制作。
北京正通亿和则表示该段视频是从Vjshi网购买的素材。当天晚上，@VJshi网 发布道歉声明，表示经核实，供稿人高某某提供了非原创作品，己方已对其账号进行封禁，并终止合作，VJshi网对本次事件涉及的权利人、相关方表示道歉，目前正与各方积极沟通，会承担应有责任。8月9日，改编自孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案等真实案件的扫黑剧《扫黑风暴》上映，目前豆瓣评分稳定在7.5。然而，一条抖音视频，却将它推上风口浪尖。
9月2日，摄影师曹祺在抖音上发布了一条包含两组素材的短视频。左边是《扫黑风暴》的片头画面，右边是自己去年拍摄的老屋延时。可以看到，除了色调有所不同，视频本身几乎完全相同。
曹祺写道：追剧发现片头如此熟悉，原来是我去年在老屋拍摄的延时作品。只是，您使用怎么不提前告知我呢？
随后，他将签名改为：
保护知识产权，维护合法权益。本人于2020年在老家拍摄的一段老屋的延时，抖音视频已经置顶，其中有两组画面疑被用在了《扫黑风暴》的片头里。其中，第一组画面从0秒开始，持续了5秒钟，第二组画面从25秒开始，持续3秒钟，两组画面时长共计8秒。与我在安徽安庆太湖老家拍摄的素材相比，《扫黑风暴》片头进行了调色处理，改变了画面的曝光与色调，但从构图和景别上能明显看出与我所上传的素材画面几乎相同。
据澎湃新闻2日报道，曹祺在拍好视频后，把剪辑好的延时摄影素材上传到了视频分享网站“新片场”。“这个网站可以上传4k视频，也能点播其他创作者的素材，所以我一直在用。”曹祺说。
据观察者网查证，“新片场”上确实可以查询到曹祺上传的视频。该段视频发布于2020年2月17日，名为“老屋的延时”，且页面上没有下载素材的按钮。
澎湃视频表示，“新片场”的工作人员回应称，创作者在上传素材时可自主选择是否开放下载，如选择不开放下载，则网页中不会出现下载按钮。“如果想要使用未开放下载的视频素材，必须通过网站私信与创作者进行联系，征得本人同意后进行素材购买或分享。”
《扫黑风暴》剧组后期制片张群峰则表示，他在询问负责片头片尾制作的北京正通亿和文化交流有限公司后，对方称他们的素材是没有问题的，会派法务和摄影师对接。这事目前和剧组已经没有关系了。
2日下午，北京正通亿和文化交流有限公司的官微@亿和视效 发布声明，表示这段片头素材是公司于7月21日从成都伦索科技有限公司运营的VJshi网购买的，标题为“老房间老物件静物延时”。
@亿和视效 表示，曹祺于8月25日已经提出了质疑，公司已向曹祺和其代理律师联系，解释了素材的购买渠道以及权利来源，目前双方还在调查了解相关事实以及沟通过程中。此外，亿和视效也在与VJshi网站联系，要求调查上述素材的权力来源和授权合法性。
公开资料显示，VJshi同样是提供高清视频的素材网站。在该网站上搜索“老房间老物件静物延时”，网站已显示此素材未上架。
查看该网站其他视频，是可以下载并选择个人授权、企业授权及企业Plus授权等不同选项的。企业Plus授权范围包括电视剧、电影、纪录片、网络视频等影视创作。
曹祺表示，目前他已经委托律师维权，将向法院提起民事诉讼。“我觉得这个剧还挺好看的，就是希望他们尊重一下原创。”
9月2日晚，@VJshi网 发布道歉声明，表示经核实，供稿人高某某提供了非原创作品，己方已对其账号进行封禁，并终止合作。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
