这次成为话题的是平凡甚至丑陋的裙子——。这条裙子的颜色有蓝色和黑色、白色和金色，让全世界的人都很热闹。
即使《华盛顿邮报》《时代周刊》这样的严肃主流新闻媒体纷纷报道，对于人们“看到”的究竟是什么颜色依旧没有定论。这个世界是疯了，还是瞎了？
设计师：它是“蓝黑”，目前还没“白金”
这条令全世界咋舌的裙子在被疯狂转发后，还是被网友找到了最初的“源头”：苏格兰女歌手麦克尼尔的好友即将举办婚礼，这条属于Roman Originals品牌的裙子是新娘母亲在商场看到后随手拍下的。麦克尼尔的朋友们对这条裙子的颜色看法不一，有人说看到的是蓝色和黑色的组合，而有人觉得明明是白色加金色！于是，麦克尼尔在她经纪人的社交网站页面上分享了这张照片，邀请广大网友参与裙子颜色的评论。
“疯狂的裙子”引发了“蝴蝶效应”，人们立刻分出了两大阵营，“蓝黑党”和“白金派”争论得不亦乐乎。
一张图片就能让互联网分裂成两大相互攻击的阵营———承认吧，这对互联网而言也就是司空见惯的事儿。但不管怎么说，过去的一周里，整个社交网络上的人都在讨论这件完全正常的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间，还是白金相间。这两个阵营互不相让，争论的焦点不只是关于社交媒体的，更是关于灵长类生物学，以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西的。
是啊，为什么同一张照片里的同一条裙子，大家看到的颜色却是不一样的呢？有人开始怀疑这是恶作剧，也有人开始怀疑自己：这条裙子到底是什么颜色？难道是我色弱！还是我根本就是色盲？
英国女装品牌Roman Originals的设计师米歇尔·巴图斯科特在接受媒体采访时亲口证实，这条裙子是蓝黑色的。在它莫名其妙的爆红于网络后，这条裙子被放在了该品牌的官网首页———它只有蓝黑、白黑、粉黑和红黑四款配色可供选择，售价为50英镑（约合人民币480元）。
该款裙子在售罄后被重新上架，对品牌来说简直是一场意外的病毒式营销。品牌的创意总监伊恩·约翰逊在接受采访时说，意外曝光后，这条裙子的销量增加了500%，官网的访问量增加了2000%，著名脱口秀主持人艾伦·德詹尼丝还连夜预定了这条裙子，准备在秀场上穿它。于是品牌顺水推舟，计划接下来推出白金配色。约翰逊说，为了“迷惑购买者”，公司正在抓紧设计和生产白金配色的裙子，裙子不久就会上架，他们得赶紧搭上这趟顺风车才行。
这条裙子的照片红遍全球，也从美国波及到中国，演变成一场“到底谁瞎”的互联网大战。而就在这条“白金蓝黑裙”出现在国内社交媒体上不到24小时，60余家淘宝店已经开售同款，售价从数十元到上千元不等，有店铺已成交15笔。
科学家：取决于“脑补”的是光源还是阴影
既然裙子是“蓝黑”无疑，那为什么会有人说自己看到的是“白金”呢？
光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢———在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”看到的是“白金”的华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”
通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”
重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是看到白色和金色的内兹，也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是原本的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”
当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想：既然白金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。
如果你看到的是“蓝黑”,那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合（比如红和绿），因此你会在图片中看到金色。
换句话说，对于所看之物，我们每时每刻都在“脑补”：如果脑补的是光源，看到的是“蓝黑”，如果脑补的是阴影，则会看到“白金”。
网友：实验党和吐槽党的狂欢
万能的网友为了弄清楚真相，对这条裙子的颜色展开了各类探索，有人就把这张图片进行了不同的白平衡调整，调整后呈现出更为清晰的白金色和蓝黑色两种形态。《连线》杂志的高级图片编辑尼尔·哈里斯说：“当我基于环境决定的颜色恒常性这个想法来调整这张图片的白平衡时，我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色告诉他，他曾看到的白色其实是蓝色，而金色其实是黑色。当他反应过来之后，以图片中最暗的像素来调整白平衡，裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了，要调整这张图片的白平衡，合适的切入点是从暗处入手。”哈里斯说。
还有人把问题产生的原因归为“视觉色彩恒常性”，网友动手做出了模拟实验，实验的对比图告诉我们，“白金”裙子在均匀光中与“蓝黑”裙子在头顶光中，会呈现出看起来差不多的效果。 （综合自果壳网、《北京晚报》等）
网友们自然是不会放过这个大显身手的好机会的，大批高能网友已涌入：
@噗尺：“英女王住的地方叫白金汉宫……” “不对，是蓝黑汉宫！”
@碧格朗菲斯：“蓝黑”也好，“白金”也罢，我就想知道那个裙子为什么那么难看？
@神啦取名好难：这是我有生以来碰到的最诡异的事了！！！一开始是“白金”，吃了午饭再来看，毫无疑问成“蓝黑”了！
@丁丁的屁股在生气：这衣服是“蓝黑”还是“白金”的解释———关于视网膜辨析颜色的能力。看到“蓝黑”的视网膜比较健康，所以进行了减色混合处理。看到“白金”的视网膜对于处理弱光不太好，所以视网膜进行了加法混合。可以自己调整手机亮度进行实验。对于那些一会看到“白金”一会“蓝黑”的朋友，你们的原因是光线导致的视错觉。白金党觉悟吧！
@凤凰新闻客户端：眼前的黑不是黑，你说的白是什么白，人们说的天空蓝，是不是我眼前这条蓝黑裙子的蓝~
@纳兰无羁：黑夜给了我黑色的眼睛，我却分不清衣服是“蓝黑”还是“白金”。
@美女洗枣：“白金蓝黑裙”之后，在某宝购物连颜色估计也要咨询客服了！
本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。 侵权举报电话: 028-86783636
