1908年6月30日，早晨七点刚过，在西伯利亚瓦纳瓦拉的一个贸易站，谢尔盖·谢门诺夫正坐在走廊里吃早餐。忽然，北方天空出现一道耀眼的亮光，一股滚烫的热浪迎面扑来，他的衬衫烧着了！接着，一声巨响将他从椅子上震飞，他重重摔在5、6米远的地上，失去了意识……
另一位名叫阿库琳娜的埃文基族妇女回忆说：“我们一家子正在睡觉，一阵狂风扫平了我们的帐篷。一道耀眼的光射得我们睁不开眼，风把树都吹断了。一股往上的旋风把我们带离地面，我晕了过去。”清醒之后，阿库琳娜想起丈夫伊万被吹走的情景，在落下时，他撞到了一棵仅存的直立着的树上，而这棵树离他们的帐篷有40米远！几小时后，伊万死于骨折、休克和失血。
然而，他们并不知道，此时此刻，整个西伯利亚中部都在颤抖！在通古斯河上空，一个巨大的火球飞过，发出惊天动地的爆炸声。接下来，在1200平方公里范围内，约有8000万棵树木被摧毁，在600公里远的地方，行人被震倒，窗户玻璃被震碎，横跨欧亚大陆的多个地震台均检测到了震动。爆炸的冲击波一路狂飙到西欧，连英国的气压计都被惊到了。
与此同时，天上的云层也变得光怪陆离。在接下来的一个月里，欧洲和俄罗斯西部的夜空异常明亮，足够让人们看书。在美国，史密森天体物理天文台和威尔逊山天文台观测到大气透明度持续下降了好几个月……
这场恐怖的爆炸被称作“通古斯大爆炸”，它是有史以来涉及地区最广、破坏力最强的一次灾难。然而，受当时俄国局势的影响，相关科考活动直到1921年才启动，由圣彼得堡博物馆的列奥尼德·库里克教授担任领队。
令人遗憾的是，首次尝试很快就输给了西伯利亚的恶劣环境。直到六年后的1927年，库里克的新团队才重新启程。
在抵达爆炸区域后，科考队发现：广袤的原始森林遭到了毁灭性的破坏，不计其数的树木呈放射状倒伏，没有倒下的则失去了树枝和树皮，几乎成了光秃秃的电线杆。爆炸威力是如此惊人，令库里克想到了陨石撞击。
科考队逆着树木倒下的方向找到了爆炸零点区域，但奇怪的是，他们竟然没有发现陨石坑！对此，库里克的解释是，陨石可能在空中就已经解体了。好吧，这能说得通，但是证据又在哪儿呢？
实际上，在库里克考察之前，关于“通古斯大爆炸”的成因已是众说纷纭，例如有“地震说”、“彗星说”、“陨石说”、“飞碟说”、“雷神说”……每一种说法都有其拥护者，但都停留在纸上谈兵的阶段，而库里克团队则迈出了实地勘察的第一步。
在库里克之后，有40多支世界各地的科考队陆续来到通古斯大爆炸现场，为各自所支持的观点搜寻证据。那么，他们究竟有些什么收获呢？下面就一起来看看。
一 彗星说
1930年，英国气象学家弗朗西斯·惠普尔提出了彗星说，认为制造通古斯爆炸的元凶是一颗彗星。
到了1976年，莫斯科大学的萨缪尔·格里高利安教授用一个数学模型证明了这一说法的合理性，他说：“彗星核是由冰冻气体、冰和宇宙尘埃组成的。在穿过大气层的过程中，彗核会被迅速加热，导致其快速蒸发和爆炸，释放的能量估计有4000万吨的当量。”
彗星一说，完美解释了找不到陨石坑的问题，不过后来，它却遭到了“陨石派”的有力反驳，请继续看。
二 陨石说
在库里克提出“陨石说”之后，人们便纷纷开始去现场寻找证据，并且收获颇丰：
- 在上世纪五、六十年代，有人在爆炸现场的土壤中发现了一些小玻璃球，经测定，其中含有丰富的镍和铱，与陨石的成分很相近。
- 此外，人们又在倒下的树木和现场的冻土中发现了类似陨石成分的微小颗粒。
- 21世纪，有人提供了现场采集的石头，样本曾被高温融化过，据说只有在大气中高速运动产生的热量才能产生这种效果。
以上发现，为“陨石说”提供了有力的证据。
时间一晃，到了2008年6月30日，也就是大爆炸100周年纪念日，一份新发布的分析报告指出，那颗闯入的小行星可能重达2.2亿磅，它以33500英里的时速进入地球大气层，并将其穿过的空气加热到了44500华氏度。在大约28000英尺高度，压力和高温将该星引爆，产生一个巨大的火球，同时释放出相当于185枚广岛核弹的能量。
不过，这份报告似乎并不完美～一个支持“陨石说”的意大利研究小组说，附近的契科湖就是陨石坑，“失踪”的陨石残骸就在湖底！
他们在《地球化学、地球物理、地球系统》上发表文章称，通过地震磁力测量，在契科湖底的沉积物下面发现了一些东西，其构造历史大约有100年。经过对样本长达三年的调查，意大利人得出结论：契科湖就是那个撞击坑，而湖床下面的高密度物体就是人们渴望的证据。
2020年，“陨石说”再次升级，成了“陨石擦边球说”。俄罗斯西伯利亚联邦大学的达尼尔·赫伦尼科夫团队发布了更新奇的观点：“我们认为通古斯事件是由一个铁质小行星引起的，它穿过地球大气层后，继续飞入了太阳附近的轨道。”
据悉，该团队用计算机模拟了由岩石、金属或冰构成的星体以每秒20公里的速度穿过大气层的效果。模拟结果显示，在与大气摩擦产生的高温之下，只有铁质星体才可能在天空驰骋700公里（基于目击资料的数据），其它物体在蒸发殆尽前根本无法移动那么远。
不仅如此，他们还认为，那颗神秘星体在“擦伤”了大气层后，又离开地球，再次进入了茫茫太空，而沿着其轨道下传的冲击波把大片森林夷为了平地。同时，那些在高温下蒸发的铁则凝结成尘埃，没有留下可分辨的残骸。
这个观点，不仅解决了陨石坑“失踪”现象，还解释了在爆炸发生后，高层大气中尘埃增多以及云层长时间发光的现象。
三 飞碟陨石相撞说
虽然库里克教授当年并没有发现任何UFO坠毁的痕迹，但这方面的调查一直都在持续。
2004年，在克拉斯诺亚尔斯克举行的新闻发布会上，科考队负责人尤里·拉宾称，他们在通古斯大爆炸现场发现了外星飞行器残骸！
那年8月9日，由西伯利亚公共国家基金会“通古斯太空现象”组织的科考队从通古斯返回。此前，他们在太空照片的指引下，扫描了波利古萨村附近的广阔区域，并且找到了一个被树木覆盖的埋藏物，它似乎是一块由金属制成的大石块。科考队取回一块重50公斤的样本做了测试，发现它是含有未知物质的硅酸铁化合物。
尤里·拉宾认为，通古斯爆炸是一颗陨石与一艘外星飞行器碰撞的结果，“他们引爆了这块大陨石，并向我们高速飞来”。
看到这里，你可能觉得这个说法更像一个故事，因为陨石和UFO都是罕见的地外飞行物，它们同时出现并且自然相撞的可能性极小。
然而，如果你对网传的那段2013年俄罗斯车里雅宾斯克陨星视频还有印象的话，也许就会相信这个说法了～在那段视频中，高速飞行的流星体被后方的另一个不明飞行物追上并撞毁了。
四 反物质说
除以上三种主流观点，人们还提出了许多理论，比如反物质撞击说。
不妨先解释一下“湮灭”：这是一种物理过程，当一个亚原子粒子与它的反粒子碰撞时，它们会消失并产生巨大的能量。该理论由林肯·拉帕兹于1941年提出，有人认为通古斯事件可能就是由一块反物质与地球碰撞后湮灭而引起的。
尽管该理论解释了云层发光和陨石坑“失踪”现象，但实际上不太可能存在如此大尺寸的反物质块。
五 微型黑洞说
1973年，美国科学家阿尔伯特·a·杰克逊和迈克尔·p·瑞安首次提出了这个假说。然而，由于没有发生所预想的“出口事件”，这个假设已被大多数现代科学家认定是错误的。
六 雷神说
在这一地区生活了数千年的埃文基族（即“鄂温克”族）萨满认为，通古斯大爆炸是“雷神”奥格达干的。由于不满部族间的争斗，奥格达派遣“闪着眼睛和火焰尾巴的恶魔”来惩罚那些任性的埃文基人。
据说，在爆炸事件发生后，该地区出现了很多奇异的现象，比如自燃、畸形、嗜睡、失踪……埃文基人将此地称为“鬼坟”，宣布其为禁区，并且赶走了多个前来考察的苏俄考察队，这种情况一直延续到库里克团队到来才结束。
七 特斯拉实验说
尼古拉·特斯拉是美国近代最伟大的发明家，他一生成就惊人。在职业生涯的尾声，他开始建造一种无线能量传输系统，该系统的主要部分被称作“沃登克利夫塔”。
有人提出，沃登克利夫塔具有一种不为人知的用途：发射死亡射线。他们认为这种塔是一种超级武器，拥有大规模杀伤能力，其发射的带电粒子束据信能消灭一支军队，并能在200英里外击落10000架敌机。
后来，有人更进一步，将通古斯大爆炸与特斯拉的终极发明联系了起来，认为是特斯拉的武器试验造成了那场灾难。他们还努力找到了“证据”：在通古斯爆炸发生时，特斯拉就在俄国伊尔库兹克州，而从这里就能够看见那场大爆炸！据俄国史料记载 ，1908年6月30日那天，特斯拉以看电影为名召集数百名当地群众“共赏”了通古斯大爆炸。另一个“证据”是，在大爆炸发生前，特斯拉曾多次前往图书馆查阅西伯利亚地图。
不过，这些“证据”并不能直接证明是特斯拉制造了爆炸。事实上，在通古斯事件发生时，由于财政危机，特斯拉的沃登克利夫塔已处于“停机”状态。
今天，大多数主流科学家认为，通古斯大爆炸与特斯拉无关，尽管特斯拉确实是唯一有可能制造那场灾难的人类。
结 语
看到这里，你也许已对通古斯大爆炸有了一个比较全面的了解。从目前的研究结果和实物证据看，造成通古斯大爆炸最可能的原因还是陨石撞击。
遗留问题是，那颗陨石究竟去了哪儿？是在高温下彻底蒸发消失了？还是与地球擦了一下又飞走了？或者，它正静静地躺在契科湖底？