各式各样研究报告和统计数据的出现，让人眼花缭乱失去了判断方向，如何能够做到科学地防骗呢？
随着短视频的日益流行，越来越多的内容工作者投身这个行业，也有越来越多的机构在发布研究报告和数据，越来越多的培训班用数据“武装”自己。
短视频创业者也乐于从中发现信息，发展技能，发掘机会。作为一个投身于抖音短视频行业的90还往前的数据工作者，想分享一些我的经验，这也许不够帮助你赚到第一桶金，但至少可以教你防骗帮你省钱。
一、虚心地了解，谨慎地怀疑
所有数据都不能轻信。以“报告”为例，所有报告都有传播使命，特别是免费的报告，以及那些“意外流出”的报告。
包括抖音官方的报告、微信官方的报告、快手官方的报告，其本质都是公关宣传，是官方把想告诉大家的信息广而告之。
看的时候要批判性地看，多想一想背景，想一想报告发布者实际想说什么，结合更多的数据以及你自己的经验来验证。
所以一定要多听，多看，多对比，多分析，虚心地了解一切，谨慎地怀疑一切。当心被廉价的数据报告误导。尽信数不如无数，也是说的这个道理。
如何第一时间分辨不可信的报告？分享一个简单的方法：
如果没有一页甚至几页研究说明（包括样本情况，比如性别年龄婚姻状况受教育程度等的分布，还有样本数量，怎样清洗数据，剔除了哪些数，二手资料是如何收集的），都是娱乐性报告。
如果是官方发布，那就是官宣性报告；如果是第三方的，那就是胡编性报告。
以当下流传比较多的抖音数据为例，说说几类常见的数据陷阱。
- 第一类陷阱：偷工减料的粉丝画像；
- 第二类陷阱：未经去重的粉丝加和；
- 第三类陷阱：故弄玄虚的创业导师；
二、偷工减料的用户画像：第一类陷阱的发现与解决
很多机构出的抖音达人粉丝画像都有问题。这里有两个原因：
1. 数据分析偷了懒，用方便抽样所得数据推断总体。
所谓方便抽样，通俗讲，就是怎么方便怎么来。
比如说标题为“我爬了xxx条数据，发现xxx”这样的报告，作者一般是爬到什么分析什么，但没爬到的部分可能更重要，通过方便抽样获得的数据无法推断总体，难免以偏概全。
2. 原始数据质量低，不经谨慎清洗无法得出正确结论。
抖音APP里多数用户的资料不真实或不准确，爬这些数据不太可能分析出正确结果。计算机科学里有个说法叫“垃圾进，垃圾出”（garbage in, garbage out 简称GIGO)，用在数据分析上也很合适。
比如很多达人的粉丝报告，显示抖音用户中最高比例的星座是摩羯座。这样的画像，建议不看。为什么呢？
多数人填生日都选1月1号（默认值），正好是摩羯座，这样你就明白为什么抖音用户那么多摩羯座了。这是个很严重的错误，但确实有很多做数据的人不动脑子，不负责任。
那什么样的粉丝画像数据是可信的？
1. 通过抖音企业号管理平台（蓝V及开通购物车的账号可用）可以看自己的数据，这里类似微信公众号后台，可以看到比较详细的数据；通过星图平台可以看任意入驻达人的粉丝画像，官方拥有完整数据，计算出的结果更准确。
2. 非官方数据经过严格的清洗过程后，统计结果也有一定价值，但很多数据研究者为了节省成本省略掉了这一环节。
提个建议给第三方研究者，爬虫获得的数据质量很差，不建议拿来分析。如果一定要分析的话，需要进行严格的清洗，以下是一个可以操作的清洗方法：
首先，剔除生日为1月1日的数据。
其次，要过滤掉达人粉丝中的大量灰产账号（举例，我曾分析过认真少女_颜九的粉丝，发现有数百个连续账号，发布的作品内容完全一样，并且都引流到一个社交账号卖东西）。
此外，要根据权威机构发布的网民性别年龄分布来纠偏（比如CNNIC发布的手机网民分布）。
最后，公布样本量和数据集，提高可信度。
这样的粉丝画像做出来，才是一个负责任的研究，才是可以给人看的，当然这么做也需要极高的投入。
三、未经去重的粉丝加和：第二类陷阱的辨别与防范
这类错误常见于培训班、MCN机构、行业社群的夸张宣传。
短视频行业里有一些培训机构/社群自称是抖音头部机构/社群，成员总粉丝量有20亿、30亿，我听过最夸张的说法是80亿。这是个非常胡闹的统计指标。
如果你接触过电视广告的效果评估，应该会知道，有一个概念叫GRP，中文叫毛评点，把收视率乘上到达率再加总用来评估广告效果。
计算过程中不去重，经常能算出非常大的数字，被很多人拿来忽悠广告主。
这个指标产生于技术落后的时代（当时不容易监测数据，不容易去重），在一定的历史时期确实发挥了重要作用，但也因为它不去重的致命缺点而广受诟病。
经历了互联网时代，UV的概念（去重的独立浏览量）已经深入人心，技术上可以有效地进行去重，得到真实访客数或者说受众数量。如果这个时候有人谈到粉丝量时还是简单相加不去重，就很值得怀疑。
所以当有人抛过来一个数据说，抖音号矩阵累计粉丝量多少时，一定要问他，去重后是多少，这是数据人的基本素质。
如果对方答不出，有两种可能：一种是他也不清楚自家的粉丝情况（这样的话，是他能力不行），一种是他有意隐瞒（这样的话，是他良心不好）。
四、故弄玄虚的创业导师：第三类陷阱的识破与远离
真正的大号，都有一个共同特点，就是内容足够打动人，从而“打动算法”（因为算法也是为了筛选好的内容，实现优胜劣汰）。
参考资料：今日头条算法原理（）
然而很多投机者通过不正当的方式在短时间内获得了大量流量，然后又将自己的“成功经验”拿来出售大搞“知识付费”。但事实上，他们所传授的诸如“养号”、“搬运”、“刷粉”、“买赞”、“擦边球”、“去水印”、“开权限”、“买账号”、“模拟器”、“ARM机”等灰色操作，并不能让账号持续健康地成长，反而会让账号遭到封禁，也干扰了平台的正常秩序，导致“劣币驱逐良币”的后果，也让很多人挖空心思钻空子，无心创作。
这类“导师”大多都巧妙利用了大多数人意识里的一个误区：快速增长。快速增长是好事吗？未必，要看长多少。快速涨到一两万粉丝能说明什么呢？
什么也说明不了。2018年年初的时候，因为作者相对少，观众相对多，稍微有点质量的视频都可以引来几万粉丝，即使是弄虚作假买粉丝，价钱也便宜得很。
如今，作者相对多了，而抖音的用户增长（观众增长）相对平稳，狼多肉少，越来越多的视频曝光机会少了，涨粉自然变难了，由于平台的技术升级，买粉也变得越来越贵。
这些“导师”在容易涨粉的时代低成本积累了一些粉丝，到不易涨粉的时代卖课圈人。作为商人我当然佩服，作为传授技能的老师，我觉得他们不配。
一个小建议：拜师报班时，仔细观察一下老师的粉丝是否还在增长，调查一下老师的学员们是否做出来真正的大号，再看看他们的视频有多少人在评论，评论里说了什么，以此来判断，他是不是在骗你。
我还看过一个古典互联网的流量大佬写出的“战报”，说新号视频发布几分钟后粉丝达到几千，十分钟后上万，半小时后两万，第二天一睁眼就十万了。
我去看了一下他视频下的评论，发现每条评论的内容都是“转发”两个字，于是我推测，这个人是通过在群里发红包等方式进行了付费转发，通过转发者带来的长尾效应积累起了一定量的粉丝。我觉得大佬可能并不懂抖音。果然，过了一周以后再去看那个号，粉丝还是十万。
有朋友劝我说，大家各走各的路，你不要妨碍别人发财。我觉得不是这个道理，正是因为这些人破坏了规则，才让一些本来不错的视频没能被推荐。我们或举报或曝光，无非是抢回本该属于我们的流（nv)量（ren）。
导师们还有个毛病，就是喜欢编造谣言，听起来好像有道理，但仔细想想又没有根据。比方说一机多号或一号多机会被限流，比方说一机双卡会被限流，比方说多个号用同一个WIFI会被限流，比方说删视频会被限流，比方说不能用微信传文件要用钉钉传，比方说不能认证蓝V，比方说不能投dou+，比方说不要@抖音小助手……
有些是胡说八道，有些则是只说表象不说本质。事实上限流的原因很简单，你的内容不过关，根本不值得推荐。
做抖音被骗，亲人两行泪。
有些人做抖音急于求成上来就找培训班，我觉得这种方法并不可取。其实官方有很多资源是需要反复学习和实践的，比如《入坑必读》。
还有一点需要提醒，即使是合规的、善意的、白帽的经验分享，也不总是行之有效。因为抖音是算法主导，千人千面，每个人的差异性很大。
2018年，我见过大量把自己的小经验小心得拿出来分享卖课的，最终被学员证明没什么用，也见过一些大忽悠，我想你也知道。
别人的方法，可以听，可以借鉴，但除了坚持做优质的内容这一条准则肯定没错之外，每个达人都需要探索一条符合自己的、与众不同的路。
这条路注定孤独。
作者：Wentao，90前数据工作者
本文由@Wentao 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议