曾经我对网络世界的人充满保留意见，我害怕现实社会里也是一样的盲目和疯狂，幸好这个结果一直没有出现，起码在我生活的身边没有出现，上个月鸿星尔克的“不理性”消费更让我看到网络世界的美好，我觉得瞬间充满了积极的阳光，甚至让我看着抖音都能热泪盈眶，我觉得自己以前的思想是未老先衰了，但我老的挺开心。
可是阿里巴巴的这次事件，让我好不容易积累起来的美好阳光又被乌云遮挡，看着网上铺天盖地自信的审判官，我认为这不是一个社会的正常面貌。
当看到女方的长文时，我也是满腔愤怒，我觉得在法治社会竟然还有这种明目张胆的禽兽行为，真是阿里巴巴的悲哀和不幸，这家公司该好好省视自己了，当然哪怕没有这个事件，他们也该自省，因为他们不得民心的情况已经有不少日子了，在本该夹着尾巴的时候发生这种事情，他们被喷几乎是铁板钉钉的。但常识告诉我，QJ是恶性犯罪，需要警方侦破，需要证据，需要法院判刑，否则事件就还只是一个事件，而不是一个犯罪案件。
但这两天我看到的更多是阴谋论，是偏激，是对法律证据的漠视，是对警方办案的不信任，是对案件一边倒的舆论，是用充满想象力的编剧能力判断一个法律事件，任何一个对女方不利的申明都被认为是资本控制的假象，任何一个阿里巴巴的发言都被认为是假惺惺和不负责任，任何一个呼吁理性看待的人都被认为是给他们洗白，很多人急着表达嫉恶如仇的态度，甚至他们都没了解过阿里的p7是不是高管，最搞笑的是有人分析说因为男的是高管，所以智商高，所以懂得如何规避法律的制裁……有人说前阿里CEO陆兆禧是亚朵的大股东，所以亚朵的声明不可信……有人在搞不清入住的是亚朵还是其他什么酒店的情况下就开始抨击另一个酒店管理有问题……
所以我看到的都是谦谦君子，他们从来不跟女同事见客户，他们从来不跟异性同事有身体接触，他们跟客户谈生意从来不去喝酒，他们看到同事在食堂大声斥责另一个同事时都是上前主持正义，他们看到下属举报另一个尚未被官方定性的同事时就会马上开除被举报人，他们的世界充满了现世报的正义……
我从来不以最恶毒的心态来揣测他人，但我想问一句，在案件还在调查中，在警方没有公布最终的结论时，在我们只看到了单方面的言论后，我们是否可以等一等？等官方的结论出来时再骂来不及了吗？再喷没人看了吗？还是再喷再骂就没流量了？这个时候往死里骂阿里是最得民心的，是最容易被点赞的，可我想等一等。如果如大家所料，我会一起骂，骂死这群黑暗的资本家，骂死这个无良的社会。
但大家是否想过有那么一点点的可能性——哪怕这个可能性只有万分之一或者十万分之一，百万分之一，如果这个女方说谎了或者有部分关键性的事实不符，已经被社会性死亡的男方和他身后的家庭，如何在这个社会继续生存下去？你可以说我道德婊，但我只知道法律不能放过一个坏人，但也不能抓错一个人，法律之所以制定严谨的要求，就是怕抓错人，如果一份举报信就能判刑，还要警察做什么？还要刑侦技术做什么？很多人都在说如果女方是自己的家人时，你能不能如此理性和客观，那我们同样也可以想一下如果男的是我们的家人，万一，我是说万一被冤枉，你是否又能同样的疯狂和盲目？
不过事情发展到这个阶段，只要最终警方的结论与网络上的民意不一致，阴谋论就不会消失，所以这个案件已经被定性了，已经宣判了，已经失去任何悬念了，所以求求头条君，不要给我推送相关消息了。