提到市面上的MOBA手游，不少朋友一定会提到那款“万物起源”的MOBA作品，不仅收割了玩家的钱包，也收割了玩家的口碑，在近几年里几乎成为了MOBA手游的标杆，所以才被很多玩家取名为“万物起源”，但它真的就是市场标杆并且没有瑕疵吗？
集操作与策略于一身
英雄联盟是PC端MOBA作品的代表，在电子竞技领域也确立了自己的地位，而在手游领域，能够兼具可玩性与竞技性的作品，除了“万物起源”王者荣耀，集操作与策略于一身的MOBA手游作品并不多，要么倒在超越王者的路上，要么因为模仿得不够像而被用户抛弃。当一款产品成为“寂寞”的存在时，往往并不是一件好事，当新的作品出现时，用户往往会以市场第一的产品为参考，问题在于这么做就客观吗？
真正的对手出现了
王者荣耀的“兄弟姐妹”们大部分都倒在了模仿的路上，所以G哥会提出上面的问题，当一切设定都以王者为参考，公平吗？或者说，王者的设定就一定是MOBA手游的最终样子？这个问题的答案凭借G哥的专业素养还无法给出，但是市场却给出了另一个答案。
6月开启国服的《荒野乱斗》同样是一款MOBA手游，并且上线之后便取得了不错的成绩，除了Supercell与腾讯的双重加持之外，《荒野乱斗》本身的一些设定确实是市场上没有的稀缺特点，比如3分钟不到就可以完成一局比拼，大家要么在打架，要么就在打架的路上，节奏极快，这在动辄耗时几十分钟的MOBA对决中是不可想象的。于是便有了这样的声音出现，3分钟的MOBA能干嘛？3分钟能玩出什么深度？突突突就结束了？
荒野乱斗确实没什么“深度”
如果单纯地从时长上考虑，30分钟的王者确实要比3分钟的荒野看起来更“专业”，前提是“专业”以耗时为标准去考量。但G哥对此有不同的看法，如果一件事以耗时为标准，像极了提倡加班的公司规定，明明可以8小时内完成的工作，非要拉长到12个小时，没事干就必须在公司“靠时间”，于是效率这件事就无从谈起了。
如果获得的快乐是一样的，那么谁的竞争力更高呢？在剔除了符文、等级、打野等一系列MOBA手游常规的设置之后，荒野乱斗双方的对拼内容集中在了操作、走位、战术选择、阵容搭配上，所以才让荒野看起来确实没什么“深度”，但是某水果手机将“极简”的概念推向市场并获得成功之后，我们发现把万事做到极简才是最困难的。
极简了之后的荒野乱斗可以将一局对决压缩在3分钟，并不是因为深度和厚度不够，而是将用户获取快乐的过程做到了最短，该有的操作与策略一样都不少，多种游戏模式的获胜目标并不一样，在一定程度上还解决了游戏公平性与英雄强度的平衡，没有万能的英雄，只有最适合英雄发挥的模式。难道MOBA游戏就该又臭又长？荒野乱斗表示几分钟就好，毕竟大家都挺忙的。不管你在等车还是蹲在马桶上，掏出手机就能来上一局，打完之后该干嘛干嘛，换成“万物起源”你再试试？
写在最后
不管对局是需要30分钟还是3分钟，适合自己的就是最好的，但如果仅凭对局时长来评价两款作品的高下显然有些武断，如果荒野乱斗目前的表现还不足以证明自己的优秀，过段时间我们结合荒野的市场表现再聊。最后一个问题，难道“时间长就是正义？”，至少G哥认为3分钟一局的MOBA，一样可以对飙那款“万物起源”。
