张先生家里飞进一只鹦鹉，网上晒了跪求喂养方法，群里跑出来路人甲喊道，哈！这只鹦鹉是我朋友的！请你还给我朋友！张先生没吭声，默默踢了这人一脚，踢出了好友名单。路人甲的朋友余先生告到法院说，这只鹦鹉是我花六万块钱网购的，夏天的一个晚上它飞出窗口失联了，现在知是张先生捡到了，我找他要，他不给我，恳请法院作主。
一审法院判决说，张先生，这只鹦鹉的确是人家余先生的，你要么还鹦鹉，要么赔六万。张先生说道，我不服！终审法院说，张先生你还是服吧！或者还人鹦鹉，或者赔人六万。
嗯哼君顿时感觉，这只鹦鹉好有喜感。
法院判决的依据是，民法通则第七十九条第二款规定，拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
嗯哼君也认为，这只鹦鹉是余先生的，不过张先生还不还给余先生，有一说。
石河子鹦鹉案判决依据的关键词显然是两个，第一个是失散的饲养动物，这个没疑问，就是余先生失联的那只鹦鹉。第二个是拾得两个字，这个恐怕要科普一下，什么是拾得？
先说字理，古文不说了，康熙字典也不说了，解释起来啰嗦，这里依据新华字典。
拾最主要的词性是动词，意义也多，比如，收，整理，她的床铺乱糟糟的像一个狗窝，男朋友收拾了半天。
这里只说跟石河子鹦鹉案紧密相关的意义：捡。
捡，就是从地上拿起。
举例之一，拾粪，拾毛，拾麦穗。啥是拾毛？毛是用毛填充内部的球，拾毛就是捡界外球啊。
举例之二，俯拾，低下头来捡取。俯拾皆是，俯拾即是，两个成语也是一个意思，只要低下头来捡取，到处都是。
举例之三，拾遗，拾取别人遗失的东西。不拾遗，不拾取别人遗失的东西。道不拾遗，道无拾遗，路不拾遗，路无拾遗，四个成语并不是四个意思，走在路上看到别人遗失的东西也不捡走。拾金不昧，拾到别人遗失的财物不藏起来据为己有。
那么问题来了！
路不拾遗是说路上，拾金不昧是说在外头，我在我自个的家里捡到了别人的东西，也算拾得？别人的东西有什么权力闯进我家里？
我是说字理，你现在要跟我说法理？好吧，就说法理。
法院认为，张先生拾得鹦鹉依法应当归还，其将鹦鹉据为己有之意已构成恶意占有。
张先生说，那只鹦鹉啄开绳子飞走了。
这话像是有两个意思啊，一个意思是说，那只闯进我家窗口的小鸟飞走了一去不复返，我拿什么奉献给余先生？一个意思是说，它飞走了，不能算我拾得。
嗯哼君觉得好有道理，一时竟然无言以对。
那么，凭什么认定那只鹦鹉没有飞走呢？余先生的路人甲朋友说话了，我和余先生一起到张先生家中索要鹦鹉敲开门时，看到张先生抓着一只鸟扔到卫生间，且拒绝让他们进房。
嗯哼君觉得好没道理，一时竟然噎得无言以对。
张先生当然有权拒绝别人进到自己家里，这不是失散的一只饲养动物，这是两个陌生的别人。那位路人甲作证说，他看到张先生抓着一只鸟扔到卫生间。
可是问题来了：
怎么肯定，惊鸿一瞥的那只被扔到厕所的鸟，就是余先生那只失联的鹦鹉呢？
那只漂泊鸟出庭了？
如果不能肯定彼鸟即此鸟，何来恶意占有？
嗯哼君顿时有一种感觉，感觉张先生在说：
我完全谈不上恶意占有，因为我根本就不想占有这只不速之鸟！
我求喂养方法完全是出于人道考虑，不能眼睁睁看着它活活饿死吧？
这个绿毛家伙闯进我家吓死宝宝啦！也许有寄生虫，最可怕的是有传染病，因为它没带免疫证。
就算没虫没病，可是会不会是保护动物？会不会是走私动物？
再说了，国家要求不要求办收养手续？
哎呀！吓人得很麻烦得很！
这鸟，最后被人道处理了。
嗯哼君再说一句话，那个判决就算在事实认定和法律引用上没问题，最后也有好大一个漏洞，那鹦鹉是去年六月失散的，张先生一把屎一把尿拉扯它一年多，怎么说也花了不少钱，也许不止六万？怎么不判余先生补偿张先生这笔支出的费用？
好吧，嗯哼君这样感觉之后转身不留功与名。
一只亚马逊鹦鹉可以活到八十岁。现在百度，脑补一下那只六万块钱的亚马逊鹦鹉。
主要活动在亚马逊河流域的松树或橡树林区，整群飞行时相当嘈吵。喜食无花果和花朵、嫩芽。树洞为巢，繁殖季一天也许交配好几次。羽毛大部分绿色，眼睛虹膜桔色。黄色分布在头冠、眼喙之间和大腿处，头顶的黄色也叫做帽。喜模仿小孩子和女人声音，说话能力强者为大黄帽、黄领帽及蓝帽三种，红帽吹口哨功夫一流。蓝帽声像小孩，常常碎碎念，不爱大叫。
亚马逊鹦鹉约三十七种，全部列入世界自然保护联盟濒危物种红色名录低危级。
天山网评论员：李大标
石河子一男子捡了只鹦鹉拒还吃官司
