作者：冯超
来源：商业人物（ID：biz-leaders）
壹
在互联网视频行业，巨头爱奇艺确实有个令人忽略的奇艺之处：那些关于腐败、反腐的新闻跟它无缘，网上几乎找不着相关的消息。
就在最近爱奇艺曝出大规模裁员之时，抖音两位负责热搜的员工，因为受贿被判刑，媒体还找到了判决书。年初，快手副总裁因为受贿被抓。
B站员工腐败的事儿比较好玩，一位员工涉嫌金额百万的利益输送，犯罪行为败露后给B站管理层写了封信，希望重新做人。公司说，案发之初，本想给他一个机会，但这位员工四处传播谣言，威胁公司声誉，公司不得不拿起法律武器。这位员工的自爆行为，跟鬼畜有何分别？
视频行业最早的贪污大案，已经被人咀嚼N遍了。一个是腾讯在线视频部总经理刘春宁，另外一个是前阿里文娱大优酷总裁杨伟东。
视频行业系统腐败案跟广电系统的腐败案类似，版权以及电视剧采买是重灾区，偶尔两个系统在利益输送上存在交叉。几年前国家反腐，安徽、江苏、四川、湖南都出现过广电系统窝案。感兴趣的读者可以去搜搜。
《中国经济周刊》的文章里，一位业内人士描绘了腐败的场景：
很多影视制作公司拿着一口袋甚至拎着一皮箱的现金，去和视频网站或者电视台的版权采购负责人吃饭，临走时，会把袋子或者箱子不经意地“落在”负责人身旁，其间不会谈及任何买剧相关的话题。
烧钱厉害的视频行业，又跟鱼龙混杂的娱乐圈挂上钩，心一乱，手一伸，那就是在违法边缘疯狂试探。
反正，短视频抖音快手在反腐；中视频B站在反腐；长视频的腾讯、优酷在反腐。这些关于腐败的新闻，有的是被动的，被媒体发现的；有的是公司主动自爆，大概是为了彰显公司反腐决心。
但轮到爱奇艺，我们就很难找到反腐败的新闻了。
放在整个互联网行业，反腐也一直在进行。
互联网公司们都设立了反腐部门，像阿里的廉政部、腾讯的审计监察反舞弊调查组、美团的监察部。爱奇艺的两个股东也设立了反腐部门，小米的叫内控内审监察部，百度的叫职业道德委员会。爱奇艺的反腐部门叫什么名字？目前网络上没有查到消息。
《南方都市报》在2019年、2020年连续两年发布了《互联网反腐风暴》报告。两期报告里，头部那些知名的互联网公司的腐败案例都上榜了，但是却没有爱奇艺的案例。
贰
我们做个假设的选择题。
互联网行业的巨头在反腐，互联网视频行业的巨头们也在反腐，但有一家视频巨头没有关于腐败的新闻，请问这是什么原因？
A：公司从上到下风清气正，正能量。
B：公司的个别腐败成员形成利益团体，可能牵扯到高层，他们相互遮掩包庇。
C：公司开展了反腐行动，不过低调处理，开除员工即可，因此逃过了媒体的眼睛。
D：该假设纯属阴阳怪气地隐射某公司，涉嫌侵害该公司名誉权，建议删稿。
我几乎没思考，随手就选了D。
叁
12月初，爱奇艺传出裁员消息。尽管爱奇艺没有公开回应，但综合多家媒体的消息，爱奇艺裁员的特点就是规模大，涉及面广。
翻阅爱奇艺财报可以发现，公司2019年末的员工数量到达顶峰，为8889人，之后员工数量就一直在减少，2020末员工数量为7721人，减少了1168人。
到今年年末，它爆出了裁员消息，裁员比例在20%到40%之间。按上年末员工数量计算，此轮裁掉的人数最低也是1500多人。
另外，总监级别的中层干部以及司龄比较长，年龄比较大，薪水比较高的员工也在被裁之列。
裁员背后是业绩承压。
爱奇艺三年亏损260亿元。最近的三季报显示，亏损额度进一步扩大。最关键的是，作为爱奇艺主要收入来源的会员业务，尽管靠会员费的涨价维持了增速，但会员数量与同期相比，流失了260万。
疫情、文娱行业整治、互联网行业红利见顶等多个因素叠加，让爱奇艺压力倍增。裁员似乎就成了节流的可选项。
不过，《21世纪经济报道》在一篇名为《止不住的亏损 裁员能救爱奇艺吗？》的文章中给出了另一种裁员理由。
三季报中，爱奇艺的研发费用为6.83亿元，员工的收入也在此范围内。但这跟当季17亿亏损额相比，裁员降本的空间非常有限。
文章称：
对爱奇艺来说，裁员的实际意义，或在于整肃风纪，从而结构性省下成本。对视频平台来说，部分员工收入大头来自灰色收入。
如果这篇报道给出的理由属实，那爱奇艺的整风，就不应该仅仅是裁员了事，公司起码得全网通报几个典型，以案释纪，以案释法吧。
吃瓜群众能看到这样的通报么？
*题图来源于视觉中国
