不久前我回了趟家乡,我家在河北邯郸农村,只有母亲在家里收拾农活照顾老人,母亲说村里养猪大户要来借钱,利息给的很高,问我能不能借,还说大户信用很好,十几年来从来不欠账,去年投资几百万新建了养猪场,我说不许借,风险太高了,果然没过几个月,大户资金链断裂倒闭了。
大家说这是不是巧合,其实不是巧合,而是有内在道理的,一个企业在经营中要平衡两个风险,一个是经营风险,和外部环境紧密相关,一个是财务风险,和企业债务水平有关。
从经营风险的角度来看,要从三个方面来看,1.社会整体环境,前几十年,中国经济蒸蒸日上,大家的相对收入在不断提高,注意我说的相对收入,经营企业面临的外部环境比较好,市场没有形成垄断,养猪生命周期也是四年一个轮回,每一次轮回都是新的高潮,需求在不断增加,企业一时出现经营困难,比如价格降低,但是很快就会调整过来,根本就是市场需求在不断加大,市场垄断性企业较少导致的,而现在人口出生率下降,预示着未来需求开始萎靡,中国经济到了新的转折点,不能用以前的眼光看未来。2.行业层面,去年万科高喊着养猪,到新希望几百万扩能产量的实施,都预示着行业集中度提高,就给中小企业机会不多了。3.企业层面,规模小,竞争能力弱,融资能力更弱,管理能力和理念落后,成本并不比大型上市养猪企业低。
其实这都暗示着企业就算能够生存下去,那么收入也不会增加,甚至会下降和萎缩,和前几十年完全不同。那么联想到家庭收入未来不也这样吗?
从财务风险来看,主要是两个指标,1.负债率,新建了几百万的养猪场,然后市场稍微有变化,就急不可耐的借钱,说明企业的资金大部分来自债务资本,一般企业债务资本在百分之七十就已经很可能发生现金流危机。2.利息,民间借贷利息最少年化18%,而养猪场给出的利息是24%,说明企业非常缺资金。
其实之前很多企业财务风险也很高,那么为什么没有发生危机呢,因为经营风险非常低,中国三十年的高速发展,给企业提供了大量的市场机会,企业利润水平很高,收入增长很快,所以可以弥补财务风险,而现在完全不同,各行各业开始出现消费不足,内卷的厉害,甚至可以预见未来中国将进入漫长的冬季,那么也就可以预见未来经营风险会很高,这个时候企业应该降低财务风险,做好过冬的准备,而养猪场反其道行之,才会导致破产。
那么联想到家庭,未来社会发展的机会在不断缩小,个人改变命运的机会在下降,那么家庭未来的整体相对收入不会增加,甚至会萎缩的下降,说明经营风险在不断加大呀,而大量的家庭却背负了高额的房贷,甚至房贷每月还贷额达到家庭收入的百分之七十,而国际通用的家庭房贷负债上限是每月收入的百分之三十,这已经说明了双高家庭非常危险,(双高,高经营风险,高财务风险)家庭破产在未来三到五年很可能大量出现。