判断电脑音质能不能比得上CD机，方法其实很简单。
进行客观测试，如果各项指标均低于人耳听觉极限，那么就可以认为电脑的音质与CD机是相同的。
或者进行盲听测试，如果在ABX双盲听测试中，无法产生足够置信水平的结果，就可以认为电脑与CD机音质是相同的。
以目前的技术，做出一款音质比得上CD机的电脑并不难。例如苹果电脑，或者一些高端主板的集成声卡或者一些独立声卡。（当然，PC有时确实会存在显卡等其他组件干扰的情况，这有时是音频电路屏蔽没做好，有时是干扰实在太强）
但实际上并非如此。
长久以来，人们认为音质是与频率有关的一个物理量。如果在盲听条件下、专业听音场合、控制变量等较为理想的条件下，事实确实如此。
然而，在现实情况中，频响曲线等客观测试并不是最重要的，主观注意力才是最重要的。
CD机相比于电脑有一个无可匹敌的优势，就是它只能听歌。电脑的功能实在太多，很多人用电脑听歌时，也在干别的事情，例如我现在就正在一边听歌一边打字。使用电脑听歌时，很多时候注意力其实并不在音乐上，使用CD机听歌（如果不玩手机的话）注意力会高度集中在音乐上。所以自然会认为CD机的音质强于电脑。亦或是即便不干任何事情，但电脑如果开着屏幕，有时对声音的判断也在一定程度上会被屏幕冲淡（电影或者音乐视频则是另一回事）。然而，CD机与电脑本身固有的音质是一样的，事实是人主观放在对音质评价的注意力比重不同。
有一次我在赶飞机，离开一家购物中心，碰巧路过了某品牌的音箱店，因为急着赶路，我根本没注意到，或者没有有效的从商城吸顶喇叭的背景声音中将店里的高档音箱分理出。直到我第二次路过才发现原来那里有一家高档音箱店。
如果你面前有一个绝世美女或者帅哥，你还会听到令你感动到落泪的声音吗？
这种现象也适用于便携HiFi播放器，为什么一直有人觉得HiFi播放器的音质就是比iPhone好？虽然有人做双盲听分辨不出来，但非盲听就是觉得播放器比手机好？固然，可能存在安慰剂效应、买家的懊悔、期望偏差等受到marketing影响的因素，但平时用手机听歌时也许因为同时玩手机而冲淡了对音质评价的注意力也是重要因素之一。
在现实生活中，相比于音频设备的一切客观属性，主观注意力往往具有更高的优先级。但这与听觉系统无关，与器材本身的声音无关，而与人的大脑有关。
当然，以上的一些例子也许有些极端，只是方便大家理解。现实中可能有些影响没有那么巨大，但或多或少都会有影响，影响大小视具体情况和听音者的听音能力而定