618写了篇路由器的导购，根据品牌罗列了参数和一些历史低价。不少人在评论区质疑，说我云推荐怎么怎么的。刚好618趁好价入手了几个Linksys路由器作为补充节点，刚好用实际数据解答下值友对Wi-Fi6 mesh路由器的几个疑惑。
主要内容如下：
Mesh和AC+AP的的差异。有线回程和无线回程差异。无线或有线回程下，双频mesh和三频mesh区别。跨厂商组建mesh。Linksys MX5300和MX4200谁强。Mesh vs AC+APMesh是近年开始在家用路由器兴起的一种组网方式，主要针对大户型家庭的无线网络布网。
通过多台Mesh路由器组成星状、树状、菊花链、总线链状等网络，组网灵活。多台Mesh路由器连接方式可以是有线连接，也可以是无线连接。整个网络都是一个无线网络名字和密码，支持802.11k、802.11v、802.11r等漫游协议。当设备（手机、笔记本电脑等）也支持漫游协议的时候，设备在两台mesh路由器之间可以无缝切换。
AC+AP则是一个AC控制器加多个AP路由器，靠有线组成一个树状网络。整个网络同样是只有一个无线网络名字和密码，设备在两AP路由器之间不一定是无缝切换。旧式AP多是靠弱信号剔除，近年开始出现支持802.11漫游协议的AP才实现了无缝切换。
相对AC+AP，Mesh的优势是组网灵活简单，不一定要预留网线，哪里信号不好就增加一个节点。有时候可以根据自己需要，随便移动节点。设备上相对AC+AP要少，设置简单化。虽然无线联网，Mesh的网状结构使其具备自我修复功能，当其中一个节点出现问题，也不会影响其他节点工作。
Mesh网络有个非常重要的特性是去中心化，任何一个节点都能转化成根节点。velop设置中，就有替换根节点的功能选项。
有线 vs 无线回程面对mesh组网，很多值友困惑有线回程和无线回程，所谓的无线回程和有线回程是mesh路由器之间的连接方式。
如果mesh路由器之间是使用无线网络进行连接的，那就是无线回程。很多旧房子都没预留网线，mesh布网就会简单很多。
设置上要先将mesh路由器靠近，然后根据APP提示进行配对。配对完成后，再进行布置。无线传输的原因，mesh路由器最多穿一栋承重墙或两栋非承重墙。距离上最好也不好超过10米，不然联网质量会不好。
如果mesh路由器之间是使用网线进行连接的，那就是有线回程。这种模式下有点类似AC+AP布网，优势是设备相对AC+AP要少。
设置相对AC+AP的要简单，以velop为例，接上电源和网线后在网页后台中添加有线节点即可。
回程的方式不是唯一的，组网也可以是有线回程与无线回程混合。例如客厅与厨房的mesh路由器是有线回程，客厅与卧室的mesh路由器是无线回程。
一般在mesh路由器的管理APP或者网页后台，可以看到mesh路由器的连接方式。mesh路由器自我修复机制下，能很灵活转换有线与无线回程。以Linksys velop系列路由器为例，本来是有线回程进行配对的，稍等10min或者使用APP重设，节点就会自动变成无线回程。本来是无线回程的，插上网线稍等10min或者使用APP重设，节点就会自动转化成有线回程。
双频 vs 三频Wi-Fi4后，路由器进入双频时代。单个路由器会有2.4G和5G两个无线频段信号。Wi-Fi5后出现三频路由器，也就是2.4G，5G高频段和5G低频段三个信号。mesh路由器进行无线回程的时候，会利用其中一个无线频段进行回程。
在无线回程中，路由器会使用开启一个隐藏的无线信号用于Mesh路由之间的通讯。类似于使用路由器的访客模式开多了一个无线信号，只不过这个无线信号一般用户搜不到也连接不上。这个信号可以是2.4G，5G高频段或5G低频段，一般称之为动态无线回程。还有 一些品牌的路由器会锁定专门频道进行通讯，用5G低频段，或2.4与5G之外的频段进行mesh路由器之间的通讯。
有线回程和无线回程下，双频路由器与三频路由器是最多人争议的，所以使用双频的MR9600和三频的MX5300进行测试，对比性能差异。
布置上根节点位于客厅，节点位于卧室（户型图没有匹配的，只是找个了相似的）。使用RedmiBook Pro 15锐龙版笔记本电脑，测量A、B、C三点的无线信号状况，数据取三次的中间值。无线回程下，A、B、C三点MX5300测速如图所示。无线回程下，只能搜索到低频5G信号（信道48）。
有线回程，A、B、C三点MX5300测速如图所示。有线回程下，高频5G信号（161信道）可以被搜索到。
无线回程下，A、B、C三点MR9600测速如图所示。
有线回程下，A、B、C三点MR9600测速如图所示。
汇总数据如下表，可以看到有线回程，相对无线回程的延迟要低。至于网速方面，无线回程和有线回程是接近的。有线回程释放了三频mesh路由器的高频5G，速度更快。
MX5300的无线信号强度明显要比MR9600强，所以一栋墙情况下三频的MX5300速度基本是完胜双频MR9600。不过MR9600的处理器更强，所以的延迟方面要出色一些。
跨厂商mesh区别于厂商自主Mesh技术，还有个通用Mesh技术称EasyMesh。EasyMesh又称Multi-AP Specification，是Wi-Fi联盟2018制定的一个mesh统一标准。只要支持EasyMesh，不同品牌的路由器也能Mesh组网。
目前支持EasyMesh的厂商较少，为体验下EasyMesh大促期间买了只领势E9450，打算和刷了Openwrt的韭菜K2进行组网。E9450和velop不能通用，配对的APP以及网页后台都和velop Mesh系列路由器有很大的区别，是一个独立体系。
Openwrt实现EasyMesh是通过B.A.T.M.A.N. （ batman-adv）实现，目前我还在折腾中，晚点更新教程。
MX5300 vs MX4200上次的合集中，就有值友跟我争执MX5300好还是MX4200好。硬件定位参数和价格上，MX5300是要比MX4200高的，所以个人认为MX5300性能更好。但是某值友说我参数党，实际使用是MX4200更好。
-我的确只有MX4200，没有MX5300，MX5300比MX4200好是根据参数和价格得出的。我不认为厂商会定位如此奇怪，如果MX4200比MX5300好，MX4200肯定会卖高价些，MX5300则会降价占领市场。为了验证，趁大促买了一台MX5300进行对比测试。
将路由器至于门厅的位置，使用RedmiBook Pro 15锐龙版笔记本电脑测试A、B、C、D、E等5个点的信号强度。
A、B、C、D、E等5点MX5300测速如图所示。
A、B、C、D、E等5点MX4200测速如图所示。
数据对比下，两者5G无线信号强度是接近的，2.4G性能无线方面MX4200稍弱。数据吞吐量上，MX5300要比MX4200强，但是MX4200的5G延迟要稳定一些。
后记关于Mesh路由器相关疑惑的验证基本就是以上这些，希望能帮助到大家选购。