同门兄弟 松下等离子G10与S10如何选择
【IT168 评测中心 emufan】首先恭喜那些能够感受到液晶与等离子画质差异的人，他们已经明白自己自己的眼睛比较挑剔，对色彩和动态画面细节有着比较高的要求。当然，人对视听设备的感觉属于“用过更好的才知道原来的不好”，不敏感人群其实也可以感到庆幸，不必为了讨好自己的眼睛花费更多。书归正传，自松下新等离子在51上市之后，省电与高动态清晰度的特性又让等离子更上一层楼，远比液晶电视更换LED背光带来的提升更明显，其主力产品P50S10C
和
P50G10
先后在本站进行了测试，对于两者的性能和特性都有了全面的了解，那么二者差异究竟在何处，用户该如何选择呢？且看本文来做一个深度分析。
★价格对比
通过在同一家销售商得到的价格来看，S10与G10的价格差异刚好与尺寸岔开一档，比如42G10C的价钱可以买到46寸的S10C，50寸S10C价钱只能买到46G10C，在开始了解两者之间的差异之前，首先对价格有个明确的认识，这也就决定是倾向两者差异还是尺寸优势，至于为何不说是优点，且看后文分析。
S10C
G10C
42寸：6680元
42寸：8899元
46寸：8999元
46寸：10599元
50寸：10800元
50寸：12699元
★是否NEOPDP的乌龙事件
作为松下近一年来最重要的技术革新，NEOPDP这个名词被多次的提起，在综合国内外多种资料之后，可以确定NEOPDP是数个技术革新的合称，其最重要的部分是新型荧光粉和新驱动电路带来的节能40%与1080线动态清晰度，因此在上市前也就是4月份的初期宣传中，S10和G10都被算作NEOPDP，两者差异无非是同等亮度更低功耗、与同等功耗更高亮度的设计差异。但在上市后长达两个月的时间里，松下中国官网一直没有将G10和S10列入商品目录中，而随后又出现了S10是不是NEOPDP的小争论，而等到近期终于出现在目录中时，NEOPDP的logo则只属于G10C系列。
以笔者的理解，NEO PDP在多次展会上所提出的新概念在G10和S10上都有充分的体现，子场频这50Hz、8%的差异在动态清晰度测试中，他们也并没有产生不同的结果，都是1080线，也不可能再高了。不过在查询国外产品序列时，但凡列入NEOPDP范围的型号均为600Hz子场频，兴许这就是S10在NEOPDP由技术概念向产品标志的转变中被划在线外的原因，但其实也是最不重要的原因。个人认为同等功耗更高亮度的产品序列在成本上的大幅提升，使得在营销策略上需要有个给普通用户选择的理由，说白了，如果只是告诉你G10系列亮度高，你可能不会去买，但贴上NEOPDP的标签，与S10C区别开来，会迎合部分人的高质高价的心理。
上述两张照片都是在高速拍摄下得到的动态清晰度测试照片，在开启“智能场频”选项之后，两者都能实现1080线的水平清晰度，尽管此时图像看上去不那么精细，那为何非要独立设置一个开关？显然这种变频技术也多少有些针对测试图像的优化功能，利弊何存尚难确定，多少能感觉图像有些瑕疵，G10C与S10C半斤八两而已，当然笔者并不否认新系列的等离子在动态水平上有较大的提升，更是比液晶显示强出许多。
★外观与功能差别甚小
G10和S10在外观设计上基本是一个思路，甚至是一个模具，只是屏幕下方的装饰条宽度不一样，底座一圆一方，其实包括背面也是一样，都留有4个风扇安装孔位，只是S10都空着，而G10C加上了两个风扇。
为了突出G10C贵的有理，在图像设置菜单中加入了高级选项，可以提供RGB调节和伽马调节，对于高端玩家有些用处，xvColor支持原本S10也是支持的，只是不像在G10中多了开关，尽管100%的人会开在自动上面。
除了这点细微的差异之外，两者都具备飞速的菜单响应、支持中文的端口名称自定义、爱眼功能、AVCHD视频播放、6种画面比例调节和细腻度一般的有线电视接收效果。
两者都具备AVCHD播放能力
★亮度、功耗 才真正的区别
说了这么多相似之处，接下来进入正题，其实G10和S10最大的区别在于驱动电路设计的输出功率大小以及思路不同，与此对应的便是亮度的不同，下表为P50S10C与P50G10C实测结果的对比，从中我们可以发现，G10C在全屏亮度和峰值亮度上相比S10都有近乎翻番的表现，从功率测试统计中也可以看到G10属于不遗余力满功率输出的风格，即便是节能模式也是如此，而S10则是根据图像来判断功率需求。
测试结果
优化设置
P50G10C
P50S10C
全白亮度
84 cd/㎡
59cd/㎡
10%峰值亮度（鲜艳模式）
409 cd/㎡
232cd/㎡
最大对比度
20450：1
23200:1
对比度（ANSI）
222：1
500:1
动态清晰度
6.5ppf
1080线
1080线
色彩饱和度
相当于NTSC色域
93.5%
92.7%
功耗
待机功耗
0.2W
0.2W
全白显示功耗
483W
394W
性能测试
白色比例
P50S10C
P50G10C
G10C节能模式
亮度(cd/㎡)
功耗(W)
亮度
功耗(W)
亮度
功耗(W)
10％
194
232
409
410
393
401
20％
174
326
270
460
224
396
30％
143
363
199
480
160
401
40％
118
365
169
468
133
385
50％
102
368
144
473
111
389
60％
88
374
124
476
95
397
70％
78
378
109
480
84
395
80％
71.7
387
99
479
75
395.4
90％
65
387
89
493
67
398
100％
59
387
84
483
61
402
功率测试
高亮度的优势和劣势：
高亮度的优势很显然是图像更加明亮，在环境光线较为充足的地方，依然能够保持图像的鲜明，也就是得到更高的明室对比度，由于等离子长期以来在亮度上不如液晶电视，在苏宁国美这样的光线很好的卖场里，就显得图像不够鲜明，而对于家居环境，如果主人喜欢经常在大白天看电视，那么会喜欢G10的高亮度。
不过高亮度的劣势也不能不提，G10和S10两者对比度成绩近似，并不代表其黑色表现一样，对比度恰恰是白色亮度除于黑色亮度，在亮度翻番的同时，G10的黑位也变亮了，这对于追求完美黑色表现的家庭影院用户绝对是不可接受的，正如影院级投影机都属于低输出亮度机型一样，高亮度对于这部分用户是多余的累赘，况且等离子玻璃结构屏幕决定了亮度越高，ANSI对比度越低，也就是说画面黑色部分受到越多的光污染。
耗电多少因人承受力不同，两种50寸机型年耗电量可能有30%以上的差异，这也是一笔开销，同时高亮度、高功耗，势必带来高热量，荧光粉老化也就更快，使用寿命自然更易受到威胁。
看到这里，我想一分钱一分货的道理并不适用与G10与S10之间的选择，选择适合自己的，才是最重要的。（全文完）
像素密度
对，没错。但把高像素相机降低分辨率拍摄是没用的，因为每个像素的面积还没有变。
假如有两台DC（一台为1000万像素ccd面积为1/2.3，另外一台为1200万像素ccd面积为1/2.3）。在电脑上看前者清楚一些，但后者打印大幅面相片有优势。
酷比魔方G10 歌美GM2000 昂达VK30 哪位大侠可以针对这三个电子书做下详细比较，指导消费者购买？
1.芯片、架构个人感觉，如果只是使用，都是悬的，一切以上手为原则；如果硬是要比，还得加入软件评测，不然给你一个IPAD，但什么软件都没有，又不能装的话，机器也没用啊～
2。我也不是什么电子产品高人，所以只是讨论一下哦。我现在一共有三个电子书阅读设备，一个是翰林的6寸EINK屏V2，一个是山寨的7寸平板电脑（华视光A5芯），还有就是和你才买的昂达的VK30 8寸液晶屏的。在购手7寸和8寸电子书前，大约把成都所有电脑城的所有电子书都试用了一次，个人感觉只论PDF的话，还是昂达的最好用。
3.酷比魔方G10和歌美GM2000我先前关注了很久，和昂达的这款在价位上大约也只差不到一百块钱（前两者在电脑城报价580+小刀，昂达我是买成680），在价位上连JS都劝我买8寸。但我在淘宝上看到还有卖615的昂达和499的歌美。
在电池续航上，歌美的我试用时大约20分钟，少了一格电；酷比魔方的只看了看，所以没太多印象。
至于昂达的，你自己也有，在电力续航上肯定心里知道。
4.在阅读体验方面
这方面可以讨论的比较多了。因为当初买之前，着重关注了歌美这款电子书，所以反而清楚一点。
1）PDF反应没有昂达的快（与屏无关，与芯片有关），尤其是放大缩小拖拉上，要等2秒以上（我指的是全彩扫描PDF），甚至打不开--！尤其是放大后再拖拉或者翻页，歌美和酷比魔方的机器慢得想让我自杀了。
而同样的文件，在昂达上几乎可以感受不到延时，这是我选择昂达的主要原因。
2）批注功能 歌美在TXT里面是有批注功能的，这个感觉比较好。但PDF里面没有。而昂达则是根本没有这个功能——或者是我现在没发现？？但后来想一想，TXT的我主要还会放在eink里面看，而且自己也没有批注的习惯，所以放弃。
3）TXT编码识别 这一条估计昂达比不了歌美了。我放在卡里带去测试的TXT文件，几乎全是乱码，说明昂达对TXT的编码支持很差。
4）格式支持 歌美能识别我卡里的chm、doc、txt，都是昂达根本识别不了的。尤其是doc文件，个人觉得很常见的文件都识别不了，有点可惜了。不知道以后昂达会不会升级固件，弥补这个问题。
5）手持感觉 同样的东西，拿久了，就会觉得昂达的偏重
6）图片识别
这个功能使我坚定的选择了昂达。因为歌美的图片不能放大缩小，更不要说拖拉和直接翻页了——看漫画或者JPG格式的图片书就杯具了。
而昂达则没有这个问题。
朋友，握个手，找到一款合适的电子书阅读器不容易啊。我从手机看书，到mp3看书，mp4看书，再到6寸eink看书，MID看书，到现在买到8寸屏的才觉得够用了。估计这一两年不会再考虑进这类设备了。
先前关注过8寸eink，只有进口的，太贵。后来用6寸eink的，买的还是翰林V2，图的就是它的拉框放大功能，可以看PDF稍稍方便一点，结果这两天小屏碎掉了（不影响看TXT，但PDF是没法看了）--！在修和再买之间犹豫良久，又去电脑城逛了两天，差点就再上淘宝买寨机了，最后一天才看到有8寸的实体机。个人感觉比手上的7寸MID寨机看要舒服，放大的时候比较少，拖拉起来反应也较快，不会卡。