苹果专卖店的bose的消噪耳机怎么样？请大家给评测一样
1，BOSE的降噪耳机不错的，降噪的功能比较好，可以根据自己喜好选择合适自己用耳机。
2，BOSE是全美国最大的扬声器厂家之一，总部坐落在美国麻省，单是从事研究开发的工程师就有几百人，是一家全资独立公司。
3，除了民用产品，Bose在专业音响领域也有广泛的开拓。Bose专业音响系统成功地应用于大型体育场馆、多功能会议厅、教堂、高端酒店和品牌旗舰店等。
4，Bose的产品在汽车音响领域和航天科技领域也同样有着出色的表现。
求BOSE QuietComfort 系列对比 200分!
此文真实使用原创，转的话自便
首先纠正下楼主的就是QC15是包耳，就是around-the-ear，QC3是你说的贴耳式
同时拥有过一阵的QC3和QC15，当时也是犹豫买哪个，索性就都买回来慢慢听，半个月后退掉了3，留下了15.
首先从价格上美国这边都是299美元，就无所谓价格对比。外观来说主要区别就是3是贴耳，15是包耳，3是锂电，15是aaa电池，就是7号的。3看起来平一些，15因为是包耳有些立体感。
具体使用过程中，从舒适度而言我完全倾向于15，因为包耳的问题，所以可以把耳朵全部塞进去也不觉得挤压，小弟耳朵算大的了，所以估计绝大多数人都会适应15的耳罩。3的话初戴也不觉得多难受，帖耳的海绵还是很柔软，但时间一长就有点吃不消，耳骨处被压的比较酸痛，。我有一朋友属于招风耳，戴上3后半小时就压的生疼。重量几乎可以无视，虽然带有电池，但因为头梁的设计也就无所谓了。从听音角度来说，包耳也要比帖耳隔音更加好一些，毕竟海绵再柔软也会有空隙。电池时间3没有具体测，两块锂电应该够绕地球飞一圈了，但个人还是觉得麻烦，毕竟长途飞行不是很多，也不可能要经常记得充电。15我后面基本计算过，正常音量的话30小时左右还是没问题的。而且7号电池很容易购买，上飞机前买一节装上就好。反正我每次中美16小时的飞机从来没有断过电。
至于音质方面就是见仁见智了。要看你是单纯当耳机用还是当降噪耳机用。我也算一小烧，手头大耳机平时听得多的就是sa5000和gs1000，3和15基本都是完败。。。当然也有所谓没煲开之类的原因，但素质差距是不言而喻的。就3和15两款而言我个人觉得差别不大，带点点美国风的小监听耳机，中频厚暖，高频亮微刺，低频重而不深，所以说也不用抱太大希望，也也绝对不次，基本就是千元左右级别吧。但如果作为降噪的话两款都很称职，其他牌子基本没的比，当然不能拿专业飞行降噪之类的来说。。。毕竟那些不能听音乐。。。需要注意的就是平时听还是有很明显的电流低噪音，关掉降噪会好。不过飞机上这些基本可以无视。
音质方面不想说太多，毕竟听音的主观性很重，自己喜欢的才是好的。所以最后还是建议楼主亲自去试试，毕竟适合别人的不一定适合自己。
魔声有那款耳机能和bose比的，甚至比他好的
看怎么比了。铜涡轮金涡轮的素质强于BOSE IE2，差价1800以上。QC20才推出没听过。不过按照BOSE的传统定价应该高于国外的铜涡轮价格，而低于国内铜涡轮价格。主打降噪，音质肯定比头戴式的QC3解析度高这是耳塞的强项。而低音和中音部分魔声压根没有任何技术资本跟BOSE抗衡。能将家庭影院完全放入一台电视里而厚度只为普通平板电视2.3倍，而音质比除去电视价格的天龙，雅马哈的1万5左右的组合大型家庭影院的效果还好。这种技术实力魔声做不到，能把1万五的音响系统完全装入一台40寸电视里，那对做耳机应该没什么困难了。至于头戴的嘛，QC15，QC3中关村在线已经做过评测跟魔声的录音师降噪版相比！！！！！QC15完胜。QC3价格在QC15之上而都在录音师降噪版之下！你心里应该明白了。如果拿1000-2000内头戴相比个人认为在以便携设备为前端不加耳放的前提下OE2是最好听佩戴最舒适的贴耳式耳机。包括对BW 的P3而言。至于SOLO，DNA那些和BOSE的OE2相比基本就是800不到的货色。所以在QC20没上市之前，铜涡轮和金涡轮的素质完全秒杀BOSE IE2，当然差价达到1800加200足够再买条QC20的了。魔声的消费者特悲剧。