苹果最近发布了一款名为 Apple A15 Bionic 的替代芯片，该芯片已被确认用于 iPhone 13、iPhone 13 Pro 以及 iPad Mini 6。但它与苹果的另一款著名芯片 Apple M1 相比如何？
我们汇总了 Apple 提供的所有知识，详细介绍了两种处理器的完整细分。因此，事不宜迟，以下是您想了解的有关 Apple A15 与 Apple M1 对峙的所有信息。
M1 是为 Mac 制造的，因此 A15 是为手机制造的首先要了解这两种芯片的是它们适用于非常不同的设备。M1 专为 Mac 设计，迄今为止出现在MacBook Air、Mac Mini 和 iMac 之类的产品中。与此同时，新发布的 A15 Bionic 将搭载在 iPhone 13、iPhone 13 Pro 和 iPad Mini 6 中，因此基本上比笔记本电脑更小、更便携。虽然 M1 可能具有更快的性能，但 A15 在电池寿命方面具有更大的专业性。
然而，这几乎是明确的，因为苹果还在最新的 iPad Pro 平板电脑中安装了 M1 处理器。这表明苹果似乎很乐意在 Mac 系列之外使用 M1，只要它想将性能提升到入门级笔记本电脑的程度。
他们使用完全不同的架构将 Apple A15 Bionic 与 Apple M1 处理器进行比较可能有点像将苹果与橙子进行比较。尽管这两款芯片都受到 Arm 的支持，但它们使用不同的架构，这表明尽管它们具有相同数量的 CPU 和 GPU 内核，但性能仍然可能有很大差异。
Apple A15 Bionic 和 Apple M1 处理器均采用 5nm 制造工艺，但晶体管数量特殊：分别为 150 亿和 160 亿。更多数量的晶体管通常可以提高性能，从而为 Apple M1 提供优势。
A15 电池优先于性能正如我之前所说，当处理器使用不同的架构时，比较内核只会告诉你很多。也就是说，观察 Apple 在高性能和节能内核之间的平衡仍然可以告诉我们很多关于 Apple A15 和 Apple M1 的不同之处。
Apple Bionic 共有 6 个 CPU 内核，由 2 个高性能内核和 4 个节能内核组成。Apple M1拥有8个CPU核心，其中4个高性能核心和4个节能核心。
<这告诉我们，Apple 显然优先考虑任何配备 A15 芯片的设备的电池寿命，而 M1 则试图在性能和电池寿命方面达到平衡。这很有意义，因为电池寿命对于智能手机来说通常比笔记本电脑更重要。
M1的图形火力更强图形核心的数量不值得过于纠结，因为您需要考虑更多细节以了解性能有何不同。尽管如此，考虑到 M1 的预期用例，可以肯定地假设它是用于编辑视频和玩游戏等以 GPU 为中心的工作负载的卓越芯片。
Apple A15 Bionic 最吸引人的方面之一是它复制了与 M1 相同的策略，并为较低配置禁用了核心。这也意味着与 iPhone 13 和 iPhone 13 Mini 相比，iPhone 13 Pro 和 iPad Mini 多了一个 GPU 内核，尽管所有这些设备都使用 Apple A15 仿生芯片。